Board logo

标题: [新闻] 评测数据分析一下KZSF和Ryse [打印本页]

作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-11-28 16:18     标题: 评测数据分析一下KZSF和Ryse

如何评价一个游戏的好坏?这个不同的玩家会存在不同的看法,所以单个玩家的评价往往存在局限性

那么收集所有的评测数据,然后平均,或者加权平均,是不是更客观?

这个只能说概率上“客观”的可能性,会比单个玩家评价高得多(样本够大时),但未必100%强过某个特别出色的评论

所以某种程度上,看平均值还是很有意义的,至少代表着多方面,多角度的一个综合评价

但是如果您的喜好和某某特别相同,那么看某某的评价可能会更好

如果您是数学专家,那么可以去开发一个ranking algorithm来分析下这些数据,如果有良好的算法优化手段,结果也许会更客观


KZSF,简单平均73.69%,加权平均74/100

Ryse,简单平均61.26%,加权平均60/100

之所以出现倾斜,是因为流量大的网站给KZSF的评价高于平均值,给予Ryse的评价低于平均值

[ 本帖最后由 不锈不锈钢 于 2013-11-28 16:20 编辑 ]
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-11-28 16:19

数据来源

http://www.gamerankings.com/ps4/ ... dow-fall/index.html

http://www.gamerankings.com/xbox ... -of-rome/index.html

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/killzone-shadow-fall

http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome
作者: 刃心    时间: 2013-11-28 16:31

卵饭纷纷表示网络数据不可信,武大郎的弟弟评测最客观
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-11-28 16:54

如果他们的喜好和某某同学完全相同,那么一个全面的评价对他们来说反而是不客观的

但是对于过亿的玩家人群,个人觉得还是看全面点的评价相对更客观些
作者: yasushi    时间: 2013-11-28 17:10

posted by wap, platform: Android

评分算个屁。软软说了,他们都是无机酸
作者: Xerxes    时间: 2013-11-28 17:21

客观算个屁。你看看KZ2 KZ3的评分 人家不也一路黑过来了。
作者: Grally    时间: 2013-11-28 17:22

评分都是无机酸!媒体都是脑补党!低分都是无脑黑!
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-11-28 20:07

看了一路的评论,结果笑死了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0