原帖由 NintendoVii 于 2013-11-28 09:57 发表
当年GT4战Forza不就是这个套路么,所以说出来混总是要还的
架构几乎一样,性能差一截,再谈画面有任何意义么,某个游戏好又怎么样,差又怎么样?
原帖由 NintendoVii 于 2013-11-28 09:57 发表
当年GT4战Forza不就是这个套路么,所以说出来混总是要还的
架构几乎一样,性能差一截,再谈画面有任何意义么,某个游戏好又怎么样,差又怎么样?
原帖由 @武松 于 2013-11-28 10:04 发表
这倒的确是的。
性能好一截,XBOX最后没能赢PS2。
原帖由 NintendoVii 于 2013-11-28 10:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
所以说这次软饭真的可以洗洗睡了,xb还有性能优势可以一吹,现在x1啥都没有,性能不如,销量不如,独占不如,还有啥好吹的?
原帖由 hudihutian 于 2013-11-28 10:42 发表
索尼有千般不是万般无能,从PS1到PS4,人是真想在财力范围以内作出最强力的游戏机的,就算如PS3,久多也是“想”弄两个强力CELL来做超级游戏机,最后没做好是能力不济,但是这种做高性能主机的追求是一直没丢的
这 ...
原帖由 hudihutian 于 2013-11-28 10:54 发表
索尼也想着客厅,但是做PS3的时候,起码在主观上,久多没为了“客厅”来把PS3砍成wii,虽然技术和财力有限,到最后CELL缩了,冒出RSX了,但是我个人觉得SCE还是尽力把机能做到最强了 - 结果是主机坑爹价
如果X1是 ...
原帖由 @武松 于 2013-11-28 10:34 发表
这逻辑不对啊
XB之前毫无用户基础,所以性能占优销量落败。
X1积累起了那么多用户,这逻辑就不是这样了啊。
其实你看上一代主机刚发售的时候,
索饭也是信心满满啊。
觉得XO啥都不如,性能不如,销量不如,独占不如。
结果好象不是这么回事吧。
所以其实我觉得吧,
现在的市场比以前大多了,
而且两台机器的市场定位也不同,对未来的规划也不一样
对这台主机,索尼的资源全部投入在游戏方面,微软在其他地方也投入了很多资源。
最终销量怎样先两说。
不是说销量第一就赢,销量第二就败。
都是玩游戏的,软饭也玩PS4,索饭很多也会入手X1。
洗洗睡就不用玩游戏了?
所以,别急着下结论,过个半年一年再看吧。
原帖由 超越仙的石头人 于 2013-11-28 16:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
哎 我之前不想放图就是怕拍不好,搞成这样子。。。看来战区屏摄还得靠不死鸟 233
原帖由 @武松 于 2013-11-28 16:46 发表
没关系,
本来就是分享,
我相信绝大多数正常人还是看得明白的。![]()
原帖由 NintendoVii 于 2013-11-28 21:40 发表
X1本来就只有XO的5倍机能,再加上现在初期开发水平还不够完善,能发挥出4倍机能就不错了,顽皮狗结合Cell能把PS3机能发挥到XO的120%至140%,再加上PS3是720P,X1的Ryre是900P,所以屏摄看上去神海TLOR和Ryre差不多也 ...
原帖由 psony 于 2013-11-28 21:18 发表
话说从前有个地主,听闻外面小店进了一批新款糖果,于是马上预定第一时间买来吃。本想买来在老百姓面前炫耀炫耀,没想到吃完后居然发现这其实是翔,虽然这时候外面很多人购买后纷纷评价这是翔,但是这个人心想“怎么 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |