TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: MX3和米3的CPU谁快？5S呢？ [打印本页]

作者: rb 时间: 2013-11-26 00:00 标题: MX3和米3的CPU谁快？5S呢？

我记得晓龙800目前市面最快？是A7吧……

作者: qhlixpfh 时间: 2013-11-26 00:04

确实快都是秒射的

作者: yamiyama 时间: 2013-11-26 00:04

从双核开始基本不考虑cpu速度了，和电脑不同，目前电池续航、散热这两方面远比cpu速度重要，也制约了cpu的发展

作者: rb 时间: 2013-11-26 00:05

ok，就说CPU速度行不？

作者: xanver 时间: 2013-11-26 00:07

posted by wap, platform: LG (Prada)

骁龙800是A15架构
苹果的cpu一直是秘密~

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-11-26 00:16

posted by wap, platform: iPad

A7最强无悬念

作者: xanver 时间: 2013-11-26 00:29

posted by wap, platform: LG (Prada)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-11-26 00:16 发表
posted by wap, platform: iPad

A7最强无悬念

A7不是双核A9就是双核A15架构
能比四核A15的骁龙800强？
苹果的优化最好是真的论性能高通最强。。

作者: 月宫雅 时间: 2013-11-26 00:30

米3再快，你买得到么？所以还是MX3吧！

作者: cloud118 时间: 2013-11-26 01:25

小米3的CPU=10秒真男人。MX3的CPU=持续能力比较强的健康男人。那个好些呢？

作者: 风之扉 时间: 2013-11-26 01:41

posted by wap, platform: Galaxy Note III

跑分的话，note3的5420可以和s800一战
但是，这毫无意义啊……

作者: 幽灵胖胖 时间: 2013-11-26 03:52

posted by wap, platform: 小米 (红米)

mx3的持续力能大于米3的3000毫安的持久力吗

作者: cc0128 时间: 2013-11-26 06:16

posted by wap, platform: GALAXY S IV

5s的cpu和gpu都最强吧

作者: Lycan 时间: 2013-11-26 06:19

MX3与米3=阳痿与早泄；A7是既嗑药又抹神油，上场想不牛B都挺难......................

作者: uk 时间: 2013-11-26 06:58

posted by wap, platform: HTC (One X)

喷了，10秒真男人，性能已过剩，搞好续航是关键

作者: enter 时间: 2013-11-26 07:28

posted by wap, platform: iPhone

米3最快

作者: wtq 时间: 2013-11-26 07:32

posted by wap, platform: UC

mx3能超过10秒？

作者: akilla 时间: 2013-11-26 07:34

引用:

原帖由 xanver 于 2013-11-26 00:29 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

A7不是双核A9就是双核A15架构
能比四核A15的骁龙800强？
苹果的优化最好是真的论性能高通最强。。

A7是苹果自己设计的，和A9 A15有屁关系。A7的规格强于未出世的A57，你说强不？

作者: nopaina 时间: 2013-11-26 09:27

米3最快央视认证的

作者: allensakura 时间: 2013-11-26 10:01

posted by wap, platform: Android

目前核彈地瓜四最快，s800跟獵戶座半斤八，A7再差一點

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-11-26 10:03

引用:

原帖由 xanver 于 2013-11-26 00:29 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

A7不是双核A9就是双核A15架构
能比四核A15的骁龙800强？
苹果的优化最好是真的论性能高通最强。。

喷了，你说的两个都不对，而且a7都比你说的两个强:D

作者: qieyifonger 时间: 2013-11-26 10:08

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

cpu谈持续能力，某些人你们搞笑得太过头了吧…

作者: arex 时间: 2013-11-26 10:14

MTK6592真8核
[flash=640,400]http://player.youku.com/player.php/sid/XNjM2OTE1MzAw.swf[/flash]

作者: leonliu 时间: 2013-11-26 10:15

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2013-11-26 10:08 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

cpu谈持续能力，某些人你们搞笑得太过头了吧…

这是有道理的，有的cpu纸面参数很高
但是跑到最高性能后温度迅速上升马上就降频了反倒不如一些中低端产品

作者: bn99zxc 时间: 2013-11-26 10:32

posted by wap, platform: UC

有些人弄差了吧，苹果的A7和arm的A7不是一个概念啊

作者: masterfcg 时间: 2013-11-26 10:33

引用:

原帖由 leonliu 于 2013-11-26 10:15 发表

这是有道理的，有的cpu纸面参数很高
但是跑到最高性能后温度迅速上升马上就降频了反倒不如一些中低端产品

绝大多数应用不需要CPU的持续性能，除了游戏和某些专业应用。
就算是只能坚持10秒，也比其他的CPU在打开应用或者切换应用的时候快得多，实际使用中很明显。

作者: aironline 时间: 2013-11-26 10:41

引用:

原帖由 masterfcg 于 2013-11-26 10:33 发表

绝大多数应用不需要CPU的持续性能，除了游戏和某些专业应用。
就算是只能坚持10秒，也比其他的CPU在打开应用或者切换应用的时候快得多，实际使用中很明显。

不玩游戏要那么高性能干嘛。

作者: zcxx 时间: 2013-11-26 10:52

posted by wap, platform: Chrome

楼上的。。。骁龙800 armv7 A7 armv8，而且都不是标准a15，只是有部分a15特性

作者: rb 时间: 2013-11-26 11:48

MX3 Exynos5到底什么水平？

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-11-26 12:22

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-11-26 07:34 发表
A7是苹果自己设计的，和A9 A15有屁关系。A7的规格强于未出世的A57，你说强不？

麻烦横向比较一下，不要他怎么吹你就怎么信！他自己系统再怎么吹你能看出来谁强？弄个4k视频测试一下你就知道了！

作者: yamiyama 时间: 2013-11-26 12:22

引用:

原帖由 aironline 于 2013-11-26 10:41 发表

不玩游戏要那么高性能干嘛。

八核玩微信才叫高端大气上档次

作者: jnray 时间: 2013-11-26 12:46

posted by wap, platform: Firefox

都是一泡乌，程度区别罢了。
比软解4k，软解10bit，都得给atom跪。

作者: leonliu 时间: 2013-11-26 12:48

引用:

原帖由 rb 于 2013-11-26 11:48 发表
MX3 Exynos5到底什么水平？

放那个 “美女烤鸭”4k视频非常流畅

作者: akilla 时间: 2013-11-26 12:56

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2013-11-26 12:22 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

麻烦横向比较一下，不要他怎么吹你就怎么信！他自己系统再怎么吹你能看出来谁强？弄个4k视频测试一下你就知道了！

anandtech的测评分析，自己去看
RWT的讨论不少
http://www.realworldtech.com/for ... mp;curpostid=136274

作者: masterfcg 时间: 2013-11-26 13:08

引用:

原帖由 aironline 于 2013-11-26 10:41 发表

不玩游戏要那么高性能干嘛。

应用程序的加载有明显区别的，要不然就没有那么多人换了S800的安卓机，就说流畅的不得了，和以前完全不一样。

作者: 旨旨 时间: 2013-11-26 13:14

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @masterfcg 于 2013-11-26 13:08 发表
应用程序的加载有明显区别的，要不然就没有那么多人换了S800的安卓机，就说流畅的不得了，和以前完全不一样。

art之后差距缩小

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 13:41

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @xanver 于 2013-11-26 00:29 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

A7不是双核A9就是双核A15架构
能比四核A15的骁龙800强？
苹果的优化最好是真的论性能高通最强。。

Cyclone的A7真比S800强
高通的骁龙也是自己研发的
高通原先计划s800是用平板的，但是市场竞争大家都用手机上了，而且低端的s200，s400根本没人用，价格完全竞争不过mtk

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 13:48

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-11-26 07:34 发表
A7是苹果自己设计的，和A9 A15有屁关系。A7的规格强于未出世的A57，你说强不？

a57还没出你就知道了。不敢说强多少，但是我敢打赌三星的a57绝对不会比苹果弱

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 13:59

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @jnray 于 2013-11-26 12:46 发表
posted by wap, platform: Firefox

都是一泡乌，程度区别罢了。
比软解4k，软解10bit，都得给atom跪。

我超级本3337软解4k都不行，是不是比atom弱？

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 14:05

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @leonliu 于 2013-11-26 12:48 发表
放那个 “美女烤鸭”4k视频非常流畅

因为有dsp专门负责解码，包括jpg图片都专门dsp负责，基本上所有都是硬解了

作者: akilla 时间: 2013-11-26 14:19

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-11-26 13:48 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

a57还没出你就知道了。不敢说强多少，但是我敢打赌三星的a57绝对不会比苹果弱

a57的规格和性能范围 ARM早八百年就给出了

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 14:23

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

arm现在用频率来打，跟当初intel p4一个路数
短期看能够增加公司利润率，研发费用可以控制在一定程度，长期肯定不行，迟早要重新来过
苹果一年一款cpu，必须要是最能打的，否则一整年都要被别人压着了
三星一年也是一款，面世比苹果晚，所以可以研究透苹果的架构性能跟上苹果
高通也是不按规矩出牌的，但是研发速度跟不上，或者说想利润最大化不愿意跟上，结果就是从8064到s800，单纯就是提升主频，因为和基带搭卖而且性能不弱于对手，所以高端也能打

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 14:29

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-11-26 14:19 发表
a57的规格和性能范围 ARM早八百年就给出了

arm只是给个授权，各家都自己设计了
现在来说苹果后手最多，提升主频，变个4核，更换架构，随便怎么玩
其他几家都到头了，只有更换架构一种玩法

作者: leonliu 时间: 2013-11-26 14:33

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-11-26 14:29 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

arm只是给个授权，各家都自己设计了
现在来说苹果后手最多，提升主频，变个4核，更换架构，随便怎么玩
其他几家都到头了，只有更换架构一种玩法

高通苹果拿的是arm 架构授权，只是兼容arm指令集而已，内部完全自主实现
其余的如三星 nvidia mtk拿的ip，相当于全部是arm的公版设计

作者: 风间星魂 时间: 2013-11-26 15:52

引用:

原帖由 leonliu 于 2013-11-26 14:33 发表

高通苹果拿的是arm 架构授权，只是兼容arm指令集而已，内部完全自主实现
其余的如三星 nvidia mtk拿的ip，相当于全部是arm的公版设计

是这样，苹果只是用了arm指令集，内部是自己设计。。
三星mtk之流直接是公版。。

作者: allensakura 时间: 2013-11-26 17:24

按照ARM給的這張圖，我估計A57藉著新製程頻率比A15高20％左右
然後加入各種指令集支援後單核跑分也能跟A7一戰

作者: allensakura 时间: 2013-11-26 17:24

引用:

原帖由 风间星魂 于 2013-11-26 15:52 发表

是这样，苹果只是用了arm指令集，内部是自己设计。。
三星mtk之流直接是公版。。

明年獵戶座S三棒要自己搞CPU了

作者: jy01735589 时间: 2013-11-26 17:38

核心设计三棒还得下点功夫，不是这么容易的。倒是lg，花点功夫如果把原来Ti的吃透了还是有看头。
前段时间才知道ti 退出后居然是lg接的盘。可惜了

作者: xanver 时间: 2013-11-26 20:33

posted by wap, platform: LG (Prada)

引用:

原帖由 @AndMe 于 2013-11-26 14:23 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

arm现在用频率来打，跟当初intel p4一个路数
短期看能够增加公司利润率，研发费用可以控制在一定程度，长期肯定不行，迟早要重新来过
苹果一年一款cpu，必须要是最能打的，否则一整年都要被别人压着了
三星一年也是一款，面世比苹果晚，所以可以研究透苹果的架构性能跟上苹果
高通也是不按规矩出牌的，但是研发速度跟不上，或者说想利润最大化不愿意跟上，结果就是从8064到s800，单纯就是提升主频，因为和基带搭卖而且性能不弱于对手，所以高端也能打

8064到s800是单纯提高主频。。。。。

作者: allensakura 时间: 2013-11-26 21:29

引用:

原帖由 xanver 于 2013-11-26 20:33 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

8064到s800是单纯提高主频。。。。。

還有同頻率降低功耗，要不然2.3G的主頻不是超一超就有的

作者: allensakura 时间: 2013-11-26 21:30

引用:

原帖由 jy01735589 于 2013-11-26 17:38 发表
核心设计三棒还得下点功夫，不是这么容易的。倒是lg，花点功夫如果把原来Ti的吃透了还是有看头。
前段时间才知道ti 退出后居然是lg接的盘。可惜了

LG明年才要出獵戶座5等級的Odin，估計沒有64位了

作者: AndMe 时间: 2013-11-26 22:45

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-11-26 21:29 发表

還有同頻率降低功耗，要不然2.3G的主頻不是超一超就有的

可以通过制程来改进功率, 可以通过工艺来改进功率, 可以通过迅速升降频来改进功率
总之还是那个老套路, 升一点叫s600, 再升一点叫s800, 再升一点里的一点点叫s800的那个什么2.3g版, 最后换个gpu内存控制器叫s805

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)