Board logo

标题: [杂谈] 运动车四驱真的比二驱强那么多? [打印本页]

作者: softknight    时间: 2013-11-23 18:27     标题: 运动车四驱真的比二驱强那么多?

看到前两天的bmw事故贴有感……

不算越野车的话,没开过活的四驱运动车,但是在GT5里相近马力和扭力的后驱与四驱的极限相差非常多

换上抓地最弱的胎,关闭所有驾驶辅助选项,后驱低档给油稍猛就打滑,同样的条件下四驱操控性却要好得多,可以大胆地激烈驾驶也不用过于担心失控

如果四驱真的这么强,对斯巴鲁的新款WRX有点动心了……
作者: allspace    时间: 2013-11-23 18:38

posted by wap, platform: iPhone

四驱+1
作者: 武松    时间: 2013-11-23 18:46

极限高,操控方便,比起后驱趣味大大降低。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-11-23 19:01

posted by wap, platform: Firefox

顶级跑车不用后驱一般是为了减重吧?
作者: tank817    时间: 2013-11-23 19:44

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

四驱那种大脚油门大脚刹车的低级开法,对油门微操作的乐趣都没了
作者: kdscw    时间: 2013-11-23 20:01

掌声有请车区唯一R20车主,又是GT5高手的T片发言。
作者: toshiya115    时间: 2013-11-23 22:09

posted by wap, platform: Windows

他是推头推得出事故,不是转向过度,而且又没关ESP。
作者: 再来一发    时间: 2013-11-24 03:48

from baidu

四轮驱动的优势是在于汽车的动力分配平均,在由于路面或地形原因轮胎抓地力不足的情况下,四轮驱动车有更好的操控性。不过动力平均分配输出的同时,也导致了动力损失的增加。而后轮驱动的,也更为容易造成转向过度,也就是说,更为适合飘移动作。

4驱版和后驱的,要在些比较复杂的地形,还是4驱占优。要是在一般的路段,后驱的动力方面稍稍占优。

不过决定性因素就要看你是属于哪种驾驶风格和技术级数了。要是喜欢飘移的,后驱的更容易造成前后轮速差异而形成飘移,对那样的人来说后驱的操控更好。但对绝大多数来讲,那个动力的车,四驱版的更为容易驾驭,不会飘移的话,四驱版的操控更好。
作者: LoftyBoy    时间: 2013-11-24 08:47

你把自行车改为双轮驱动就明白了,稳是稳了,但更没意思了
而且出了问题修理更麻烦
作者: SUPERCAR    时间: 2013-11-24 11:52

超跑应该是追求极致运动性的,你看是四驱多还是后驱多
作者: northcong    时间: 2013-11-24 19:23

如果是在冰雪路面的话四驱太好玩了有没有啊
作者: david    时间: 2013-11-24 19:53

posted by wap, platform: ZTE

这问题看过头文字D的应该知道,四驱抓地力强,极限比后驱好,但是在飘移时这种情况就不是优点了。
作者: alcard    时间: 2013-11-24 19:54

反正看完关于斯巴鲁的四驱介绍后以后有机会一定要买台STI开。
作者: 厂长    时间: 2013-11-24 22:23

转急弯应该后驱有优势,毕竟车头灵活些
作者: 隆子的三少爷    时间: 2013-11-24 23:25

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2013-11-24 11:52 发表
超跑应该是追求极致运动性的,你看是四驱多还是后驱多
三大厂:马:后驱,牛:四驱,破鞋:后驱四驱都有。
作者: wanghujin    时间: 2013-11-24 23:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @隆子的三少爷  于 2013-11-24 23:25 发表
三大厂:马:后驱,牛:四驱,破鞋:后驱四驱都有。
如果真的只算三个厂,兰博基尼应该换买克拉伦。
作者: 再来一发    时间: 2013-11-25 02:05

各有优点,喜欢就各买一辆
作者: AndMe    时间: 2013-11-25 02:12

引用:
原帖由 厂长 于 2013-11-24 22:23 发表
转急弯应该后驱有优势,毕竟车头灵活些
后驱是车尾灵活
正常人还是四驱好, 太平省事
作者: 阿伦    时间: 2013-11-25 02:50

冰雪路面我觉得尚酷R比高R好玩
作者: alexonline    时间: 2013-11-25 11:43

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2013-11-24 23:25 发表


三大厂:马:后驱,牛:四驱,破鞋:后驱四驱都有。
法拉利的ff好像也是四驱的吧~
作者: 小岛秀夫    时间: 2013-11-25 13:47

四驱车轮上功率损耗较大 高R跑赛道未必跑得过尚酷R
作者: toshiya115    时间: 2013-11-25 14:02

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2013-11-25 13:47 发表
四驱车轮上功率损耗较大 高R跑赛道未必跑得过尚酷R
不是未必,是一定。
以上指同为256匹的双R,如果是欧版270匹的高R那另说。
作者: waller    时间: 2013-11-25 14:30

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-11-25 14:02 发表

不是未必,是一定。
以上指同为256匹的双R,如果是欧版270匹的高R那另说。
改到400马力+的双R,应该是GR更占优势了把。
作者: toshiya115    时间: 2013-11-25 14:38

引用:
原帖由 waller 于 2013-11-25 14:30 发表

改到400马力+的双R,应该是GR更占优势了把。
纯原装讨论嘛,马力上去了当然四驱会占不少优势。
尚酷R本身底盘底子就比高R好,轮距更宽、滚动中心更低、车子也轻不少,尚酷2.0T普通版在BEST MOTORING的底盘测试中ARA SAN就给了特级评价,高尔夫是一级。
土屋在筑波跑了这两台车后也说尚酷R更快、更有乐趣,我记得那时候最让我惊讶的是最后一个大弯前的直道,EVO10SST居然没把距离追近反而被拉远了一些,256匹VS300匹。

[ 本帖最后由 toshiya115 于 2013-11-25 14:45 编辑 ]
作者: 阿伦    时间: 2013-11-25 16:17

尚酷就是奥迪TT的地盘
作者: 隆子的三少爷    时间: 2013-11-25 21:17

引用:
原帖由 alexonline 于 2013-11-25 11:43 发表

法拉利的ff好像也是四驱的吧~
说的是本品牌的主要驱动形式。ff算是特例。盖拉多也出过限量的后驱版。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0