标题:
我想了想，地心引力不应该算科幻片
[打印本页]
作者:
忠肝义胆卡普空
时间:
2013-11-20 11:59
标题:
我想了想，地心引力不应该算科幻片
片子里面不论是世界观还是表现出的技术水准，都应该是和现实世界的时代背景相吻合的，只不过故事背景是放在太空里面的。
作者:
woodd
时间:
2013-11-20 12:20
posted by wap, platform: iPhone
我也是这么想的。
作者:
sleepd
时间:
2013-11-20 12:26
posted by wap, platform: iPad
天宫至少是七八年以后的形态了。现在的天宫是这样的……
作者:
真忘私绵
时间:
2013-11-20 12:44
不然就变成科教片了
作者:
woodd
时间:
2013-11-20 13:02
返回舱是一模一样的。
作者:
baki
时间:
2013-11-20 15:08
不是科幻片的话，就更难归类了，不知道算什么类型好~~~
作者:
potus
时间:
2013-11-20 15:10
引用:
原帖由
baki
于 2013-11-20 15:08 发表
不是科幻片的话，就更难归类了，不知道算什么类型好~~~
惊悚片
作者:
baki
时间:
2013-11-20 15:20
没什么惊悚啊，遇到了太空灾难，难道算灾难片？那更不靠谱了~~~
作者:
potus
时间:
2013-11-20 15:24
挺惊悚的，很多冲着克鲁尼去的师奶都吓尿了:D
作者:
zwxworld
时间:
2013-11-20 16:27
纪录片……
作者:
edream
时间:
2013-11-20 16:33
posted by wap, platform: Chrome
更像是一个伪纪录片
作者:
LTFYH
时间:
2013-11-20 17:23
posted by wap, platform: Android
不是太空灾难片么
作者:
sank2000
时间:
2013-11-20 17:46
环保片。。。
作者:
kosuya
时间:
2013-11-20 18:49
灾难片
作者:
新的起点
时间:
2013-11-20 20:52
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)
励志片
作者:
TG废材
时间:
2013-11-21 07:07
posted by wap, platform: iPhone
科幻片我记得分硬科幻和软科幻吧？一种是结合现实科技的延伸，一种是纯yy
作者:
zichuanle
时间:
2013-11-21 07:33
posted by wap, platform: Chrome
这片跟《阿波罗13号》一样的，但是又是虚构，应该算是灾难硬科幻片
作者:
幻飞一线天
时间:
2013-11-21 12:28
posted by wap, platform: GALAXY S III
科幻就是基于科学的幻想，没有说非要幻想未来，幻想当前和过于都是可以的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
