TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 我发现市场上根本没有我要的那种电视 [打印本页]

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-17 21:01 标题: 我发现市场上根本没有我要的那种电视

不用3D，无需安卓，好面板，过得去的驱动，价格4000以内

这个需求太小众了吗？现在动不动都是鼓吹几核几核，又是什么云电视又是什么海量应用在线视频，我买个几百块的盒子全部碾压，完全没有意义。还有就是甭管几寸都给你上3D，四十几寸的屏幕3D有毛用啊。

作者: xx88 时间: 2013-11-17 21:08

posted by wap, platform: iPad

你这个需求厂家赚不到钱，普通消费者也不喜欢，所以没有

作者: 燕山隐士 时间: 2013-11-17 21:11

楼上正解所以不理智不懂行的消费者占多数厂家也只能照顾多数
为什么小米能火跟拼命的宣传性能和价格有非常大的关系

作者: 田中健一 时间: 2013-11-17 21:12

posted by wap, platform: iPad

好面板的电视注定就没有便宜的价格，面板就是成本里面的大头。

作者: flyingheart 时间: 2013-11-17 21:13

4000内,低端价位，低端是一定没有好面板的
至于3D、智能，都是附加的，也不值钱

作者: hxwonder 时间: 2013-11-17 21:19

楼主可以看看这个：
http://www.yxkr.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

作者: foxmagic88 时间: 2013-11-17 21:22

42寸W650a勉强符合你要求，还算不错了

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-17 21:23

引用:

原帖由 田中健一 于 2013-11-17 21:12 发表
posted by wap, platform: iPad

好面板的电视注定就没有便宜的价格，面板就是成本里面的大头。

我说的好面板不一定要是什么原装日本，原装韩国进口什么的，台湾面板一般用用绝对够了。
问题是市面上很多厂家搞那些垃圾国产或者次品面板拿出来，拼上狗屎芯片，安上垃圾系统，然后就卖三四千，太过分了。

作者: godzillaqqq 时间: 2013-11-17 21:55

只有等离子一条路了

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-17 22:00

引用:

原帖由 hxwonder 于 2013-11-17 21:19 发表
楼主可以看看这个：
http://www.yxkr.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

今天在实体店看了一下tcl 3500系列，屏幕确实不错，不知道是不是三星屏。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-17 22:00

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-11-17 21:55 发表
只有等离子一条路了

1080p的等离子太贵啦

作者: leedsun 时间: 2013-11-17 22:02

posted by wap, platform: iPhone

商人们也是这么想的，一块好面板加好的驱动可能会吸引部分人，但利润没有发挥到最大化，加点3d，网络，安卓什么的，成本多不了多少，价格可以卖高多少倍去

作者: kdscw 时间: 2013-11-17 22:08

posted by wap, platform: iPad

松下等离子

作者: 啊扑 时间: 2013-11-17 22:24

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @kdscw 于 2013-11-17 22:08 发表
posted by wap, platform: iPad

松下等离子

不是要停产了吗？

作者: laciel 时间: 2013-11-17 23:54

posted by wap, platform: iPhone

买的4100块松下超低端46寸1080p等离子，支持DLAN，插根网线，人人下载内嵌字幕的片片，看得也挺开心的…

作者: beterhans 时间: 2013-11-18 00:23

posted by wap, platform: Safari

我也需要楼主描述的电视

只要屏幕好就可以
其他花哨功能一个没有.

作者: 大脸猫 时间: 2013-11-18 01:14

posted by wap, platform: Windows

松下也有液晶啊, DT/WT 系列

作者: stevetin 时间: 2013-11-18 01:24

面板驱动一个不能少！平板除了这两个其他都是牛屎！

作者: 华莱士 时间: 2013-11-18 05:20

60寸 Lg等离子不错的，面板效果很好，比三星p排强，5000多，性价比很高

作者: 去日留痕 时间: 2013-11-18 06:04

posted by wap, platform: iPhone

楼上超人家预算了

作者: 华莱士 时间: 2013-11-18 07:24

引用:

原帖由 去日留痕 于 2013-11-18 06:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼上超人家预算了

尺寸才是王道，60寸以内只配装在洗手间

作者: 鬼冢英吉 时间: 2013-11-18 07:27

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

一分钱一分货，我当年花一万多买的松下42pz800c是我最满意的电子产品

作者: bull 时间: 2013-11-18 07:30

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @华莱士于 2013-11-18 07:24 发表
尺寸才是王道，60寸以内只配装在洗手间

太过分了，你家洗手间啥尺寸电视？
这里果然两千万两把半论坛啊

作者: zengxx1986 时间: 2013-11-18 07:46

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

tg都是84起步的

作者: 华莱士 时间: 2013-11-18 07:59

引用:

原帖由 bull 于 2013-11-18 07:30 发表
posted by wap, platform: iOS

太过分了，你家洗手间啥尺寸电视？
这里果然两千万两把半论坛啊

没装，不习惯在洗手间看电视，ipad更方便
60寸以下真心没意思
想想看现在手机都3，4千 5000多买个电视不算过分吧
花4000买个50的真心不如多花1000多上60寸

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-18 08:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @华莱士于 2013-11-18 07:24 发表
尺寸才是王道，60寸以内只配装在洗手间

。。。给跪了，求别说

作者: bull 时间: 2013-11-18 10:41

引用:

原帖由 华莱士 于 2013-11-18 07:59 发表

没装，不习惯在洗手间看电视，ipad更方便
60寸以下真心没意思
想想看现在手机都3，4千 5000多买个电视不算过分吧
花4000买个50的真心不如多花1000多上60寸

那不就得了？60寸的电视的确现在需要，不过55寸也可以了~~~

其实电视你直接投影100寸也感觉就那样啊~~~大无止境

作者: 阿色 时间: 2013-11-18 11:24

引用:

原帖由 华莱士 于 2013-11-18 07:24 发表

尺寸才是王道，60寸以内只配装在洗手间

尼玛这牛逼的，刚装完房，还指不定买60以上的，现在就直接给弄卫生间去了，果然两千万，打击太大了

作者: godzillaqqq 时间: 2013-11-18 13:01

加钱党VS 捡破烂党

作者: 华丽的分割 时间: 2013-11-18 20:22

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

没看3D动作片，你永远不懂3D的好。

作者: hwj10ten 时间: 2013-11-18 21:04

posted by wap, platform: iPhone

mb，今天一直在看hifi，解码一万内的叫低端，现在看5000多的电视，那不算钱！

作者: shigeru 时间: 2013-11-19 01:03

posted by wap, platform: Android

我还想买个能打电话发短信就行的手机呢

作者: saintwei 时间: 2013-11-19 08:38

LG啊，LG的低端效果不错的，还能插CAM卡。

作者: yiwenzi 时间: 2013-11-19 08:43

posted by wap, platform: UC

我家厕所的镜子都没有60寸

作者: saintwei 时间: 2013-11-19 08:47

楼主要推荐的话我推荐LG 42LA6200-CN，四千出头的样子，实体店可能贵点。非要四千以下推荐LG 47LN5450/42LN5450，42寸的3000以下，47寸的4000以下，都是可以插CAM卡的数字电视一体机。

作者: godzillaqqq 时间: 2013-11-19 11:17

三棒的 43 等离子只要 3200

作者: realbobo 时间: 2013-11-19 12:45

posted by wap, platform: Firefox

以前要啥功能没啥功能的电视已经死绝了，搞不好库存都还没清掉呢，LZ有兴趣？

作者: zhaolinjia 时间: 2013-11-20 11:55

posted by wap, platform: iPhone

60寸装厕所喷了

作者: yfl2 时间: 2013-11-20 12:17

这个问题很好理解，楼主说的这种电视要是画质不比旗舰差多少，只是少了些功能，你让厂商怎么定价？

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-20 12:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @realbobo 于 2013-11-19 12:45 发表
posted by wap, platform: Firefox

以前要啥功能没啥功能的电视已经死绝了，搞不好库存都还没清掉呢，LZ有兴趣？

不用太久远的，前一年两年的就行，液晶技术在这两年没啥长进，光折腾什么智能3d去了，我有兴趣，你有推荐？

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-20 12:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2013-11-20 12:17 发表
这个问题很好理解，楼主说的这种电视要是画质不比旗舰差多少，只是少了些功能，你让厂商怎么定价？

这有啥不好定价的？重画质轻功能一个系列，轻画质重功能一个系列，两者价格相当，重画质重功能就旗舰呗，不过就像楼上说的，这种重画质的没啥利润，消费群体也小众，所以没人搞。

作者: yfl2 时间: 2013-11-20 13:09

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-11-20 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

这有啥不好定价的？重画质轻功能一个系列，轻画质重功能一个系列，两者价格相当，重画质重功能就旗舰呗，不过就像楼上说的，这种重画质的没啥利润，消费群体也小众，所以没人搞。

问题是电视机那些功能真没什么附加值，所以你说的电视机定价低了就是秒旗舰，定价高了就和旗舰一样

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-20 13:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2013-11-20 13:09 发表
问题是电视机那些功能真没什么附加值，所以你说的电视机定价低了就是秒旗舰，定价高了就和旗舰一样

市场可不是你说的这个样子哦。你随便上京东苏宁国美看看就知道了，绝大多数品牌现在点进去都是3d，几核，云，智能，语音控制，什么什么的大幅介绍，功能每多一点价格就更贵一点，可要是仔细研究参数，就会发现几乎没区别，底子都是差不多的。要是像我一样去翻非智能机，就会发现种类极少，而且配置都不好。
你说没有附加值，我看附加值是大大的高，光是偏光和快门两种3d，都可以编出什么不闪健康云电视和无损高清3d各种花名各种炒作，价格硬生生就多卖几百出来，让我不得不叹服啊。

作者: sfexpress 时间: 2013-11-20 13:56

很多人根本看不出面板好坏，有个影有个声就行了
一男在和销售员讨论蓝光清晰度高，旁边妹子来了一句，“我在线看PPS也很清晰啊”

作者: yfl2 时间: 2013-11-20 14:41

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-11-20 13:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

市场可不是你说的这个样子哦。你随便上京东苏宁国美看看就知道了，绝大多数品牌现在点进去都是3d，几核，云，智能，语音控制，什么什么的大幅介绍，功能每多一点价格就更贵一点，可 ...

你说的这种小白用户为什么买高端产品？要么是划胖，要么是看牌子，要么是完全不懂，那么厂商推出低价纯画质电视对厂商的好处是什么？
反而有另外一群人看重画质，所以买高端货，结果厂商自杀出个去除花哨功能的高性价比产品？
主要是现在的电视机价格已经被做坍了，主流价格无法支持画质导向，所以市场无法容纳你说的这种定位，如果是以前电视机还是较高毛利的时候还可以这么细分

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-11-20 14:43 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2013-11-20 14:43

都是买来的方案+买来的面板，你让他自己开发一个高端显示效果的产品，他未必做得出来啊

而且量少的话，说不定比一堆功能那种还贵

作者: mollybear 时间: 2013-11-20 14:45

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-11-17 21:01 发表
不用3D，无需安卓，好面板，过得去的驱动，价格4000以内

这个需求太小众了吗？现在动不动都是鼓吹几核几核，又是什么云电视又是什么海量应用在线视频，我买个几百块的盒子全部碾压，完全没有意义。还有就是甭管几 ...

你要多大尺寸4000以内的？我随时可以给你找出一款来。你指的好面板是什么面板？LGD IPS？

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-20 14:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2013-11-20 14:41 发表
你说的这种小白用户为什么买高端产品？要么是划胖，要么是看牌子，要么是完全不懂，那么厂商推出低价纯画质电视对厂商的好处是什么？
反而有另外一群人看重画质，所以买高端货，结果厂商自杀出个去除花哨功能的高性价比产品？
主要是现在的电视机价格已经被做坍了，主流价格无法支持画质导向，所以市场无法容纳你说的这种定位，如果是以前电视机还是较高毛利的时候还可以这么细分

不不不，我说的是细分市场的问题。
性价比对不同消费者的定义是完全不一样的，有的消费者认为有没有3d很重要，有的消费者认为能不能上网看视频很重要，有的认为外形美很重要，而我认为用什么面板，什么引擎，什么背光，刷新率多少，对比度多少很重要，对性的理解是不同的。
只能说我的这种性价比对厂商来说成本压力太大，远不如加几个芯片吹几个概念来的好赚钱，同时我这种消费者是少数，建立这种细分市场没必要，直接用旗舰去覆盖就好了。
而我又很穷，所以很苦恼。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-20 14:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mollybear 于 2013-11-20 14:45 发表
你要多大尺寸4000以内的？我随时可以给你找出一款来。你指的好面板是什么面板？LGD IPS？

46以上，软屏可以接受，不过肯定要配合直下式背光来增强对比度，视角也要广一点，刷新率越高越好，然后就是基本做工要过关，不能动不动四面漏光吧？

作者: jinwyp 时间: 2013-11-23 20:05

posted by wap, platform: iPad

mark

作者: mamania 时间: 2013-11-23 20:45

posted by wap, platform: Chrome

找找有没有40多寸的显示器，那真是纯面板成本了

我觉得这种确实很多人有需求

我家那电视，智能部分完全没用过，就开机时候试了下上网，浏览器傻逼一样，还慢到没法忍，看视频又不能外挂字幕，内置一个华数xxxx，资源渣渣，界面垃圾

3d只下了个海底世界随便看了看，戴着眼镜贼jb麻烦，从来不看3d

作者: 阿喀牛斯 时间: 2013-11-24 09:16

对画质有要求的还忍的了液晶？直接等离子不就解决了,什么面板参数在等离子面前都不是个事!等离子不带智能3d的也多。

作者: 阿喀牛斯 时间: 2013-11-24 09:18

引用:

原帖由 mamania 于 2013-11-23 20:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

找找有没有40多寸的显示器，那真是纯面板成本了

我觉得这种确实很多人有需求

我家那电视，智能部分完全没用过，就开机时候试了下上网，浏览器傻逼一样，还慢到没法忍，看视频 ...

自带的没法用，自己装个泰捷不是挺好

作者: iceliking 时间: 2013-11-24 10:05

posted by wap, platform: iOS

所谓画质就和cpu性能一样，是个相对的概念，你觉得现在的垃圾面板放几年前也是旗舰面板的水平，所以不用太较真吧

作者: 马甲爵 时间: 2013-11-24 11:22

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2013-11-18 21:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

mb，今天一直在看hifi，解码一万内的叫低端，现在看5000多的电视，那不算钱！

hifi本来就是烧钱的

作者: 阿伦 时间: 2013-11-24 15:18

有符合要求的，2手市场见

作者: freda 时间: 2013-11-24 16:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @laciel 于 2013-11-17 23:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

买的4100块松下超低端46寸1080p等离子，支持DLAN，插根网线，人人下载内嵌字幕的片片，看得也挺开心的…

确实，人人那个半高清在四十几寸的电视上效果最好，再大感觉就模糊了

作者: SONIX 时间: 2013-11-25 12:31

posted by wap, platform: iPhone

我也想买这样的，但真的找不到

作者: teddy2001 时间: 2013-11-25 14:44

posted by wap, platform: Windows

因为没有任何可以忽悠出高价格的"卖点"，
所以注定没有这样的产品。

作者: yangjuniori 时间: 2013-11-26 02:55

posted by wap, platform: Galaxy S II

好面板配个一般的驱动板足以观看一般的信号其他都是浮云

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)