TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 原来A7性能已经到达core2 duo 3Ghz水平了 [打印本页]

作者: 随便走走 时间: 2013-11-16 09:43 标题: 原来A7性能已经到达core2 duo 3Ghz水平了

posted by wap, platform: Windows

如果geekbench各平台间的测试算法是一样，分数可以互相比较的话

A7已经到达06年intel主流桌面cpu的水准，实在是太牛逼了，看来用不了几代，mac全系An不是梦啊

蓝星最强芯片大佬你颤抖没有

作者: fjwzht 时间: 2013-11-16 09:49

我还记得有人跑Geekbench tegra4怒草i3呢，当时就觉得这软件不太靠谱

作者: 随便走走 时间: 2013-11-16 09:59

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @fjwzht 于 2013-11-16 09:49 发表
我还记得有人跑Geekbench tegra4怒草i3呢，当时就觉得这软件不太靠谱

最弱的I3是i3-330UM 超低电压1.2G 分数1649，被T4超过有啥不靠谱的

作者: taishen001 时间: 2013-11-16 10:12

都能软解1080P了！！

作者: fjwzht 时间: 2013-11-16 10:15

引用:

原帖由 随便走走 于 2013-11-16 09:59 发表
posted by wap, platform: Windows

最弱的I3是i3-330UM 超低电压1.2G 分数1649，被T4超过有啥不靠谱的

用的标压的u，而且你看最下面i7 3770才13000多分，都有他三分之一了

作者: jy01735589 时间: 2013-11-16 10:59

有竞争是好事啊，现在intel完全是在憋着大招不放，害怕把amd挤出去了。
最近amd 比较争气，intel看了也比较放心了，总算不用害怕小兄弟离场。

作者: squallssck 时间: 2013-11-16 11:05

这个时代差了8年不是开玩笑的,再往后8年一个是火力发电一个核聚变这样的差距.

作者: equaliser 时间: 2013-11-16 11:22

8年，晶体管都翻多少倍了。。。

作者: 田中健一 时间: 2013-11-16 11:24

前几天威锋看到有人写A7 10亿晶体管，I74770K才14亿。

作者: 田中健一 时间: 2013-11-16 11:27

不过高通的800有2700多，比A7高.

作者: dongcho 时间: 2013-11-16 11:35

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

不大可能吧
我记得arm的cup连二级三级缓存都没有，浮点运行能力也非常差，还有功耗的限制摆在那

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-11-16 11:36

posted by wap, platform: iPhone

指令集直接被无视了

作者: yfl2 时间: 2013-11-16 11:58

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @田中健一于 2013-11-16 11:24 发表
前几天威锋看到有人写A7 10亿晶体管，I74770K才14亿。

你再看看功耗和制程，就知道这测试没意义

作者: Yit 时间: 2013-11-16 11:59

posted by wap, platform: iPhone

等硬件帝把lz日翻

作者: jinyibo 时间: 2013-11-16 12:00

A7都能解4K视频了，性能还算可以的

作者: 昵称无效 时间: 2013-11-16 12:02

posted by wap

antutu都比这货靠谱

作者: jnray 时间: 2013-11-16 12:05

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

2013年都快过完了还能看见这种娱乐软件当证据的贴，我下意识看了一下发帖日期。

作者: anakin 时间: 2013-11-16 12:10

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @田中健一于 2013-11-16 11:27 发表
不过高通的800有2700多，比A7高.

看总分不看核心数？
田大难道不知道a7是双核的？a7单核性能秒s800妥妥的，以后有4核版性能肯定爆表了
而且双核air版总分也有2600了，s800四核性能捉急啊

作者: chronicle1st 时间: 2013-11-16 12:15

posted by wap, platform: ZTE (U956)

干脆单比日蜘蛛好了，5s都能对杀i系列了。

作者: allensakura 时间: 2013-11-16 12:18

引用:

原帖由 anakin 于 2013-11-16 12:10 发表
posted by wap, platform: Chrome

看总分不看核心数？
田大难道不知道a7是双核的？a7单核性能秒s800妥妥的，以后有4核版性能肯定爆表了
而且双核air版总分也有2600了，s800四核性能捉急啊

來比比電晶體，電晶體面積兩倍還多，做四核版本當晶片不用錢？
況且絕對性能還是不如s800和獵戶座
多核是最小代價提昇性能的方法還是沒錯，這是物理定律

作者: akilla 时间: 2013-11-16 12:22

引用:

原帖由 田中健一 于 2013-11-16 11:27 发表
不过高通的800有2700多，比A7高.

高通这个是堆核飙主频跑得多线程成绩，2.15G 4核。单线程性能还是吃屎
A7是 1.3G 2核，技术含量不可同日而语。

作者: akilla 时间: 2013-11-16 12:24

引用:

原帖由 dongcho 于 2013-11-16 11:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

不大可能吧
我记得arm的cup连二级三级缓存都没有，浮点运行能力也非常差，还有功耗的限制摆在那

A7是苹果自己设计的，和大路货arm不一样，而且现在arm cpu普遍都有L2cache

作者: 为何不分手 时间: 2013-11-16 12:25

娱乐软件不要当真

作者: gh1230 时间: 2013-11-16 12:26

该吃药了

作者: ps2xboxngc 时间: 2013-11-16 12:28

posted by wap, platform: iPhone

硬件强了，软件要跟上才行，苹果强的地方在于能软硬完美结合，合理的发挥硬件优势。

作者: popboy139 时间: 2013-11-16 12:32

都啥年代了还有人拿geekbench这个娱乐软件当回事自己看看A7跟A6子项目得分的区别主要就是A7硬件AES处理拉的份其他分数差别都不大包括日蜘蛛也是

作者: 阿喀牛斯 时间: 2013-11-16 13:01

引用:

原帖由 akilla 于 2013-11-16 12:22 发表

高通这个是堆核飙主频跑得多线程成绩，2.15G 4核。单线程性能还是吃屎
A7是 1.3G 2核，技术含量不可同日而语。

同制程下，A7做4核的话单核性能必定下降。 CPU不是拆开来按核卖的，如果这样也能算的话，A7每晶体管性能是不是弱的狠呢？不要拿市场上不会出现的玩意儿出来比啊。

作者: memajia 时间: 2013-11-16 14:07

posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越党不知是何面目

作者: nikutai 时间: 2013-11-16 14:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越党不知是何面目

办公还是pc

作者: royhimura 时间: 2013-11-16 14:21

苹果这个设备商怎么就有这么些脑残信徒以为它掌握什么黑科技呢？arm要是有什么超级必杀哪会等到近年才崛起在移动市场？这么牛逼了，直接搞桌面cpu啊？

作者: eating2005 时间: 2013-11-16 14:21

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越党不知是何面目

移动cpu还超桌面。。。噗
你当arm有黑科技啊？

作者: HKE 时间: 2013-11-16 16:56

posted by wap, platform: Firefox

ip5s放4k的演示片还是有稍微的卡顿~~

作者: manmanwan2 时间: 2013-11-16 17:04

引用:

原帖由 memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越 ...

有点文化的都不会说这话

作者: Zico2003 时间: 2013-11-16 17:11

引用:

原帖由 memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越 ...

性能和体积成正比，所以小的没可能赢大的……

作者: oracle 时间: 2013-11-16 17:12

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越党不知是何面目

无知者无畏

作者: akilla 时间: 2013-11-16 17:15

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2013-11-16 13:01 发表

同制程下，A7做4核的话单核性能必定下降。 CPU不是拆开来按核卖的，如果这样也能算的话，A7每晶体管性能是不是弱的狠呢？不要拿市场上不会出现的玩意儿出来比啊。

扯淡，如果以单线程性能为指标。你堆100个S800也赶不上A7

作者: nosmoking 时间: 2013-11-16 17:21

posted by wap, platform: ZTE (N909)

手机处理器性能一年翻一翻，桌面处理器性能一年提高10%，AMD必须死啊

作者: yfl2 时间: 2013-11-16 18:12

引用:

原帖由 nosmoking 于 2013-11-16 17:21 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

手机处理器性能一年翻一翻，桌面处理器性能一年提高10%，AMD必须死啊

功耗到头了，其实都一样，没有黑科技

作者: lijgame 时间: 2013-11-16 18:28

posted by wap, platform: iPhone

喷了，这还分手机党电脑党。。。两者有任何冲突么？

真是一入神教，智商清零么

作者: Livy 时间: 2013-11-16 18:30

posted by wap, platform: HTC (8X)

你觉得apple这种前两年才收了个作坊的芯片设计能力强，还是cpu做了几十年的intel强?

不论架构还是工艺都秒杀水果三棒之流好吧
arm根本就是intel看不上甩手卖掉的，那点东西哪有intel不会的?

就像楼上说的，移动u阉割了多少浮点能力和缓存，觉得能和桌面u叫板的，我觉得都是智商有硬伤

作者: godzillaqqq 时间: 2013-11-16 19:57

功耗决定性能，吃多少饭干多大事，就amr那么一点电，能超奔三都黑科技了

作者: naiiix 时间: 2013-11-16 20:00

geekbench在x86测试里只用到sse2好不好，这么说a7也就p3水平都不到

作者: dalert 时间: 2013-11-16 20:03

和intel比技术，智商着急

作者: hellblack 时间: 2013-11-16 20:09

posted by wap, platform: Windows

娱乐软件而已，认真你们就输了。

作者: codemummy 时间: 2013-11-16 20:17

引用:

原帖由 memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS
当移动cpu实现视网膜成像

这尼玛真是神奇.请问你不是用视网膜成像,难道是用大肠黏膜成像么

作者: 很有趣的小朋友 时间: 2013-11-16 21:20

posted by wap, platform: Firefox

呵呵，这个东西，讲真，谁信谁傻逼

作者: zenhigh 时间: 2013-11-16 21:38

引用:

原帖由 memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越 ...

平板式电脑

作者: rexxar 时间: 2013-11-16 21:45

引用:

原帖由 memajia 于 2013-11-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iOS

电脑党唯一的遮羞布就是所谓的性能了，比市场规模，手机秒电脑，比利润，比竞争，比软件进化，比开发商，几乎全是泪，不久的将来，当移动cpu实现视网膜成像，性能全超桌面时，这些优越 ...

一入神教，智商清零

作者: qyqgpower 时间: 2013-11-17 02:23

posted by wap, platform: iPhone

A7的L2是1MB，L3有4MB（其他ARM厂商中几乎没有上L3缓存的）

最高可达6发射（一定条件下），对内存访问的顺序依赖度较高。

说什么Intel最强，性能无敌的，可以去看看同样TDP限制下的Bay Trail的CPU性能是怎么样的，GPU性能又是怎么样的

拿TDP 15W的ULV（TB时功耗远超15W），或者靠降频才达到更低功耗却连TDP都不敢标只能写个SDP 8W的Y系列，和通常工作在0.x-5W的以内的手机SoC比，呵呵后。

作者: 寂静狼 时间: 2013-11-17 02:39

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-11-16 17:15 发表
扯淡，如果以单线程性能为指标。你堆100个S800也赶不上A7

我觉得稍微有点逻辑的人都不会说这话

作者: nosmoking 时间: 2013-11-17 02:47

posted by wap, platform: ZTE (N909)

我觉得还是简单粗暴的算一下圆周率测试性能最靠谱

作者: psi 时间: 2013-11-17 03:08

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @qyqgpower 于 2013-11-17 02:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

A7的L2是1MB，L3有4MB（其他ARM厂商中几乎没有上L3缓存的）

最高可达6发射（一定条件下），对内存访问的顺序依赖度较高。

说什么Intel最强，性能无敌的，可以去看看同样TDP限制下的Bay Trail的CPU性能是怎么样的，GPU性能又是怎么样的

拿TDP 15W的ULV（TB时功耗远超15W），或者靠降频才达到更低功耗却连TDP都不敢标只能写个SDP 8W的Y系列，和通常工作在0.x5W的以内的手机SoC比，呵呵后。

Bay Trail的性能很牛逼的好吧，gpu差点

作者: akilla 时间: 2013-11-17 08:45

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-11-17 02:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

我觉得稍微有点逻辑的人都不会说这话

智商低了理解不了也正常

作者: bull 时间: 2013-11-17 09:42

posted by wap, platform: 华为 (C8812)

有点夸张，和桌面两个概念啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)