Board logo

标题: 次世代都是pc架构是不是破解更容易 [打印本页]

作者: 飞天猪    时间: 2013-11-15 21:30     标题: 次世代都是pc架构是不是破解更容易

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

虽然打算次世代完全入正了,突然想起一问,理论上破解应该难度越来越大吧,但全pc架构不好说了。

ps4发售估计黑客们都想搞搞吧。

本帖最后由 飞天猪 于 2013-11-15 21:31 通过手机版编辑
作者: 帝斯特罗    时间: 2013-11-15 22:04

XBOX1,微软直接上奔三处理器,像电脑吧?现在模拟器还是一坨翔
作者: 帝斯特罗    时间: 2013-11-15 22:07

奇怪,我刚才看标题上写的是“出模拟器更容易”,怎么现在变成“破解更容易”了?难道我眼花了?
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-11-15 22:31

google的服务器也是全PC架构
facebook的服务器也是全PC架构

换个近的,招行服务器也是全PC架构
作者: achen126    时间: 2013-11-15 22:40

LS+1
.
作者: 飞天猪    时间: 2013-11-15 22:41

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-11-15 22:31 发表
google的服务器也是全PC架构
facebook的服务器也是全PC架构

换个近的,招行服务器也是全PC架构
233,这什么话啊?黑客能进google机房就是了。
作者: 飞天猪    时间: 2013-11-15 22:42

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @帝斯特罗  于 2013-11-15 22:07 发表
奇怪,我刚才看标题上写的是“出模拟器更容易”,怎么现在变成“破解更容易”了?难道我眼花了?
你战区混久了自动脑补习惯了。
作者: shigeru    时间: 2013-11-15 22:52

引用:
原帖由 帝斯特罗 于 2013-11-15 22:07 发表
奇怪,我刚才看标题上写的是“出模拟器更容易”,怎么现在变成“破解更容易”了?难道我眼花了?
楼主修改了一次。
估计在楼主修改之前你先打开的帖子,然后他才修改的,最后你回帖了刷新后显示的是新的内容。
作者: 天下围攻    时间: 2013-11-15 22:56

引用:
原帖由 帝斯特罗 于 2013-11-15 22:04 发表
XBOX1,微软直接上奔三处理器,像电脑吧?现在模拟器还是一坨翔
也不是这么说,因为XBOX销量低,没什么独占游戏,所以没什么人去开发模拟器
作者: 小南哥    时间: 2013-11-15 22:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @天下围攻  于 2013-11-15 22:56 发表
也不是这么说,因为XBOX销量低,没什么独占游戏,所以没什么人去开发模拟器
销量好歹和ngc差不多,好游戏也不少吧。
作者: 帝斯特罗    时间: 2013-11-15 23:02

引用:
原帖由 天下围攻 于 2013-11-15 22:56 发表


也不是这么说,因为XBOX销量低,没什么独占游戏,所以没什么人去开发模拟器
3DO都有模拟器
作者: 帝斯特罗    时间: 2013-11-15 23:03

引用:
原帖由 shigeru 于 2013-11-15 22:52 发表


楼主修改了一次。
估计在楼主修改之前你先打开的帖子,然后他才修改的,最后你回帖了刷新后显示的是新的内容。
原来如此
作者: 飞天猪    时间: 2013-11-15 23:09

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @帝斯特罗  于 2013-11-15 23:03 发表
原来如此
是你脑补了,我没修改过,第一句我说全正版就说明指破解而不是什么模拟器。
作者: 成成    时间: 2013-11-15 23:13

引用:
原帖由 帝斯特罗 于 2013-11-15 22:04 发表
XBOX1,微软直接上奔三处理器,像电脑吧?现在模拟器还是一坨翔
据说1,破解人员不想招惹麻烦,2,MS从系统底层限制模拟器代码,反正忘记在哪里看人说过
作者: lili2k2    时间: 2013-11-16 10:42

引用:
原帖由 天下围攻 于 2013-11-15 22:56 发表


也不是这么说,因为XBOX销量低,没什么独占游戏,所以没什么人去开发模拟器
智商又捉鸡了吗?(我为什么要说又?)
解释一下销量更低的NGC或者DC或者3DO或者PCE?



作者: anakin    时间: 2013-11-16 11:45

posted by wap, platform: Chrome

xbox1其实还有模拟器的,就是超不完美,光环好像才能看个标题。。。
作者: wk6833795    时间: 2013-11-16 12:44

早破解好,话说这代主机机能这么低跨平台画面铁定不如pc,在主机上花60刀消费那些个跨平台美式快餐3A大作真不划算。
作者: 李九十    时间: 2013-11-16 16:26

期待PC+PS4系统这样的破解方式.....
作者: 代号snake    时间: 2013-11-16 16:39

模拟器项目当年WII那个为什么火,是后来团队的人越来越多,我记得刚出受欢迎游戏.只要玩起来有问题,没多久就有人放出源码补丁.
自己会搞打上就可以.
如果模拟器一个人搞,除非几个稀有能力高大神,遇到难关就彻底不想玩了了.那群老外开发也并不是说没这个游戏机什么的,纯粹爱好研究而已.
作者: 阿卡    时间: 2013-11-16 17:34

厂商如果想玩加密防盗版,和你使用什么架构没啥太大关系!
作者: 飞天猪    时间: 2013-11-16 17:49

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @阿卡  于 2013-11-16 17:34 发表
厂商如果想玩加密防盗版,和你使用什么架构没啥太大关系!
再怎么加密数据只要在本地就有破的可能,ms云游戏能杜绝破解,可惜被玩家喷缩卵了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0