TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 不懂就问，夏普的四色技术到底怎样 [打印本页]

作者: KAIKAI 时间: 2013-11-13 22:49 标题: 不懂就问，夏普的四色技术到底怎样

在商城选电视，店长介绍夏普的四色技术是夏普独有的，实际观看中的确也是四色的色彩明显要比三色的要炫丽，但感觉有点偏红，同尺寸的四色电视比三色电视贵了差不多一倍。
1、夏普的这个技术跟各大厂商比起来，除了贵，还有什么缺点？
2、听说现在视频信号的来源都是三色，夏普的这个四色技术是噱头？
3、目前选什么牌子的电视比较好？看了一下外观，感觉三星的比较漂亮
4、3.3米宽的客厅，放了沙发大概离电视的距离不到3米，买52寸的电视会不会太大？

谢谢指教！

作者: shigeru 时间: 2013-11-13 22:52

夏普不是已经死了好长时间了吗？

作者: 无蟹可击 时间: 2013-11-13 23:02

听说是发色数更多，但是已经超出人眼极限，没啥意义，听说的。

作者: KAIKAI 时间: 2013-11-13 23:08 标题: 回复 3# 的帖子

可是看实际效果，确实四色的比三色的色彩要好

作者: 小雪 时间: 2013-11-13 23:19

posted by wap, platform: iPad

夏普的4色技术只是把黄色强化了，和其它3色电视区别不大。其实他家的煌彩技术才更有看点，可惜只用于少数几款旗舰机型。另外电视买大不买小，3．3米的视距上70寸都不为过。52寸太小了！

作者: wpxgod 时间: 2013-11-13 23:57

我觉得夏普那个蛾眼技术才比较实用可惜也只肯用到高端机子上面夏普要是肯放下身段把这个技术普及到中端甚至低端型号肯定能有很大优势

作者: umi360 时间: 2013-11-13 23:58

引用:

原帖由 wpxgod 于 2013-11-13 23:57 发表
我觉得夏普那个蛾眼技术才比较实用可惜也只肯用到高端机子上面夏普要是肯放下身段把这个技术普及到中端甚至低端型号肯定能有很大优势

夏普在中國投放蛾眼機型了嗎

作者: mting 时间: 2013-11-14 00:03

蛮好的
还有最好买60的
电视越大越好

作者: xanver 时间: 2013-11-14 00:13

posted by wap, platform: LG (Prada)

只看有线电视打打360什么的夏普低端够了 60LX540性价比很高再便宜的那个不要买没有倍速也只有一个HDMI接口。
想要大尺寸性价比就LG的60等离子个人感觉夏普的四色系列性价比不高建议选择骚尼的W800A。
52寸有点儿小电视永远不嫌大。

作者: 洛克狼 时间: 2013-11-14 00:21

电视卖的太贵没有人买把自己搞死了
自己太牛无法量产想造也造不出来把自己搞死了

作者: 唐晓东 时间: 2013-11-14 09:02

引用:

原帖由 xanver 于 2013-11-14 00:13 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

只看有线电视打打360什么的夏普低端够了 60LX540性价比很高再便宜的那个不要买没有倍速也只有一个HDMI接口。
想要大尺寸性价比就LG的60等离子个人感觉夏普的四色系列性价 ...

我也买了这个，那个LX255真垃圾，边框小，看起来比这个LX540小很多。。其实都是60寸。
不过LX540我感觉内置的百视通也是垃圾，图像画面模糊，意思不大，倒是接U盘看1080P的电影超级爽，，LX255没这个功能。

作者: 唐晓东 时间: 2013-11-14 09:05

还有补充一下。。在商城看，，夏普的全部电视，包括70的，80的，，
画面都很灰暗，明显不如三星的。。

不过呢，电视拿到家，不比较，还真看不出夏普和三星的差距。。
感觉三星太逆天了。。在商城那种强光环境下，色彩都是那么鲜艳靓丽。

作者: amk4amk4 时间: 2013-11-14 09:18

显示行业多年来沿用RGB三个像素的标准不是没有道理的，四色屏有些情况下会看起来比较艳丽。。。一旦画面上有大面积黄色，整个屏幕的色调简直恶心的没法看

作者: kuibobo 时间: 2013-11-14 16:14

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2013-11-14 09:18 发表
显示行业多年来沿用RGB三个像素的标准不是没有道理的，四色屏有些情况下会看起来比较艳丽。。。一旦画面上有大面积黄色，整个屏幕的色调简直恶心的没法看

看来楼主不能买来看岛国片了

作者: yasushi 时间: 2013-11-14 16:22

在TG这里，夏普早就被韩国货爆出屎来了

作者: 测试一下 时间: 2013-11-14 16:25

posted by wap, platform: ZTE (N986)

lx840a不怎么样...

作者: yasushi 时间: 2013-11-14 16:27

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-11-14 16:25 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

lx840a不怎么样...

840只是中端机型号。今年夏普高端的9系没出。
要比也要拿X50A来比

作者: 测试一下 时间: 2013-11-14 16:31

引用:

原帖由 yasushi 于 2013-11-14 16:27 发表

840只是中端机型号。今年夏普高端的9系没出。
要比也要拿X50A来比

我就用lx840~

家里人觉得不怎么样~

我就本着帮助楼主的心回复了一句~

没别的意思~

顺便LX840的价格已经不低了~

作者: yangjuniori 时间: 2013-11-14 17:16

posted by wap, platform: iPhone

黄的太强了一点

作者: yasushi 时间: 2013-11-14 19:38

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-11-14 16:31 发表

我就用lx840~

家里人觉得不怎么样~

我就本着帮助楼主的心回复了一句~

没别的意思~

顺便LX840的价格已经不低了~

你家里人？那没办法。因为夏普的机器对标清信号的优化几乎是电视厂家里垫底的。夏普的机器只有看高清信号才能发挥出它该有的性能
另外，虽然LX840是中端，但实际上机器也并不差
建议按照CNET上信息把参数重新设置下,画质会有质一样的改变
http://www.jdbbs.com/thread-4701433-1-1.html

作者: Uranus 时间: 2013-11-14 20:50

夏普的四色是在液晶面板原有的RGB三像素中添加了Y，也就是黄色像素，面板变成了四色像素。
肉眼感官上就是，颜色偏暖了，特别是黄色艳丽了，与黄色接近的，蓝色绿色等也变鲜艳了。
因为夏普面板的色彩本身就是偏淡，加上Y，很好的解决了夏普颜色的问题，但还是没有SONY和三星等来的颜色鲜艳。配合煌彩控制技术和直下式LED局域控光技术，算是有自己一点的东西的。

夏普的电视贵是贵点，但东西真不差，当然前提是中高端以上的型号。
现在夏普有娥眼和IGZO面板，但还是曲高寡合。

电视这东西，现在都崇尚大，其实没啥意思，我个人是画质第一，尺寸第二，反正见仁见智。

作者: 测试一下 时间: 2013-11-15 00:41

引用:

原帖由 Uranus 于 2013-11-14 20:50 发表
夏普的四色是在液晶面板原有的RGB三像素中添加了Y，也就是黄色像素，面板变成了四色像素。
肉眼感官上就是，颜色偏暖了，特别是黄色艳丽了，与黄色接近的，蓝色绿色等也变鲜艳了。
因为夏普面板的色彩本身就是偏淡 ...

尺寸第一~

作者: mting 时间: 2013-11-15 01:02

其实最大的问题不是颜色
是漏光
完美党肯定接受不了的
不管你怎么换都有漏
三星的的确做的比夏普好这方面
sony高端的也可以
但是你去商场，即使是北京，sony高端的很多地方连样机都没有可见现在他们市场做的多垃圾

作者: 蓝蓝的天 时间: 2013-11-15 09:32

sony漏光很烦人
说白了，人棒子货之所以统治市场也不是没有道理，还是那句话，消费者也不是傻子，就算画质好一点点，也被各种脑残问题给搞吐了。

作者: 提拉 时间: 2013-11-15 10:30

posted by wap, platform: UC

感觉夏普价格太逆天了，70寸的京东上还不到15000，比其他家60寸的还便宜

作者: gunsou 时间: 2013-11-15 15:30

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

外观的话老公牌不错啊

作者: 狂涂 时间: 2013-11-15 16:01

夏普价格还好吧，比SONY便宜，和三棒差不多

家里有LX840和LX920，用的挺好，漏光没办法，总有一点。

价格差不多的情况下，实在找不到买三棒的理由。。。

另外四色艳丽，所说的大面积黄，只是在很少数情况下，平时感觉不出来。

另外标清在上海，基本可以忽略了，主要几个台都有高清了。。。

作者: 城管队长 时间: 2013-11-15 16:02

是四基色！不是四色~~夏普的屏幕要亮一些！不过我更喜欢三菱的~~

作者: Hibino 时间: 2013-11-15 16:50

刷新率也很重要。。。。。当时买电视的时候一排电视看过去，便宜的不到100hz基本上都是很明显的卡顿，后来店员放了一段动作电影，然后直接就买了sharp了，唯一一个完全看不出有卡的感觉的。
店里面基本都在放颜色很鲜艳的不怎么动的画面，掩饰了很多东西

作者: HMILY送的注册码 时间: 2013-11-15 18:21

卖场允许自带输出去买电视么？

作者: 长江一号 时间: 2013-11-15 21:28

夏普的国产机不要买，最烂贱的日企之一，TG版和日本版完全是两个星球的产品！

作者: 唐晓东 时间: 2013-11-15 22:44

引用:

原帖由狂涂于 2013-11-15 16:01 发表
夏普价格还好吧，比SONY便宜，和三棒差不多

家里有LX840和LX920，用的挺好，漏光没办法，总有一点。

价格差不多的情况下，实在找不到买三棒的理由。。。

另外四色艳丽，所说的大面积黄，只是在很少数情况下 ...

关键问题是，3棒的价格比夏普贵多了。但是3棒的电视销量还是非常高。
难道大家买夏普是贪图便宜？？？？？？？？

作者: a4840639 时间: 2013-11-15 22:47

引用:

原帖由 唐晓东 于 2013-11-15 22:44 发表

关键问题是，3棒的价格比夏普贵多了。但是3棒的电视销量还是非常高。
难道大家买夏普是贪图便宜？？？？？？？？

哪有这么比的
要么相同价格比画质
要么类似性能比价格

索尼的中高端真不贵

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)