Board logo

标题: [其他] sandisk 的MP3比手机直推好么 [打印本页]

作者: goufcustom    时间: 2013-11-13 10:47     标题: sandisk 的MP3比手机直推好么

同事去米国,用过的人来说说,如果比猴刷ROCKBOX直推好的话就入一个,不然就是浪费钱了。
作者: 幽灵胖胖    时间: 2013-11-13 11:04

木耳,我自己夜跑,刷了RB的clip+和小米2S差不多。。。
作者: vageena    时间: 2013-11-13 11:11

这货就是像LS那样拿来跑步的时候用的 对音质有幻想的话放弃吧
作者: goufcustom    时间: 2013-11-13 11:39

放弃了~~~~~
作者: chronicle1st    时间: 2013-11-13 13:02

posted by wap, platform: ZTE (U956)

楼上也别乱说,虽然我也是木耳,但是底噪控制的比手机好多了
作者: 妹妹的G点    时间: 2013-11-13 13:08

posted by wap, platform: Galaxy Mega

音质比手机好,而且小巧,一直用。。
作者: freetail    时间: 2013-11-13 14:13

fuze+用户表示操作烂透了
作者: blood    时间: 2013-11-13 14:14

你mp3好,耳机也得好吧。手机附赠的耳机,听半导体差不多。
作者: goufcustom    时间: 2013-11-13 14:20

嗯,虽然不用好耳机,但是也不会用手机附赠的耳机的。
作者: dzgxg    时间: 2013-11-13 14:28

引用:
原帖由 freetail 于 2013-11-13 14:13 发表
fuze+用户表示操作烂透了
我也后悔为啥要买个电容触摸的mp3,麻烦死
作者: manamjj    时间: 2013-11-14 01:17

淘宝200多一大把 我觉得明显比手机好
作者: mieumieu    时间: 2013-11-14 08:22

posted by wap, platform: iPhone

我clip+电源键坏了,必须靠usb充电开机,貌似是个普遍现象。。能修么
作者: freetail    时间: 2013-11-14 09:18

引用:
原帖由 dzgxg 于 2013-11-13 14:28 发表


我也后悔为啥要买个电容触摸的mp3,麻烦死
电容触摸不是罪啊,以前用一个飞利浦电容触摸的也还可以,

fuze+这货UI写的太傻逼,反应速度间歇拖慢,误操作严重不能忍啊。
作者: freetail    时间: 2013-11-14 09:43

posted by wap, platform: Nokia (E71)

当然fuze+也有好的地方。
解析ok 底噪控制不错 调音白开水型
文件管理有两个模式,可以用wmp管理音乐文件,也可以像u盘一样文件夹直接往里面扔,对于我这种听itunes aac多的,两种模式都方便。
有两个音量水平可以选,所以推力也还不错。
最后最关键的是便宜。
作者: 神月玖璃    时间: 2013-11-14 10:40

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

fuze+的不刷个rockbox么,好用多了,而且还能随时关机切换回原系统。从魅族m6那种触控式过来的表示操作方式还行啊。

本帖最后由 神月玖璃 于 2013-11-14 10:41 通过手机版编辑
作者: 易水    时间: 2013-11-14 11:15

clip+入手感觉音质过得去,关键体积很小,买了之后IPC就吃灰了。但是我的clip+刷ROCKBOX有时候能用32G卡有时候不能用,求解。
作者: a4840639    时间: 2013-11-14 11:58

引用:
原帖由 神月玖璃 于 2013-11-14 10:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

fuze+的不刷个rockbox么,好用多了,而且还能随时关机切换回原系统。从魅族m6那种触控式过来的表示操作方式还行啊。

本帖最后由 神月玖璃 于 2013-11-14 10:41 通过手机 ...
原系统续航已经够烂了,放着不用过不了几天就彻底没电
作者: 神月玖璃    时间: 2013-11-14 12:42

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

每天一个半小时左右,能听差不多半个月啊。

本帖最后由 神月玖璃 于 2013-11-14 12:43 通过手机版编辑
作者: a4840639    时间: 2013-11-14 12:44

引用:
原帖由 神月玖璃 于 2013-11-14 12:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

每天一个半小时左右,能听差不多半个月啊。

本帖最后由 神月玖璃 于 2013-11-14 12:43 通过手机版编辑  
我是首发买的
后来用的少了可能搞了几次过度放电
然后就是恶性循环
越过度放电电池越烂,电池越烂越容易过度放电
作者: NeoB    时间: 2013-11-14 12:46

posted by wap, platform: 小米 (MI 3)

木耳表示用手机听听足够了
作者: 稻姬    时间: 2013-11-14 12:51

posted by wap, platform: iPhone

有一个酒红色,没用几次,谁要的话150拿走
作者: manmanwan2    时间: 2013-11-14 13:02

喷了,这破玩意有个屁的音质,要推力没推力,要解析没解析,去美国买这种便宜货真心喷了
作者: 刘泪    时间: 2013-11-14 13:16

推力和音质都低,听感还不如国产几百的寨厂产品。不过软件功能倒是挺多,比寨厂的筛子系统好太多,值re版的价格
rockbox是渣
作者: freetail    时间: 2013-11-14 13:18

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-11-14 11:58 发表

原系统续航已经够烂了,放着不用过不了几天就彻底没电
淘宝入的re版fuze+

续航可以啊

20小时差不多能达到
作者: vermilion    时间: 2013-11-14 13:19

引用:
原帖由 易水 于 2013-11-14 11:15 发表
clip+入手感觉音质过得去,关键体积很小,买了之后IPC就吃灰了。但是我的clip+刷ROCKBOX有时候能用32G卡有时候不能用,求解。
这东西卡槽接触不良,试试卡后面垫个纸片?
引用:
原帖由 刘泪 于 2013-11-14 13:16 发表
推力和音质都低,听感还不如国产几百的寨厂产品。不过软件功能倒是挺多,比寨厂的筛子系统好太多,值re版的价格
rockbox是渣
哪里渣了?在clip+上感觉很好
作者: doomking    时间: 2013-11-14 13:35

功率摆在那里,音质必然好不到哪里去
作者: 刘泪    时间: 2013-11-14 14:20

引用:
原帖由 vermilion 于 2013-11-14 13:19 发表

这东西卡槽接触不良,试试卡后面垫个纸片?


哪里渣了?在clip+上感觉很好
那可能是我以偏概全了,clip+没用过。我手上的fuze+推力不能忍,尤其是我本来是因为之前的国产寨货续航太短换来试试的,买来发现居然声音被国寨比下去了,两个有非常显著的差距(推力方面比我当年用的那个续航70+小时的台电x19要好不少的,但那玩意那年头也就100来块钱)。
不过软件真心好,单软件方面的完善程度我觉着秒国内所有的包括牛x哄哄的几千块钱的高级砖的软件系统毫无问题。
触摸反人类。反正吧,我心中这个fuze+也就值re版的一百来块钱。

才明白过来你说的是rockbox,这个软件吧,功能一大堆,真正用得上的反而没几个,倒是基础功能都严重缺乏,连更新媒体库都需要到原始系统下去。主打的调音功能难度又太巨。

[ 本帖最后由 刘泪 于 2013-11-14 14:41 编辑 ]
作者: 神月玖璃    时间: 2013-11-14 17:22

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

rockbox更新媒体库不用到原系统啊。主要是rb有小游戏玩,上次手机没电了还能拿来玩宝石方块,我觉得作为200块的东西还不错啦。最恶心的是rb不能用充电器充电。
作者: a4840639    时间: 2013-11-14 17:26

引用:
原帖由 刘泪 于 2013-11-14 14:20 发表

那可能是我以偏概全了,clip+没用过。我手上的fuze+推力不能忍,尤其是我本来是因为之前的国产寨货续航太短换来试试的,买来发现居然声音被国寨比下去了,两个有非常显著的差距(推力方面比我当年用的那个续航70+小 ...
Fuze+你是在用欧盟音量还是解锁了全部的音量?
作者: 刘泪    时间: 2013-11-14 21:05

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-11-14 17:26 发表

Fuze+你是在用欧盟音量还是解锁了全部的音量?
还有这个区别?我好好研究一下去……
作者: freetail    时间: 2013-11-14 21:10

引用:
原帖由 刘泪 于 2013-11-14 21:05 发表

还有这个区别?我好好研究一下去……
fuze+上设置里有个音量水平设置选项

试过没?
作者: vermilion    时间: 2013-11-14 22:57

引用:
原帖由 神月玖璃 于 2013-11-14 17:22 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

rockbox更新媒体库不用到原系统啊。主要是rb有小游戏玩,上次手机没电了还能拿来玩宝石方块,我觉得作为200块的东西还不错啦。最恶心的是rb不能用充电器充电。
应该可以吧……我是clip+,用过移动电源充电
引用:
原帖由 刘泪 于 2013-11-14 14:20 发表

那可能是我以偏概全了,clip+没用过。我手上的fuze+推力不能忍,尤其是我本来是因为之前的国产寨货续航太短换来试试的,买来发现居然声音被国寨比下去了,两个有非常显著的差距(推力方面比我当年用的那个续航70+小 ...
媒体库不是自动更新的吗……从没到原系统去过
难道fuze和clip+有那么大差别?rb在clip+上用起来感觉很好的,功能多,我想要的都有了,除了续航比原系统差点,感觉很好
作者: 最終兵器    时间: 2013-11-14 23:24

实际对比过,认为ZIP比苹果所有设备的直推效果都要强,不用刷rockbox
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622d20a00101b08q.html

但sandisk的MP3用一阵都会有操作反应拖慢延迟的问题
作者: 我懒    时间: 2013-11-15 09:13

clip+音质真的很不错,转个之前在sc发的回复:
sandisk sansa clip+

音质和使用体验都极好,简单说下优点:
1、可刷rockbox,开机极快,菜单合理,操作几乎无延迟,支持播放列表也支持文件夹定位,找某一首歌曲很方便,支持ape、flac、cue、aac等等等,可插tf卡扩容,拷歌和优盘一样且直连电脑写入速度媲美读卡器,机器软件系统不像很多国产mp3有那么多bug,使用两年来一次卡死都没出现过。
2、音质上比很多500上下的随身听都强,可以这么说,我听过的千元以下mp3中音质比他强的屈指可数,部分国产神砖等音质确实胜过clip+,但操作便捷性都比不过,bug还多的一塌糊涂。
3、有实体按键,单手盲操作无任何困难
4、外型小巧结构简单,背部为夹子,夏天夹在领口、冬天放口袋里几乎不会增加出门的负担
5、价格便宜,官翻200出头还带个不错的耳塞,自带耳塞比网上50以下的都强

缺点:
续航一般,rockbox下10h左右,像我这种上下班都用的一般一周就要一充。
推力一般,潜力一般,搭配高端塞子发挥不了实力,听习惯了clip+想升级的话建议1000以下的就不要看了
作者: dzgxg    时间: 2013-11-15 09:29

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

fuzu+的问题是不管刷不刷都没法盲操,这个没法破
作者: solbadguy    时间: 2013-11-15 09:57

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

三弟这个系列到底哪个比较好?还有个zip?clip不是很旧的型号了吗?
作者: 文丑但颜良    时间: 2013-11-15 11:15

听电台很好。别的就算了
作者: mofang    时间: 2013-11-15 15:00

比一般的手机要好,当然比不上xplay这种音乐手机。

我用fuze,还能上dock接耳放,挺好玩,不过停产很久了
作者: solbadguy    时间: 2013-11-15 15:12

看这贴买了个clip zip试试,比一般手机好就行了。
作者: 斯巴达    时间: 2013-11-15 23:34

引用:
原帖由 freetail 于 2013-11-13 14:13 发表
fuze+用户表示操作烂透了
所以我选择用有实体转盘的FUZE而不是FUZE+




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0