Board logo

标题: HGST 第一批 He6 氦气硬盘产品上市,3.5 吋七盘片容量高达 6TB [打印本页]

作者: dwb    时间: 2013-11-12 22:27     标题: HGST 第一批 He6 氦气硬盘产品上市,3.5 吋七盘片容量高达 6TB

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

已经传了许多年的氦气硬盘技术,现在终于有正
式的产品上市了。HGST( 现在是 WD 的子公
司)推出的第一个产品,是内建七个盘片,容量
高达 6TB 的 He6 ,比目前的最高容量 4TB 增
加了一半的同时,还能降低 23% 的能源消耗。
传统的硬盘内循环的是外界的空气,而氦气硬盘
的技术重点,就是将硬盘完全封闭,改为填充氦
气。因为氦气的密度较低,所以盘片在当中高速
旋转的时候,产生的乱流和震动就会少很多。
HGST 因而得以在和传统 3.5 吋硬盘一样大的
空间内,放入更多、更薄的盘片,并同时用更少
的电力推动这些盘片旋转。氦气硬盘本身最大的
技术困难点,在于如何完全密封硬盘,避免氦气
跑出来;在另一边,这意味着 He6 可以直接泡
进液态冷却的方案中,让大规模冷却更容易。
氦气硬盘是增加相同空间内盘片数的技术,和增
加盘片内数据密度的技术(例如迭瓦式磁记录、
热辅助磁记录技术等)可以进行很好的加成。
He6 目前主要的销售对象当然是企业和数据中
心用户,因为它的主要优势(容量、省电等)都
是对大型机柜来说最为明显。对一般民众的谜片
重要数据储存需求来说,它的相对成本还是太高
了些(即使它有 200 万小时的 MBTF 保障谜片
安全),大家还是等增加密度的技术吧!
作者: eva3d    时间: 2013-11-12 22:32

posted by wap, platform: PlayStation 3

会不会自己飘起来啊... 哈哈哈
作者: blood    时间: 2013-11-12 22:48

posted by wap, platform: Nexus S

你硬盘咋坏的?
让人扎了
作者: xuye    时间: 2013-11-12 23:24

不懂就问  会不会真空的更好?
作者: aironline    时间: 2013-11-12 23:27

真空会被压扁吧。
作者: arex    时间: 2013-11-12 23:42

多少银子啊....
作者: zhang777    时间: 2013-11-12 23:59

posted by wap, platform: Chrome

真空不行,现在的机械硬盘还是使用当年温切斯特发明的技术,靠盘片高速旋转产生的空气流动,进一步在磁头臂上产生类似机翼的浮力悬空在磁盘表面。

如果真空的话就浮不起来了。
作者: pspgo    时间: 2013-11-13 00:35

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

怎么不用氢气呢,更轻
作者: 喜欢它likeit    时间: 2013-11-13 03:23

posted by wap, platform: Android

老板,昨天在你这买了个硬盘不好使,漏气了
作者: Lucifer6E    时间: 2013-11-13 03:27

现在密封技术应该没啥问题吧
3年前买的外星人,密封免保养的水冷,至今没任何问题

这硬盘要是价格亲民的话还是挺不错的
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-11-13 03:31

引用:
原帖由 pspgo 于 2013-11-12 16:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

怎么不用氢气呢,更轻
He是惰性气体,H2会炸好么…
作者: 多余的云    时间: 2013-11-13 06:21

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-11-13 03:31 发表
He是惰性气体,H2会炸好么…
用氢气还真可行!爆炸是需要和氧气混合的,全封闭盘体还混合个蛋~~
作者: yiwenzi    时间: 2013-11-13 06:37

posted by wap, platform: UC

氦气跑光了 硬盘也就废了
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-11-13 06:58

引用:
原帖由 多余的云 于 2013-11-12 22:21 发表
posted by wap, platform: UC

用氢气还真可行!爆炸是需要和氧气混合的,全封闭盘体还混合个蛋~~
万一混合到75%进入爆炸极限你负责?
作者: umi360    时间: 2013-11-13 07:26

沒說多少錢
作者: 女武神    时间: 2013-11-13 07:47

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @xuye  于 2013-11-12 23:24 发表
不懂就问  会不会真空的更好?
真空了磁头怎么飘起来
作者: cavar    时间: 2013-11-13 09:32

posted by wap, platform: iPhone

问题是不好修了
作者: 荀彧    时间: 2013-11-13 09:42

引用:
原帖由 多余的云 于 2013-11-13 06:21 发表
posted by wap, platform: UC

用氢气还真可行!爆炸是需要和氧气混合的,全封闭盘体还混合个蛋~~
萬一爆炸了,就算沒炸壞,燃燒生成的水也足以讓電子元器件報廢啊
作者: Cscdtc    时间: 2013-11-13 18:08

以后硬盘出问题的帖子:啊,我家的硬盘。。。漏气了。。。
作者: Running82    时间: 2013-11-13 18:12

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-11-13 06:58 发表

万一混合到75%进入爆炸极限你负责?
吓尿了。。。手机已经炸裂了,现在硬盘都要来炸裂?!
作者: foxhounds    时间: 2013-11-13 19:10

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-11-13 03:31 发表

He是惰性气体,H2会炸好么…
99.999的超纯H2注入硬盘里,做好密封,没有氧混进去 怎么炸?

发电机组都用氢气作为冷却介质呢。
作者: kalarrd    时间: 2013-11-13 23:27

引用:
原帖由 pspgo 于 2013-11-13 00:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

怎么不用氢气呢,更轻
有电火花硬盘直接炸了
作者: mamania    时间: 2013-11-13 23:34

tg这教育水平真捉急啊,爆炸极限应该是初中学的吧,这么多人初中没毕业么?
作者: 28210442    时间: 2013-11-13 23:34

引用:
原帖由 多余的云 于 2013-11-13 06:21 发表
posted by wap, platform: UC

用氢气还真可行!爆炸是需要和氧气混合的,全封闭盘体还混合个蛋~~
硬盘到最终用户手里之前怎么解决?这么一堆硬盘在一起运输,要不要办危险化学产品运输许可?这些都是成本,氢气又不是必选项。
作者: xanver    时间: 2013-11-14 12:08

posted by wap, platform: LG (Prada)

看见wd子公司就没有买的冲动了。。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2013-11-14 21:54

氢分子更小,更容易漏气
作者: qweqwefg    时间: 2013-11-14 22:48

引用:
原帖由 pspgo 于 2013-11-13 00:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

怎么不用氢气呢,更轻
氢气是活泼气体,可能会和硬盘里什么东西反应。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0