TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 感觉现在台式机存在的意义就剩一张显卡了 [打印本页]

作者: squallssck 时间: 2013-11-9 11:54 标题: 感觉现在台式机存在的意义就剩一张显卡了

posted by wap, platform: iPhone

cpu移动版性能媲美桌面版，ssd一样速度，内存也基本一样大小。唯独显卡，让两者拉开了巨大的差距。

作者: Oldman 时间: 2013-11-9 11:58

posted by wap, platform: Android

笔记本要是没显示屏就好了

作者: SeraphZtoA 时间: 2013-11-9 12:03

posted by wap, platform: Nexus 7

显卡没用吧，现在主板不是都自带了么

作者: 错乱僧 时间: 2013-11-9 12:05

所以强烈期待外置显卡实用化。

作者: 睡睡平安 时间: 2013-11-9 12:09

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

这让视频和3d渲染的情何以堪

作者: dream123 时间: 2013-11-9 12:10

posted by wap, platform: iPhone

其实可以做个底座，移动时用集成

作者: dwb 时间: 2013-11-9 12:23

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

台式机坏了容易修啊，而且升级方便，我还是喜欢台式机

作者: pentwo 时间: 2013-11-9 12:25

你给我找个24寸的笔记本

作者: squallssck 时间: 2013-11-9 12:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pentwo 于 2013-11-9 12:25 发表
你给我找个24寸的笔记本

我笔记本不是照样可以接显示器？还带个蓄电池，突然停电也不怕。

作者: 暗铁 时间: 2013-11-9 12:39

你觉得移动CPU够用只是因为你用的东西不怎么耗CPU

作者: 神秘马甲 时间: 2013-11-9 12:44

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

只能说楼主机能过剩

作者: oracle 时间: 2013-11-9 12:50

posted by wap, platform: Chrome

台式机的用户体验比笔记本强100倍。光大屏幕和一块好键盘就完胜了。

作者: adds 时间: 2013-11-9 12:54

邮局港剧，最简单试下，解压一个大一点的rar文件，就知道差距了

作者: vermilion 时间: 2013-11-9 12:55

为了多块硬盘，重装了一台没有显卡的台式机……

引用:

原帖由 oracle 于 2013-11-9 12:50 发表
posted by wap, platform: Chrome

台式机的用户体验比笔记本强100倍。光大屏幕和一块好键盘就完胜了。

笔记本也可以接的，很方便的

作者: aaaaaaab 时间: 2013-11-9 12:57

要什么笔记本手机够了，想不通，手机都能做的事，干嘛老抬着笔记本

作者: aszx21 时间: 2013-11-9 13:00

处理器200元的赛扬秒任何移动48核处理器。。。。。
说到底其他设备是玩的
赚钱生产还是要用PC的超强处理器

作者: oracle 时间: 2013-11-9 13:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @vermilion 于 2013-11-9 12:55 发表
为了多块硬盘，重装了一台没有显卡的台式机……

笔记本也可以接的，很方便的

笔记本还能接电视，功能还比电视盒子强大多了，so what？

本帖最后由 oracle 于 2013-11-9 13:14 通过手机版编辑

作者: wangmax 时间: 2013-11-9 13:13

打游戏看片子，没一个爽的。平板早就闲置了。

作者: 拉拉拉 时间: 2013-11-9 13:17

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

一个大屏就把你一干笔电平板秒到银河系外了

作者: squallssck 时间: 2013-11-9 13:19

引用:

原帖由暗铁于 2013-11-9 12:39 发表
你觉得移动CPU够用只是因为你用的东西不怎么耗CPU

自己看吧,移动处理器哪里比台机版弱? 我台机就是4770k,没感觉比我笔记本的3740QM要强多少.

[attach]588915[/attach]

[ 本帖最后由 squallssck 于 2013-11-9 13:20 编辑 ]

作者: squallssck 时间: 2013-11-9 13:22

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2013-11-9 13:17 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

一个大屏就把你一干笔电平板秒到银河系外了

大屏无法秒15寸的视网膜屏幕. 我的ZR2440w也算是IPS的屏幕了,但和RMBP15寸的屏幕素质还是差了很远,特别是分辨率

[ 本帖最后由 squallssck 于 2013-11-9 13:41 编辑 ]

作者: aimar 时间: 2013-11-9 13:36

posted by wap, platform: iPhone

显卡和显示器吧

作者: liangbsb 时间: 2013-11-9 13:57

posted by wap, platform: GALAXY S III

还是喜欢台式机

作者: afteryou 时间: 2013-11-9 17:25

自己折腾想玩什么配件就玩什么

作者: wangmax 时间: 2013-11-9 18:09

引用:

原帖由 squallssck 于 2013-11-9 13:22 发表

大屏无法秒15寸的视网膜屏幕. 我的ZR2440w也算是IPS的屏幕了,但和RMBP15寸的屏幕素质还是差了很远,特别是分辨率

大多数电影院的DLP放映机，2048 X 858，和6寸手机分辨率相近。

你的意思，看电影和看6寸手机是差不多的？

作者: yuanxm88 时间: 2013-11-9 18:28

移动cpu媲美桌面cpu这是什么节奏？

作者: Vimrise 时间: 2013-11-9 18:49

posted by wap, platform: Android

在家还是用台式机舒服

作者: thinkerl 时间: 2013-11-9 18:52

引用:

原帖由 yuanxm88 于 2013-11-9 18:28 发表
移动cpu媲美桌面cpu这是什么节奏？

移动cpu媲美桌面cpu，有异议？

作者: ferrerorun 时间: 2013-11-9 18:53

有笔记本外置显卡，多少民用台式机要失业。

作者: thinkerl 时间: 2013-11-9 19:17

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-11-9 13:00 发表
处理器200元的赛扬秒任何移动48核处理器。。。。。
说到底其他设备是玩的
赚钱生产还是要用PC的超强处理器

双核A7都快把Intel凌动爆出屎了，还200元的赛扬秒移动48核？
http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

借20楼的图表，高端移动U与桌面旗舰U性能差不到1成。还这么多人沉寂在桌面U秒移动U的井底里。

作者: thinkerl 时间: 2013-11-9 19:20

造成移动、桌面顶级U性能差不多的局面，

无非就是由于Intel近几年开始走低功耗、强调每瓦性能的策略。

作者: gogogo 时间: 2013-11-9 19:38

posted by wap, platform: iPhone

屏幕，音质，扩展性，差距大不大？

啥？你说能外接？那我也能itx提着走啊喷了

作者: 无责任灰猫 时间: 2013-11-9 19:40

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

台式2600k直接来个5g频率，笔记本压根望尘莫及。

[ 本帖最后由无责任灰猫于 2013-11-9 19:52 编辑 ]

作者: 20150000 时间: 2013-11-9 19:57

posted by wap, platform: 华为 (U8950D)

先说楼主用啥软件吧至少现在自己用下来影视类工作笔记本还是洗洗睡吧

作者: wangmax 时间: 2013-11-9 20:01

引用:

原帖由 thinkerl 于 2013-11-9 19:17 发表

双核A7都快把Intel凌动爆出屎了，还200元的赛扬秒移动48核？
http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

借20楼的图表，高端移动U与桌面旗舰U性能差不到1成。还这么多人沉寂在桌面 ...

A7很一般，即便是AIR里的高频版，在 Ice Storm Unlimited 里也就15位，比S800差了一截。

你贴的浏览器跑分其实没什么意思，要知道，BT在ie11里日蜘蛛是2XX，而I5是100以内了，根本没什么参考价值。

至于200多的赛扬，那是G2030了，cpu部分比什么A7的，强了起码3倍不止。

不要总弄那几个糊弄人的浏览器跑分出来混淆视听，cpu测试指标多了，应该全部弄出来综合评定一下。如果觉得跑分不客观，那就应该像WIN8板一样，可以同时开启大量的多任务，10多个网页、软解视频、工具、游戏齐开，货真价值地出来干一架。

就这点要求，ARM板估计几年内都不可能实现，也不敢实现，因为自己真的有几斤几两还是知道的，不想死的难看就别出来献了。

移动端处理器这几年的进步很大，但建议不要过于天真，还真以为3W的处理器已经可以和20W的桌面设备单挑了。

作者: kaedemurasaki 时间: 2013-11-9 20:11

移动CPU稍微抛高频就会有散热问题降频，实际运用中比台机的CPU差很远。

还有内存的大小差不多，频率可不一样

笔记本的散热问题还是挺大的

作者: thinkerl 时间: 2013-11-9 20:25

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-11-9 20:01 发表

A7很一般，即便是AIR里的高频版，在 Ice Storm Unlimited 里也就15位，比S800差了一截。

你贴的浏览器跑分其实没什么意思，要知道，BT在ie11里日蜘蛛是2XX，而I5是100以内了，根本没什么参考价值。

至于20 ...

我没说A7多强，TDP摆在那儿。

问题是有的人满嘴跑火车，48倍差距都来了，实际情况是同赛扬架构的蓝星最强移动平台atom也跑不赢a7。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-11-9 21:24

posted by wap, platform: iOS

不伤颈椎

作者: 睡睡平安 时间: 2013-11-9 21:42

看了20L的图有点疑惑
同是Haswell核心为什么3.5Ghz会和2.6Ghz基本没差别，更别说6MB和8MB L3 cache的区别
何况Snb到Ivy到haswell的单核同频性能提升不大，更加没理由3.4G的ivy会败给2.6G的haswell

即使考虑到了睿频 4771最高睿频到3.9G 4960hq最高睿频到3.8G 频率差距2.6% 性能差距只有1.5%？
现在同样制程同样核心的cpu 功耗和性能是成正比的

我敢脚20L的应该是整机性能测试而不是单纯的cpu性能测试

作者: foxandfox 时间: 2013-11-9 21:49

台式机的超大屏幕和机械键盘，这两点就爽的不行。。。

我觉得笔记本和台式机完全是两条线。可以共存。

作者: sig1b 时间: 2013-11-9 22:05

台式机可以加双光驱，亲！

作者: lin3chen 时间: 2013-11-9 22:40

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这也能争起来啊……

作者: playsugo 时间: 2013-11-9 22:43

cpu台机器强的多得多好哇

作者: psi 时间: 2013-11-9 22:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @foxandfox 于 2013-11-9 21:49 发表
台式机的超大屏幕和机械键盘，这两点就爽的不行。。。

我觉得笔记本和台式机完全是两条线。可以共存。

笔记本回家也可以接大屏幕和机械键盘，出门直接拔了带出去，所有程序数据设置全部保留，除了玩游戏之外，现在真没什么必要买台机。

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-11-9 22:47

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @squallssck 于 2013-11-9 13:22 发表
大屏无法秒15寸的视网膜屏幕. 我的ZR2440w也算是IPS的屏幕了,但和RMBP15寸的屏幕素质还是差了很远,特别是分辨率

我发现了，只要说苹果好，就有人给加祭扫。

作者: NoLife 时间: 2013-11-9 22:51

总之我是告别台式机了，在家又不用干活，甚至ipad都足够了，多媒体靠盒子。

作者: aeolusyi 时间: 2013-11-9 22:54

认为150W级的Cpu和60W级的Cpu的差距只有10%的，你们到底是高看Intel的技术了呢，还是低看了呢？

作者: iamzelda 时间: 2013-11-9 22:55

台机的不可被替代，在我日常使用中。

作者: 洛克狼 时间: 2013-11-9 22:55

为什么不发展外置显卡规格。。。。。。！！！！

作者: vermilion 时间: 2013-11-9 22:56

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2013-11-9 21:42 发表
看了20L的图有点疑惑
同是Haswell核心为什么3.5Ghz会和2.6Ghz基本没差别，更别说6MB和8MB L3 cache的区别
何况Snb到Ivy到haswell的单核同频性能提升不大，更加没理由3.4G的ivy会败给2.6G的haswell

即使考虑到了 ...

可能测试时boost到最高频率了
Max Turbo Frequency 3.8 GHz

作者: teddy2001 时间: 2013-11-9 22:59

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @vermilion 于 2013-11-9 12:55 发表
为了多块硬盘，重装了一台没有显卡的台式机……

笔记本也可以接的，很方便的

笔记本的确可以外接显示器，键盘，
可是接了还能叫笔记本么？笔记本不就成了台式机里的机箱了么

作者: psi 时间: 2013-11-9 23:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aeolusyi 于 2013-11-9 22:54 发表
认为150W级的Cpu和60W级的Cpu的差距只有10%的，你们到底是高看Intel的技术了呢，还是低看了呢？

台机77w，笔记本55w到60w

难道你说的是6核i7？

作者: psi 时间: 2013-11-9 23:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @teddy2001 于 2013-11-9 22:59 发表
posted by wap, platform: 小米 (MIONE Plus)

笔记本的确可以外接显示器，键盘，
可是接了还能叫笔记本么？笔记本不就成了台式机里的机箱了么

笔记本可以带出门啊，尤其是工作要用的，能带出去太方便了

作者: teddy2001 时间: 2013-11-9 23:05

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

对啊，但是想打游戏还是台式机呗。

作者: psi 时间: 2013-11-9 23:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @teddy2001 于 2013-11-9 23:05 发表
posted by wap, platform: 小米 (MIONE Plus)

对啊，但是想打游戏还是台式机呗。

小声说一句，听说打游戏要用游戏机

作者: qiuyang83 时间: 2013-11-9 23:38

哦，那么价格呢请问
同性能的硬件，笔电和台机各需多少钱？

作者: aeolusyi 时间: 2013-11-10 00:19

引用:

原帖由 psi 于 2013-11-9 23:03 发表
posted by wap, platform: Android

台机77w，笔记本55w到60w

难道你说的是6核i7？

[attach]589129[/attach]
[attach]589130[/attach]

就算平均功耗，你真信只有77W么？

作者: allensakura 时间: 2013-11-10 00:25

引用:

原帖由 thinkerl 于 2013-11-9 19:17 发表

双核A7都快把Intel凌动爆出屎了，还200元的赛扬秒移动48核？
http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

借20楼的图表，高端移动U与桌面旗舰U性能差不到1成。还这么多人沉寂在桌面 ...

日蜘蛛和瀏覽器性能完全不具代表性，只有同作業系統、瀏覽器的情況下有比較的價值

作者: 寂静狼 时间: 2013-11-10 00:27

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @大豪寺凯于 2013-11-9 22:47 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我发现了，只要说苹果好，就有人给加祭扫。

你说了苹果好，我给你加js

作者: lolosan 时间: 2013-11-10 00:30

posted by wap, platform: iPhone

到底有多无知才会认为10w的移动u能战75w 120w的cpu…

作者: ｊｉａ 时间: 2013-11-10 01:24

posted by wap, platform: HTC

CPU性能移动版怎么可能和桌面版一个档次，但就现在使用程度，哪个版本的都过剩。

作者: 11508721 时间: 2013-11-10 01:50

posted by wap, platform: iPhone

不说别的，同样跑消耗CPU多的程序你笔记本噪音比台式机大得多，而且还可能因为温度过高自动降频

作者: neppo 时间: 2013-11-10 01:54

移动cpu怎么就能媲美同样标号的桌面级cpu了？

作者: eating2005 时间: 2013-11-10 02:23

这几年笔记本平台的cpu进步很多了。可以说都不超频的前提下，顶级的笔记本四核CPU和顶级的台式机四核cpu差距不大。以前的话笔记本的顶级cpu经常跑不过中端台式机cpu。

造成这点的原因主要是英特尔这几年通过制程上的进步，在cpu在功耗上有很大的改进。在酷睿的年代，台式机有QX6850，QX9770等，还能随便超频。当年笔记本上最顶尖的cpu就一个是QX9300，一颗2.5G的移动四核cpu，想超频都没门。还有一颗是双核3G左右的E X9100。当时台式机上3.6G甚至4G的E8400则非常多。

现在不一样了，笔记本现在的顶级cpu是i7-4930MX，tb的频率最高可以达到单核3.9G，台式机当前顶级四核4770K不超频也就3.9G。

当然，台式机CPU依然有很大优势。虽然大部分cpu由于无法超频的问题，再也没办法实现秒笔记本顶级cpu。但是只要带K后缀的话，能超频还是有优势的。更不要说台式机有更强大的散热条件。笔记本散热没做好，所谓的turboboost频率就成浮云了。台式机则是永远不用担心频率缩水。
另外台式机cpu也有六核或者八核的，笔记本目前也就四核了。

作者: 昵称无效 时间: 2013-11-10 09:31

posted by wap, platform: ZTE (U956)

台式机可以在除体积重量外的各方面胜出笔记本数个等级，有啥好战的

作者: tommyshy 时间: 2013-11-10 09:39

在家只用台式机

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-11-10 10:06

媲美个毛线啊
移动版最牛逼的也不过是4C8T,问题是装这种CPU的笔记本跟台机有个毛的区别
稍微正常一点适合普通便携笔记本的也不过是2T4C而已,这能看?
台机里面普通i7最强就已经是6C12T,商用系列更是有10C20T的怪物,还能支持双路(例如新mac pro),或者四路,简直碾压的死死的

只不过大多数人目前的应用对CPU不敏感而已
你找个作图的,搞计算的,哪个都会觉得CPU不够用

作者: 熊猫 时间: 2013-11-10 10:14

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

台式机从各个部件上都秒笔记本，除了在公司和出差用笔记本，家里一直用大屏台机，舒适度没法比

作者: wangmax 时间: 2013-11-10 10:29

台式机优越的人体工程是无解的。

长期移动端，就等着颈椎病和腱鞘炎吧。

作者: ayxgaly 时间: 2013-11-10 10:58

posted by wap, platform: Chrome

还是钱的问题
钱没问题
ibook air/pro imac ipad/mini iphone 外星人笔记本 pro13 X1 三分屏加sli 苏菲乳头2/pro2 Z1 note3 巨猴亲儿子一样来一台全清净了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)