原帖由 naughtyben 于 2013-11-9 03:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿手机看手机拍的当然还行,啥时候商业广告啊,影楼用手机拍能卖钱了再说吧,都不是一个量级到东西,手机淘汰到只是垃圾小底dc而已,高端单反该怎样还是怎样
原帖由 @goufcustom 于 2013-11-8 22:59 发表
LS 喷了,屁儿茶爽都没把啤酒给代替了。
原帖由 @kingcrimson 于 2013-11-9 10:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
难道现在屁儿插爽还活着啊?
原帖由 naughtyben 于 2013-11-9 03:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿手机看手机拍的当然还行,啥时候商业广告啊,影楼用手机拍能卖钱了再说吧,都不是一个量级到东西,手机淘汰到只是垃圾小底dc而已,高端单反该怎样还是怎样
原帖由 风之扉 于 2013-11-9 02:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
手机的效果比单反差太多了。
当然很多都是拿单反当傻瓜机用的,我是不懂那些人买单反有毛意义,只是为了炫耀“我的这张照片是用很贵的东西拍的”这样?
原帖由 cc0128 于 2013-11-9 12:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
233,根本不需要全副.给手机塞个M43, 单反非专业领域存在的意义都不大了...
原帖由 @级替四 于 2013-11-9 13:57 发表
这手机得多厚?
原帖由 cc0128 于 2013-11-9 14:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
科技会发展啊..
就说10年前的单反,贼大,也就600w像素..IOS 也就1600.噪点还吓死人
现在拿一个手机指不定都能在部分场景爆了当年的单反.233
看看sony的rx1..
如果现在手机能做 ...
原帖由 @级替四 于 2013-11-9 14:53 发表
RX1的尺寸还没违背光学设计原理,它的镜头尺寸不小的.
4/3寸传感器塞进手机没问题,问题是镜头打算怎么塞进去?这机身极限能做到多少厚度?
原帖由 cc0128 于 2013-11-9 16:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
5年前说以后买台手机,理论机能比360还强,屏幕还可以折叠,压弯了还能还原,像素1300w完爆卡片(5年前的卡片).
你信么?
你会不会认为电池技术没突破,移动设备技能不可能这么高. 散 ...
原帖由 @乌鸦 于 2013-11-9 16:25 发表
嗯,5年后手机成像技术飞速发展,单反成像技术却停滞不前?
物理常识是无法打破的,当然手机效果好到一定程度,普通人就不需要专业相机了这是可能的。
原帖由 风之扉 于 2013-11-9 02:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
手机的效果比单反差太多了。
当然很多都是拿单反当傻瓜机用的,我是不懂那些人买单反有毛意义,只是为了炫耀“我的这张照片是用很贵的东西拍的”这样?
原帖由 @ZhenShiRo 于 2013-11-9 20:40 发表
塞43喷了,看看808什么尺寸。
原帖由 cc0128 于 2013-11-9 16:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
5年前说以后买台手机,理论机能比360还强,屏幕还可以折叠,压弯了还能还原,像素1300w完爆卡片(5年前的卡片).
你信么?
你会不会认为电池技术没突破,移动设备技能不可能这么高. 散 ...
原帖由 @级替四 于 2013-11-9 21:06 发表
你回答的是另一件事.以后手机画质比现在的单反强,这随着传感器技术改良,是有可能的.
但是要把4/3英寸的底塞进手机,这镜头还要做到超薄,这对目前能展望到的光学技术都是非常不靠谱的事.
sony的A7体积小吧,全幅底塞进去了,但镜头体积却一点都缩不掉.
所以我请问你,4/3英寸的底塞进手机,加上镜头,这台手机打算做多厚?
原帖由 @ZhenShiRo 于 2013-11-10 09:06 发表
你还是说错了,既然手机画质能进步,难道M43就不能进步?
手机摄像头是有缺陷的,广角定光圈。根本不可能靠硬件解决景深和长焦的问题。
原帖由 @cc0128 于 2013-11-10 11:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
要不咱们弄个菠菜?
我压五年后,专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。
原帖由 cc0128 于 2013-11-10 11:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
要不咱们弄个菠菜?
我压五年后,专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。
原帖由 @amm 于 2013-11-10 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
赌注呢?有兴趣
原帖由 cc0128 于 2013-11-10 11:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
要不咱们弄个菠菜?
我压五年后,专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。
原帖由 @cc0128 于 2013-11-9 16:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
5年前说以后买台手机,理论机能比360还强,屏幕还可以折叠,压弯了还能还原,像素1300w完爆卡片(5年前的卡片).
你信么?
你会不会认为电池技术没突破,移动设备技能不可能这么高. 散热问题,手机CPU,GPU机能不能高? 手机屏幕物理原理是不能压弯的。。。
这科技会发展啊。
原帖由 @yamiyama 于 2013-11-10 15:14 发表
这里的讨论和销量有个毛的关系?
原帖由 很苦的熊 于 2013-11-10 13:54 发表
还有一些乐观人士指出,一些人通过智能手机和图片处理工具喜欢上了摄影,将他们他们将会购买更好的相机,变成摄影爱好者,这会推动高端相机的消费。
---------------------------------------------------------
我 ...
原帖由 @十步一杀 于 2013-11-10 18:04 发表
posted by wap, platform: Nexus S
我不懂专业术语,咱们就敞开幻想一下手机的厚度装进3/4的底是如何突破光学原理对焦的吧?
原帖由 @cc0128 于 2013-11-10 18:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
这货貌似分类是手机.当然底很小.
过几年科技发展发展,塞个更大的底问题不大吧...
本帖最后由 cc0128 于 20131110 18:45 通过手机版编辑
原帖由 cc0128 于 2013-11-10 18:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
这里有人说手机拍照素质能超越同期单反了?主楼的文章意思就是手机会侵占普通消费市场的单反份额。
原帖由 @yamiyama 于 2013-11-10 19:30 发表
入门单反的市场份额早被微单抢了
现在手机能干掉微单吗?
原帖由 @cc0128 于 2013-11-10 18:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
这货貌似分类是手机.当然底很小.
过几年科技发展发展,塞个更大的底问题不大吧...
本帖最后由 cc0128 于 20131110 18:45 通过手机版编辑
原帖由 cc0128 于 2013-11-10 19:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
我来分析下你的逻辑..
微单用更便携的体积和更渣的画质,战胜了单反.(入门级市场)
所以.
手机是不能用更便携的体积和比微单更渣的画质,外加一票APP,和电话功能战翻微单的.(入门 ...
原帖由 十步一杀 于 2013-11-10 20:04 发表
posted by wap, platform: Nexus 7
用这玩意打电话真心耻度很大啊,个人感觉如果很在乎简单处理即时分享,还不如微单直接装个安卓系统靠谱。
原帖由 cc0128 于 2013-11-10 19:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
我来分析下你的逻辑..
微单用更便携的体积和更渣的画质,战胜了单反.(入门级市场)
所以.
手机是不能用更便携的体积和比微单更渣的画质,外加一票APP,和电话功能战翻微单的.(入门 ...
原帖由 @cc0128 于 2013-11-10 19:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
我来分析下你的逻辑..
微单用更便携的体积和更渣的画质,战胜了单反.(入门级市场)
所以.
手机是不能用更便携的体积和比微单更渣的画质,外加一票APP,和电话功能战翻微单的.(入门级市场)
本帖最后由 cc0128 于 20131110 19:48 通过手机版编辑
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |