TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 关于车用钢材强度，是不是汽车行业计算方式不一样？ [打印本页]

作者: zhuliang 时间: 2013-11-5 13:51 标题: 关于车用钢材强度，是不是汽车行业计算方式不一样？

posted by wap, platform: iPhone

一般来说强度是说屈服强度，单位是mpa,现在美国的军用级比较好的大概是1000，而且价格极其昂贵，但是现在很多新车宣传自己强度已经上千了，这个到底是吹牛还是计算方式上取巧了？

作者: AndMe 时间: 2013-11-5 13:55

1000以上的仅限框架里的主要支撑位,
而且不仅仅是强度的问题, 还有厚度的问题, 如果高强度的钢材, 薄一点, 明显减重了, 但是实际效能, 又和厚的低强度的相等

作者: hudihutian 时间: 2013-11-5 14:03

冶金技术提升得快呗

前不久日产不是吹了么，用了新日铁和神钢的新材料，1200mpa

作者: AndMe 时间: 2013-11-5 17:53

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-11-5 14:03 发表
冶金技术提升得快呗

前不久日产不是吹了么，用了新日铁和神钢的新材料，1200mpa

但是事实证明, 并不是更高强度的钢材, 就更坚固, 还是要靠整车的框架设计.
使用更高强度的钢材, 主要还是为了减重. 比如750mpa的钢材要6mm厚度, 改用1500mpa的, 3mm厚度就行了.
就像7,80年代, 为了低风阻系数都追求尖头, 但是现在, 超低风阻系数的都是平头

作者: shixn 时间: 2013-11-5 18:15

posted by wap, platform: iPhone

材料强度和结构强度的区别吧

作者: hudihutian 时间: 2013-11-5 19:12

posted by wap, platform: Galaxy S II

尖头车不是行人杀手么，现在的车连立标都没了

作者: 南宫飞云 时间: 2013-11-6 11:26

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-11-5 13:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

一般来说强度是说屈服强度，单位是mpa,现在美国的军用级比较好的大概是1000，而且价格极其昂贵，但是现在很多新车宣传自己强度已经上千了，这个到底是吹牛还是计算方式上取巧了？

个别很少的地方用也不是没可能

作者: xcolossus 时间: 2013-11-6 11:44

一般说强度就是抗拉强度，屈服强度都特别说屈服强度的，
从符号上也可以看出，
抗拉强度就是σ，
屈服强度σs，

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)