TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] df放出psx1双版本战地4高质1080p60fps视频，共3g多 [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2013-11-4 00:41 标题: df放出psx1双版本战地4高质1080p60fps视频，共3g多

是非别乱猜了~
动态视频最具说服力~
PlayStation 4: Fishing in Baku (2.15GB)
http://openpandora.info/df/torre ... -%20PS4.mp4.torrent
这个百度网盘能秒

Xbox One: Fishing in Baku (1.98GB)
http://openpandora.info/df/torre ... x%20One.mp4.torrent

作者: telerobot 时间: 2013-11-4 01:50

看完了这种高画质视频才知道两版的差异,PS4版更真实自然,X1版远景锯齿明显,闪烁较严重,而且画面
怎么黑鸭鸭的,DF承认弄糟了视频应该指这回事,不过也不错了.

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2013-11-4 01:53

我也看完了，PS4版本画面较为干净，弗利萨锯齿很明显，不太像一个次世代游戏，对比度就算作是DF采集卡的问题吧，等发售后希望不要被打脸。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-11-4 01:57

上面的下载速度这么快？？？我那边的x1版卡住n久不动。。。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-11-4 00:56 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

求结论。

相信自己的眼睛，别人再中立，怎说肯定是带点倾向的，我觉得。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2013-11-4 02:01 编辑 ]

作者: pencil 时间: 2013-11-4 02:09

要我说锯齿什么的感觉真没啥区别，我是分别截图再放在一起才能看出一边比另一边锯齿多
最明显就是xb1版因为没有HABO,显得比较清晰锐利，但非常黑，暗部细节损失严重。

作者: 先手必胜MK2 时间: 2013-11-4 02:12

看完了，我能说X1的画面一塌糊涂，锯齿满天飞吗？不排除是录制视频的时候被动了手脚

就这两段视频对比，P4版的画面更接近PC最高的画面？

这是PC的截图，那位好心人来几张主机版的截图

[ 本帖最后由先手必胜MK2 于 2013-11-4 02:14 编辑 ]

作者: 便腥惊肛 时间: 2013-11-4 02:24

跟电脑是比不了，说到锯齿，我自己截了两张，随便看看吧，业余水平，那小货车载货栏上缘，两个都是锯，但另一个更锋利罢了

PS4
[attach]586933[/attach]

X1
[attach]586934[/attach]

作者: pencil 时间: 2013-11-4 02:30

pc的游戏截图跟视频截图怎么比...视频又不是跟游戏本身每帧对应的

小卡车那里是最明显的，不过是一个锯齿比另一个多而已

[ 本帖最后由 pencil 于 2013-11-4 02:32 编辑 ]

作者: 先手必胜MK2 时间: 2013-11-4 02:35

我之所以挑了刚上2楼的图片，是因为两版本的视频从这里开始有明显的区别。从楼上俯视看对面的树，房屋，汽车，X1版本看不清细节，锯齿很明显，图片已经能看出差别，实际视频动起来更加明显。当然这纯属个人的观感

作者: 水母寿司 时间: 2013-11-4 02:43

买个PS4真的就只能玩玩独占的RPG了
战地4，COD之类凡是跨PC的，妥妥的用PC

作者: 不要看我 时间: 2013-11-4 07:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @水母寿司于 2013-11-4 02:43 发表
买个PS4真的就只能玩玩独占的RPG了
战地4，COD之类凡是跨PC的，妥妥的用PC

太矫情了，难道你pc就都只能玩全高啊？ps4和pc的差别有不能玩的在哪？

作者: 片翼妖精 时间: 2013-11-4 07:24

下载后接到电视上看，感受最直观。

作者: akilla 时间: 2013-11-4 07:54

引用:

原帖由 便腥惊肛 于 2013-11-4 02:24 发表
跟电脑是比不了，说到锯齿，我自己截了两张，随便看看吧，业余水平，那小货车载货栏上缘，两个都是锯，但另一个更锋利罢了

PS4
586933

X1
586934

这画面吐了

作者: 斯文李 时间: 2013-11-4 08:00

这画面无论PC，PS4，X1，都只那个样，跟纸糊的一样，跟当年COD4出来都没得一个比，拿EA这样的东西作比较，没半点意义，

作者: tommyshy 时间: 2013-11-4 08:02

x1锯齿太明显了，还有这视频就是DF弄错gamma那个？

作者: lili2k2 时间: 2013-11-4 08:04

很明显两个主机版都和PC版是完全没得比的。

PS4版平滑一些，X1版锯齿明显。

作者: 0470fq 时间: 2013-11-4 08:09

主机还是看各自独占游戏了

作者: chain416 时间: 2013-11-4 08:27

引用:

原帖由 先手必胜MK2 于 2013-11-4 02:12 发表
看完了，我能说X1的画面一塌糊涂，锯齿满天飞吗？不排除是录制视频的时候被动了手脚
就这两段视频对比，P4版的画面更接近PC最高的画面？
这是PC的截图，那位好心人来几张主机版的截图

ps4只是接近pc高的画面，离最高还远，上次df的图就看出来了，小物件，植被好几个地方都缩水没了。

作者: liu2596960 时间: 2013-11-4 08:29

这算个P的次时代战地啊都是残次品 EA压根就是敷衍吧

作者: taojin82 时间: 2013-11-4 08:30

看了这视频我怎么感觉PS4 比PC 画面好多了

难道是我的显示器太大的原因

作者: BigBangBang 时间: 2013-11-4 08:50

PC版最高效果秒次世代的前提是，PC上的显卡是这两年发售的高端卡，如果是3年前的显卡，虽然分辨率帧数都很好，但渲染效果和XBOX360无异，绝对比不上次世代。

作者: aso 时间: 2013-11-4 09:02

posted by wap, platform: iPhone

这鸟网站还有脸放视频？不知是不是上次那些？上次玩的是“XO加对比度、PC和PS4加模糊”，这次又要玩什么？

作者: gchprisc 时间: 2013-11-4 09:06

PS4的光照要比X1好得多，但又说那是视频采集的问题导致X1版灰黑。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-11-4 09:11

引用:

原帖由 tommyshy 于 2013-11-4 08:02 发表
x1锯齿太明显了，还有这视频就是DF弄错gamma那个？

不是df弄错，丫说是他们到手的x1打开rgb full range有问题~

所以产生的结果就等于你在一台没有full range的电视上耍ps3，却全选了那个full range选项~（默认是“限制”的）

画面虽然会变得更通透亮丽，但是高光和暗部的细节全失。。（产生了所谓对比度调高的感觉）

[ 本帖最后由倍舒爽于 2013-11-4 09:13 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-11-4 09:16

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2013-11-4 09:11 发表
不是df弄错，丫说是他们到手的x1打开rgb full range有问题~

所以产生的结果就等于你在一台没有full range的电视上耍ps3，却全选了那个full range选项~（默认是“限制”的）

画面虽然会变得更通透亮丽，但是高光和暗部的细节全失。。（产生了所谓对比度调高的感觉）

奇怪为什么到现在还没有CODG的双平台对比视频？

作者: 倍舒爽 时间: 2013-11-4 09:17

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-11-4 09:16 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

奇怪为什么到现在还没有CODG的双平台对比视频？

11.5号后解封。。。

作者: HJYtm 时间: 2013-11-4 09:24

作者: 阿色 时间: 2013-11-4 09:26

次世代和PC比居然还有这样的差距，哎~~和以往的新机发售远远高于pc的年代大不相同了，心寒啊

作者: pussyhead 时间: 2013-11-4 09:26

我觉得电脑也不怎么样,这游戏画面太屎黄了.

作者: lukagumi 时间: 2013-11-4 09:58

720p的画面果然棒

作者: leon2236 时间: 2013-11-4 09:58

话说这锯齿的差距已经不是一星半点了吧~~还有那个暗部细节，这差距太大了啊~~这都能有人洗地，神了！

作者: 片翼妖精 时间: 2013-11-4 10:08

在电视上看画面好赞，帧数也很棒

作者: mapledot 时间: 2013-11-4 10:15

X720P的锯齿让我仿佛回到了360时代

作者: mapledot 时间: 2013-11-4 10:16

锯齿要动起来才明显，就好像电锯要转起来才吓人

作者: 2006arg 时间: 2013-11-4 10:30

主要是抗锯齿的分辨率的差距

作者: 來福時代 时间: 2013-11-4 10:34

没有百度网盘的下载链接么

作者: wk6833795 时间: 2013-11-4 11:57

两次时代版本bf4都是被pc版秒出翔的节奏

作者: 水母寿司 时间: 2013-11-4 12:15

引用:

原帖由 不要看我 于 2013-11-4 07:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

太矫情了，难道你pc就都只能玩全高啊？ps4和pc的差别有不能玩的在哪？

这有什么矫情的。。
哪个画面更好就玩哪个都有错了

下一步就是不支持骚尼的都该死了么？

作者: LionHeart 时间: 2013-11-4 12:24

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

但想卖的多还是靠主机版吧

作者: 狂风007 时间: 2013-11-4 12:29

X1版那对比度或者说伽马曲线是有问题啊，亮的地方曝光过度没有细节，黑的地方黑成一坨也没有细节

难度是制作组故意这么调的？

还有就是抗锯齿X1完败了吧

作者: md2 时间: 2013-11-4 12:46

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2013-11-4 08:50 发表
PC版最高效果秒次世代的前提是，PC上的显卡是这两年发售的高端卡，如果是3年前的显卡，虽然分辨率帧数都很好，但渲染效果和XBOX360无异，绝对比不上次世代。

同意

I5 2500+460

出来的效果和PS3没有最像只有更像

作者: coolj 时间: 2013-11-4 12:53

原来现在的版本有BUG，低端点的卡要把贴图开低进游戏，关卡载入然后再开最高。全最高+HOBA+2MSAA+FSSAA中等。流畅的很哪。画面可以说是现有游戏最高之一了。
I2300+560ti.WIN732位玩的，第二关雨中上海很华丽啊。不明白X1和PS4这样的画面怎么就缩水了？

作者: coolj 时间: 2013-11-4 12:54

而且，64位画面应该细节更华丽。

作者: coolj 时间: 2013-11-4 13:01

我意思是连2300+560TI都能跑顺的游戏。PS4和X1有脸跑缩水版？

作者: lili2k2 时间: 2013-11-4 13:16

引用:

原帖由 coolj 于 2013-11-4 13:01 发表
我意思是连2300+560TI都能跑顺的游戏。PS4和X1有脸跑缩水版？

抛开所谓的开发力度，

也不看看你CPU比PS4X1那俩上网本渣渣强了多少。。。

这次世代别抱什么大期待，期待一下独占美工润色就OK了。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-4 13:18 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2013-11-4 13:24

PC跑游戏除了GPU外，还需要强力CPU？

作者: lili2k2 时间: 2013-11-4 13:51

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-11-4 13:24 发表
PC跑游戏除了GPU外，还需要强力CPU？

我说您还是继续研究560TI比较好。

作者: wangzhw 时间: 2013-11-4 14:14

不行 X1的画面细节实在是一炮污画面太暗不像是次时代的游戏
PS4的画面像是糊了眼屎一层雾但是除了这个看上去还有次时代的味道
但是如果你买游戏机版还是PS4的好
不过这个游戏还是PC版画面最好现在都是为了60帧牺牲了很多很多

作者: 2006arg 时间: 2013-11-4 14:16

引用:

原帖由 coolj 于 2013-11-4 12:53 发表
原来现在的版本有BUG，低端点的卡要把贴图开低进游戏，关卡载入然后再开最高。全最高+HOBA+2MSAA+FSSAA中等。流畅的很哪。画面可以说是现有游戏最高之一了。
I2300+560ti.WIN732位玩的，第二关雨中上海很华丽啊。不 ...

帧数吧，你确定你跑的稳定在60fps？

作者: wangzhw 时间: 2013-11-4 14:17

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-11-4 14:16 发表

帧数吧，你确定你跑的稳定在60fps？

游戏机也不是稳定60帧的爆炸啥的都掉帧

作者: coolj 时间: 2013-11-4 14:31

流畅就定义在60帧？那560TI自然不够。

作者: subway35 时间: 2013-11-4 14:32

战地3，4都很吃CPU的...

作者: HJYtm 时间: 2013-11-4 14:59

说是说吃CPU，其实只是默认CPU优先级上的问题，吃的CPU是实时级别的，和其本身的性能没有太大关系
简单举个例子就是原本2.X G的主频超到4.X G后，资源管理器里的CPU占用率基本还是那个水准
然后帧数提升也不是很明显（可能最多只有2、3帧）
即使更换CPU也不如换显卡提帧更来得快

作者: wangzhw 时间: 2013-11-4 16:01

引用:

原帖由 HJYtm 于 2013-11-4 14:59 发表
说是说吃CPU，其实只是默认CPU优先级上的问题，吃的CPU是实时级别的，和其本身的性能没有太大关系
简单举个例子就是原本2.X G的主频超到4.X G后，资源管理器里的CPU占用率基本还是那个水准
然后帧数提升也不是很明 ...

CPU瓶颈也是非常影响帧数的当然一旦达标 CPU再好也显不出作用了

作者: ylgtx 时间: 2013-11-4 21:49

posted by wap, platform: iPad

i7 2600+560ti。1080开高，也就30帧左右，明显没有3流畅。

作者: coolj 时间: 2013-11-4 23:40

posted by wap, platform: ZTE (U950)

确实，只有30来帧。我错了，主机版本基本是60的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)