TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 为什么游戏机这么好又便宜, IPAD和IPHONE可以卖这么贵呢? [打印本页]

作者: pussyhead 时间: 2013-11-3 19:13 标题: 为什么游戏机这么好又便宜, IPAD和IPHONE可以卖这么贵呢?

价格是四五千起的,也就图个新鲜,没有特别有用的地步,隔个一两年要出新产品继续骗钱.

可PS4和X1是可以用至少7年的啊,有不断的重量级大作让你玩.价格要便宜好多,这究竟是什么逻辑?

作者: HJYtm 时间: 2013-11-3 19:18

面子问题，社会地位

作者: DarthVadar 时间: 2013-11-3 19:18

历史包袱

作者: 天下围攻 时间: 2013-11-3 19:19

因为一个靠硬件赚钱，一个靠软件

作者: cynic0522 时间: 2013-11-3 19:24

认真问和认真答的人都怎么了？

作者: naughtyben 时间: 2013-11-3 19:29

posted by wap, platform: iPhone

手机也有垃圾便宜货啊，问题是你涌还是不用

作者: milanello 时间: 2013-11-3 19:36

喷了，游戏，特别是TV游戏就是个小圈子，圈外人不懂也没有兴趣，难道现在还不明白？

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-11-3 19:43

posted by wap, platform: Nexus 7

iPhone是手机，优势太大。iPad就不一样了，非必需品，照样卖疯，一年销量游戏机要卖五年，而且一年利润赚到爆炸，这游戏机干了七八年还tm在亏损，高下立判

作者: 蓝眼睛 时间: 2013-11-3 19:53

用pad的时间远比玩360的时间长，2年一换我觉得没什么问题
游戏机7、8年才换代也太长了，3、4年还差不多

作者: Vimrise 时间: 2013-11-3 20:11

说明玩游戏只是少数人，大多数人需要的是上网看和视频。

作者: pencil 时间: 2013-11-3 20:14

八岁到八十岁都会玩ipad,最高难度忍龙2几个人能通关?

作者: kaedemurasaki 时间: 2013-11-3 20:25

家用机对时间、场地、设备的要求都比pad要高，而游戏不是消遣的唯一手段，pad类的提供的更多

作者: dongcho 时间: 2013-11-3 21:01

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

无可否认，家用机确实是性价比最高的娱乐

作者: jinny 时间: 2013-11-3 21:10

时代在进步，不符合规律的东西迟早要淘汰。

还在那死撑“面子”来揶揄人的说法实在荒诞。

作者: AngelKillerr 时间: 2013-11-3 21:11

console游戏多贵？ ipad游戏便宜太多了。而且现在生活节奏快谁有时间玩那么长剧情的游戏，中间还不能随便存档。

作者: aso 时间: 2013-11-3 21:29

posted by wap, platform: iPhone

所以说游戏机是个苦逼的夕阳产业啊。。先期投入大，硬件亏本卖，干上几年才能收支平衡，还得四处当孙子塞钱塞人巴结软件商，折腾到最后也未必能赚到多少钱。。

作者: 缘起元气 时间: 2013-11-3 21:32

有这么比较的吗？
游戏机必须配合电视，电视的价格也要考虑进去啊

作者: pussyhead 时间: 2013-11-3 21:39

引用:

原帖由 aso 于 2013-11-3 21:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以说游戏机是个苦逼的夕阳产业啊。。先期投入大，硬件亏本卖，干上几年才能收支平衡，还得四处当孙子塞钱塞人巴结软件商，折腾到最后也未必能赚到多少钱。。

所以索尼真是无比厚道了,不过想不通怎么会这么厚道的.

作者: 飞天猪 时间: 2013-11-3 21:47

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

所以说苹果根本看不起游戏家用市场。

作者: cynic0522 时间: 2013-11-3 21:53

引用:

原帖由 pussyhead 于 2013-11-3 21:39 发表

所以索尼真是无比厚道了,不过想不通怎么会这么厚道的.

破釜沉舟卖大楼，胜败在此一举，希望这次真能“举”

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-11-3 22:51

仔细想想就明白，游戏机这行业没有哪一代像今天这代游戏机那样面临这么苦逼的现状，掌机被手游打得裹足不前严重衰退，原本三主机共存的局面到现在WiiU首先抬出场外，另外两台还没开卖，已经死命阉割降低成本。

作者: mapledot 时间: 2013-11-3 23:04

苹果走的是奢侈品路线。家用机是靠版权收钱的。研究一下两种商品的营销方法就明白了

作者: 去日留痕 时间: 2013-11-3 23:18

posted by wap, platform: iPad

消费人群不同。玩游戏机被看做宅男不务正业，玩ipad就没有这个顾虑

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-11-4 00:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞天猪于 2013-11-3 13:47 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

所以说苹果根本看不起游戏家用市场。

看不起就不会多年之前弄个奇怪的盒子

说到底这行业就是个定时炸弹，即便行业第一现金持有者也觉得亏不起

作者: tzenix 时间: 2013-11-4 01:05

一个包包写上两个英文字母还要卖几万呢

作者: 伍 时间: 2013-11-4 01:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mapledot 于 2013-11-3 23:04 发表
苹果走的是奢侈品路线。家用机是靠版权收钱的。研究一下两种商品的营销方法就明白了

跟苹果比sony才算奢侈品，itunes跟appstore的收入被无视了？

作者: xfry 时间: 2013-11-4 03:42

大家都忽略了一个很重要的因素就是：周期

手机平板之类，更新周期都是一两年
而游戏主机的生命周期都在五年以上，比方说，ps2在她生命周期的初期是赔本卖的，但亏的钱，在生命周期的末期（硬件的成本大幅下降，但价格还是老样子）都能赚回来。

简而言之，初期400美金的东西300卖你，末期，100美金的东西200卖你:D

[ 本帖最后由 xfry 于 2013-11-4 03:44 编辑 ]

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-11-4 07:40

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @xfry 于 2013-11-4 03:42 发表
大家都忽略了一个很重要的因素就是：周期

手机平板之类，更新周期都是一两年
而游戏主机的生命周期都在五年以上，比方说，ps2在她生命周期的初期是赔本卖的，但亏的钱，在生命周期的末期（硬件的成本大幅下降，但价格还是老样子）都能赚回来。

简而言之，初期400美金的东西300卖你，末期，100美金的东西200卖你:D

你说的是PS3么，七年了，SCE还在亏损

作者: kyonkoo 时间: 2013-11-4 08:03

别误解了LZ，LZ问这个问题的主要原因是因为X骨头比PS4贵100刀

作者: DKNYZK 时间: 2013-11-4 08:23

posted by wap, platform: iPhone

缺少有效竞争，产品宁愿20年一更新

作者: DarthVadar 时间: 2013-11-4 09:15

posted by wap, platform: iPhone

几千块的电子产品也叫奢侈品了

作者: 纣王 时间: 2013-11-4 11:31

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

ipad利用率远超主机俺媳妇天天淘宝加傻逼电视剧

作者: mapledot 时间: 2013-11-4 11:35

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-11-4 09:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

几千块的电子产品也叫奢侈品了

俺穷，没见过奢侈品

开个玩笑。说他走的是奢侈品路线，没说就是奢侈品。奢侈品的特点是什么？1，品牌；2，精致；3，可以彰显主人的身份；4，高价位策略。苹果的东西营销思路都符合。
PS4你能随身背着彰显你的品味吗？明显不能

作者: wk6833795 时间: 2013-11-4 11:55

喷了，锁了两贴又来一贴。

作者: hudihutian 时间: 2013-11-4 12:03

因为游戏机是儿童玩具，卖贵了家长不买单

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)