引用:
原帖由 popboy139 于 2013-11-3 13:10 发表
记得更新最新的WIFI补丁 能延长不少续航
原帖由 popboy139 于 2013-11-3 13:10 发表
记得更新最新的WIFI补丁 能延长不少续航
原帖由 psi 于 2013-11-3 13:15 发表
据说买了必砍手
原帖由 pppkkk 于 2013-11-3 13:17 发表
真的勇士？在爸爸国？
原帖由 celegorm 于 2013-11-3 13:24 发表
国行和港版买哪个？大陆官网做得太烂了吧，实体键盘2都找不到
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
我觉得现在阻碍pc发展的就是微软和intel两个2b，一个不会做软件，一个硬件不发力，纯sb。苹果如果把mac os装进ipad，有几年发展时间，不好说啊，呵呵。
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
我觉得现在阻碍pc发展的就是微软和intel两个2b，一个不会做软件，一个硬件不发力，纯sb。苹果如果把mac os装进ipad，有几年发展时间，不好说啊，呵呵。
原帖由 @handsomeken 于 2013-11-3 13:34 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
您觉得是水不想这么做呢？
如果把深蓝塞进黑莓，是不是十八摸也炸裂了？
原帖由 @meidle 于 2013-11-3 13:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 8
我觉得恰恰相反，阻碍发展的倒是除了这两家外的其他软件商和硬件商，因为竞争对手太残，市场没有充分竞争才会这样的，毕竟ms和intel开买卖不会为了炸药奖或做慈善，必然追求利益最大化。
不过话说回来，是用户的选择导致现在这种局面的，所以，目前这样是所有人共同造成的。
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:38 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
在win8触摸人神共愤的今天，您的见解真是独到。
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
不能单纯装进去，要根据触摸屏来优化，让用户习惯mac的使用方式，之后用户增加使软件增加，慢慢形成良性循环，微软那个sb公司除了吃老本还能干jb啊，插逼一也完蛋了吧？
原帖由 @handsomeken 于 2013-11-3 13:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
那巨硬已经把温到死塞进了平板，台式，笔记本，变形本，手机，怎么领先的水果在后面呢？
良性循环，呵呵，你让它去面对那么多硬件试试，看看水果还能不能循环起来。忘了3.5寸最佳尺寸了？
原帖由 @nai 于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的
原帖由 nai 于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的
原帖由 pppkkk 于 2013-11-3 13:38 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
在win8触摸人神共愤的今天，您的见解真是独到。
原帖由 nai 于 2013-11-3 14:04 发表
win8的设计理念比另外两家领先一个时代，一开始就做到了手机/平板/笔记本PC/电视四屏统一，唯一遗憾的是发力晚了点。不好好在有钱，能抗住，只要挺过这个坎，我相信未来还是微软的
原帖由 @Epilogue 于 2013-11-3 15:05 发表
神论，英特尔为啥不给力？因为amd完全不能打。微软为啥不给力，因为mac os和linux战五渣。。。
原帖由 @codemummy 于 2013-11-3 15:26 发表
还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割
卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。
原帖由 @Epilogue 于 2013-11-3 15:35 发表
win8板那触控和软件体验。。。还是老老实实的当超级本用吧
原帖由 cc0128 于 2013-11-3 15:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
win8 metro界面比开始菜单平易近人多了.
第一次进系统更加是各种引导,生怕你不会用.
初级用户用起来更加舒心.
高级用户用起来各种快捷键方便到死.
当然某些开始菜单遗老遗少 ...
原帖由 @codemummy 于 2013-11-3 16:02 发表
初级用户玩起来更舒心？初级用户不小心进了桌面就要哭爹叫娘。别的不说，单一个打开文件夹、找个软件之类的活都要折腾死他们，当初为了一个重启关机闹出来的笑话还不少么。即使对中级用户（大多数工作、娱乐用户）而言，通过文件资源管理器打开新的文件夹窗口的步骤也是很繁琐的。
微软不是没有创新（比如触摸板ie11和资讯应用的战斗力爆表），而是傲慢，强迫用户服从其规则也就罢了，偏偏其规则明摆着坑爹，win8桌面版arm版wp一层比一层坑爹。
比如WP7和WP8上的IE，甚至还远不及WM时代的opera mini好用，但是微软就是宁可塞这么一坨屎给用户，也不把IE11带给wp用户。
原帖由 @codemummy 于 2013-11-3 15:26 发表
还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割
卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。
原帖由 @去日留痕 于 2013-11-3 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主价格呢？
原帖由 handsomeken 于 2013-11-3 16:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
四个残废品？这年头张口就来的成本真低。
请问为什么要保留开始菜单？iOS保留了滚动条？还是电阻屏和手写笔啊？
wp8怎么跟win8不一样了呢？我手里的多任务是幻觉？4.5寸 ...
原帖由 Epilogue 于 2013-11-3 15:35 发表
win8板那触控和软件体验。。。还是老老实实的当超级本用吧
原帖由 codemummy 于 2013-11-3 16:52 发表
你确定WP8的“多任务”和win8的“多任务”是一回事？你用的920是不是也学会了x1的超级变身？你确定wp8和rt是一回事？你确定rt和x86版的win8是一回事？
至于bing？我就笑了，对于wp来说，sk确实是一个很好用的配 ...
原帖由 linkyw 于 2013-11-3 17:11 发表
说软件体验还能理解，说触控……
我真心觉得比ipad好用。
左侧边缘滑动===多任务切换，分屏
右侧边缘滑动===搜索分享设置而且是任何时候
上到下====菜单，关闭
下倒上===菜单
除了关闭分屏需要动的幅度比较 ...
原帖由 dorashop 于 2013-11-3 18:17 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
windows的硬伤永远是软件，rt和wp的软件离ios和安卓还有很大距离，桌面版高分屏下没有专门优化的软件更是瞎眼。尤其是浏览器条，细的手指触摸误操作概率非常高。win8完全版做 ...
原帖由 dorashop 于 2013-11-3 18:17 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
windows的硬伤永远是软件，rt和wp的软件离ios和安卓还有很大距离，桌面版高分屏下没有专门优化的软件更是瞎眼。尤其是浏览器条，细的手指触摸误操作概率非常高。win8完全版做 ...
原帖由 提拉 于 2013-11-3 19:06 发表
为什么不入tab11呢？
原帖由 newshadow08 于 2013-11-3 15:46 发表
问一下楼主，2代的发热和待机有改善吗？有大改善的话我就决心把1代卖了升级。
原帖由 turnlive 于 2013-11-3 19:21 发表
目前没有量化测试，不过初步感受续航提高不少，发热也大大改善。
原帖由 @codemummy 于 2013-11-3 16:52 发表
你确定WP8的“多任务”和win8的“多任务”是一回事？你用的920是不是也学会了x1的超级变身？你确定wp8和rt是一回事？你确定rt和x86版的win8是一回事？
至于bing？我就笑了，对于wp来说，sk确实是一个很好用的配套云盘，对比机器人也算是一大特色大，这一点不容否认,起码我的8.1和WP8里的人脉头像能统一全是sk的功劳。但是你确定WP的bing好用？有用？你既然用的920，我就不相信你没有动过诸如“草，这个搜索按钮真你妈恶心”的念头——如果是这样，或许你该公布一下你使用手机的姿势以飨我等大众啊，反正我无论是8XT还是920T都对这个唯一作用就是妨碍我使用手机的搜索按钮深恶痛绝，而且就论坛上的讨论而言，认为这个按钮别扭、很少使用到bing的人也不是少数，不信你可以做个调查如何？当然了，我没说8.1的bing不好用，毕竟系统底层整合了在线和本地搜索确实是微软巨大的优势大，是当打开浏览器之后嘛...反正我还是继续google和百度混合用。
4.5寸确实不需要分屏，但是你似乎忘记WP上，6寸1080p的屏都已经公布了，这个尺寸下，你还会说分屏是鸡肋功能？机器人可是还在继续努力实现多窗口化呢..
我觉得我说得很清楚了，简单版如下：win8是完整版，然后arm版是win8的阉割版，然后wp8则是arm的阉割版。确实，三屏一云是非常创新甚至伟大的理念，我举双手双脚赞成，而且也相信只有微软有这个能力和资源进行如此规模的整合——但却不应该是win8win8rtwp8的逐级阉割方式——起码市场已经证明了阉割win8而获得的win8 rt已经失败了，至于wp8...我想也远远不能称为满意的成果。不然，微软现在也不会喊着要统一rt和wp是趋势了，只是我奇怪的是，既然统一是趋势，当初搞设计的时候为什么要人为分裂？就为了学水果而学水果？
原帖由 七粒尘 于 2013-11-3 23:10 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
新rt如何啊？
想买一个玩玩
原帖由 vamp00 于 2013-11-3 22:11 发表
能玩暗黑3吗
原帖由 jFz 于 2013-11-4 00:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
只能说学习成本较高
但学会了就各种方便
原帖由 pppkkk 于 2013-11-3 13:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
我觉得现在阻碍pc发展的就是微软和intel两个2b，一个不会做软件，一个硬件不发力，纯sb。苹果如果把mac os装进ipad，有几年发展时间，不好说啊，呵呵。
原帖由 @无忧的烦恼 于 2013-11-4 03:59 发表
真的没必要战。。。
微软的确还是巨鳄，但同时也的确便携设备阳痿，桌面系统萎缩（当然，市场占有率仍是osx的好多倍）
所谓瘦死的骆驼比马大吗~~
希望是美好的，现实是残酷的，一个公司的产品不是几个粉丝鼓吹就能证明其强大不可战胜的。
未来到底如何，谁也不知道。
原帖由 handsomeken 于 2013-11-4 08:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
是啊，水果粉丝天天说教主仙福永享也不好使啊。
原帖由 @无忧的烦恼 于 2013-11-4 08:33 发表
920用的还好吧
原帖由 tommyshy 于 2013-11-4 09:14 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
920电池太不经用了，掉电奇快
原帖由 tommyshy 于 2013-11-4 09:14 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
920电池太不经用了，掉电奇快
原帖由 @无忧的烦恼 于 2013-11-6 06:22 发表
真的没看出来我讽刺他吗？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
