TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 玩PC版战地4有感：跨平台还是PC吧，PS4，X1真的不够看 [打印本页]

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-30 23:58 标题: 玩PC版战地4有感：跨平台还是PC吧，PS4，X1真的不够看

签名配置，真的很一般的配置，差不多4年前的电脑了，期间就主要换了显卡和内存。

战地4，1680X1050,全开特效ultra+FXAA，除开大场景在40多-50多徘徊，基本就是满帧60了。。。

作者: Xerxes 时间: 2013-10-31 00:02

posted by wap, platform: iPhone

橘子爱好者伤不起

作者: BigBangBang 时间: 2013-10-31 00:58

电脑版虽然强，但是厂商各种漫不经心，用360手柄玩战地4，游戏里的所有按键提示UI竟然还显示电脑键盘...

作者: FoxLive2013 时间: 2013-10-31 01:06

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2013-10-31 00:58 发表
电脑版虽然强，但是厂商各种漫不经心，用360手柄玩战地4，游戏里的所有按键提示UI竟然还显示电脑键盘...

放眼这么多能用手柄的PC游戏，就2B DICE会犯这错误

作者: kony 时间: 2013-10-31 02:01

引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2013-10-31 01:06 发表

放眼这么多能用手柄的PC游戏，就2B DICE会犯这错误

嗯，就算同属EA旗下的Crytek，当年出Crysis一代的时候就已经完美支持360手柄，令我当时十分惊奇，而那时还没有Crysis的主机版！！

而DICE的BF3 BF4 Pc版对手柄支持都是渣（貌似之前的叛逆连队2也是支持的？）

[ 本帖最后由 kony 于 2013-10-31 02:02 编辑 ]

作者: cosmosmz 时间: 2013-10-31 05:52 标题: 回复 8# 的帖子

主机板绝对没有high的画面做过多次对比主机板相对与pc版high的画面删减了大量的远景物件而且还模糊不清无抗锯齿

作者: 千山暮雪 时间: 2013-10-31 07:23

posted by wap, platform: iPhone

这种游戏有啥好玩的

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2013-10-31 07:31

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2013-10-31 07:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

这种游戏有啥好玩的

那就要问你头像的游戏好玩在哪里了

作者: lili2k2 时间: 2013-10-31 07:50

主机版没有high，不能和PC版的U比的。。。

作者: 咪咪好大啊 时间: 2013-10-31 07:53

posted by wap, platform: iPhone

lz说的没错你这样的分辨率都觉得此时代主机不够看了更何况全高清呢

作者: 大头木 时间: 2013-10-31 08:06

每次玩fps就憋得心慌的感觉，机能还是太差，视角还是太窄

作者: zenhigh 时间: 2013-10-31 08:15

视角可以调啊，主帖是70度，拉到110行不行？估计再拉就成鱼眼广角了。

作者: smilingjudy 时间: 2013-10-31 08:27

正版今天早上七点才解锁呢。。。中午回家试试。顺便点赞

作者: ABCDE 时间: 2013-10-31 08:50

引用:

原帖由 大头木 于 2013-10-31 08:06 发表
每次玩fps就憋得心慌的感觉，机能还是太差，视角还是太窄

3个屏幕的话视野会大很多。

作者: mapledot 时间: 2013-10-31 08:52

请LZ开900P再截个图，对比对比差距到底有多不够看才有说服力

作者: HORA 时间: 2013-10-31 08:58

posted by wap, platform: SONY (Z1)

我觉得不要折腾了。。。

作者: tommyzzj 时间: 2013-10-31 09:21

这次主机版地图人数还是PC版的一半吗？

作者: alexei 时间: 2013-10-31 09:35

引用:

原帖由 tommyzzj 于 2013-10-31 09:21 发表
这次主机版地图人数还是PC版的一半吗？

是的，PC版64人，主机版32人，次世代主机版貌似64人。

作者: 咪咪好大啊 时间: 2013-10-31 09:40

LZ视野角度和动态模糊量都是默认，还有解析度比例也是默认。我前两者都开满，解析度比例开到160. 还有LZ的大楼那边怎么没有布呢？

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-31 09:48

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @咪咪好大啊于 2013-10-31 09:40 发表
LZ视野角度和动态模糊量都是默认，还有解析度比例也是默认。我前两者都开满，解析度比例开到160. 还有LZ的大楼那边怎么没有布呢？

画面质量开到最大就行了，你说的这些和画质没关系，而且我也不明白这些选项除了动态模糊外有什么用。

另外寒霜引擎确实牛逼，和CE3并列吧，UE4到现在除了引擎，能玩的游戏都见不到。

作者: 咪咪好大啊 时间: 2013-10-31 09:54

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-10-31 09:48 发表
posted by wap, platform: Chrome

画面质量开到最大就行了，你说的这些和画质没关系，而且我也不明白这些选项除了动态模糊外有什么用。

另外寒霜引擎确实牛逼，和CE3并列吧，UE4到现在除了引擎，能玩的游戏都见不 ...

作用就是视野更宽阔，贴图更清晰。还有你大楼那边不应该没布的呀，奇怪。寒霜3确实很牛逼，雨天做的很真实，而且里面的爆炸效果绝对真实华丽到爆炸！

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-31 09:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2013-10-31 09:52 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

寒霜真心和ce3比不了，ce3比寒霜强不少。

也许吧，我只是个LU，至少2者都能给我一种视觉冲击力，这就够了，其他的游戏都没有这样的感觉。

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-31 09:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @咪咪好大啊于 2013-10-31 09:54 发表
作用就是视野更宽阔，贴图更清晰。还有你大楼那边不应该没布的呀，奇怪。寒霜3确实很牛逼，雨天做的很真实，而且里面的爆炸效果绝对真实华丽到爆炸！

大楼那是不是角度问题图没截到？晚上回家再好好玩玩

作者: taojin82 时间: 2013-10-31 10:00

楼主你帖个1080P的对比也好啊你这连900P都不够

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-31 10:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @taojin82 于 2013-10-31 10:00 发表
楼主你帖个1080P的对比也好啊你这连900P都不够

我也想啊，但显示器最大分辨率就这样，按照一般的思维，估计差不多的帧数。

900P不到什么路数？1680X1050没有1600X900分辨率高？

本帖最后由超越梦想于 2013-10-31 10:02 通过手机版编辑

作者: segasin 时间: 2013-10-31 10:04

这个游戏最重要的就是服务器稳定，画面在其次。

玩了一年战地3pc就是觉得橘子也好，服务器也好都非常不稳定。狠下心用vpn了，突然一段时间不用vpn，服务器又好了。

画面再好，ping在200以上就不想玩了。

作者: 不要看我 时间: 2013-10-31 10:04

楼主，你那大楼上少了塑料布吧？ps3版都有。

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-31 10:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @segasin 于 2013-10-31 10:04 发表
这个游戏最重要的就是服务器稳定，画面在其次。

玩了一年战地3pc就是觉得橘子也好，服务器也好都非常不稳定。狠下心用vpn了，突然一段时间不用vpn，服务器又好了。

画面再好，ping在200以上就不想玩了。

这个确实，服务器要是PING在100以内，绝壁买正版了。。。以前STEAM买了CSS,L4D1+2都是因为PING太高都没玩几局多人联机，太遗憾了。

作者: mapledot 时间: 2013-10-31 10:47

没觉得有多不够看啊。上面的甚至还只是视频截图，经过视频采集和截图两重降质。
从逻辑学的角度来说，LZ被PC版BF4的画面惊到了，认为PC版画面很好，并不能推出游戏机版就很烂不是

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-31 10:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mapledot 于 2013-10-31 10:47 发表

没觉得有多不够看啊。上面的甚至还只是视频截图，经过视频采集和截图两重降质。
从逻辑学的角度来说，LZ被PC版BF4的画面惊到了，认为PC版画面很好，并不能推出游戏机版就很烂不是

烂不至于，但是很反感每次主机推出时某些人的嘴脸，什么“1080P+60帧是起码的标准“，什么”秒杀高配PC“云云，但现实很残酷，另外游戏设置很多时候中，高，非常高的区别很小，不仔细看很难看出区别

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-10-31 10:56

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @mapledot 于 2013-10-31 10:47 发表
http://i.imgur.com/JZHn6eR.jpg
http://i488.photobucket.com/albums/rr250/xubu2/bf4_x862013103023422009.png

没觉得有多不够看啊。上面的甚至还只是视频截图，经过视频采集和截图两重降质。
从逻辑学的角度来说，LZ被PC版BF4的画面惊到了，认为PC版画面很好，并不能推出游戏机版就很烂不是

喷了，那PS4怎么推得出X1画面烂？这是双重逻辑？

作者: liuyicheng 时间: 2013-10-31 10:57

这代主机没发售就被已售的中档pc击败，这在过去是不可想象的。

而且全都x86构架了，连利用构架不同找面子都没地方找了。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2013-10-31 11:45

泪流满面
渣卡也能跑这个帧数
鲍傻你是有多想赚啊，一夫就不讲了

作者: mapledot 时间: 2013-10-31 12:04

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-10-31 10:56 发表
posted by wap, platform: iOS

喷了，那PS4怎么推得出X1画面烂？这是双重逻辑？

主要还是AA的区别，加上分辨率只有720P，所以烂的比较明显。我在家用560TI玩C3觉得画面跟ULTRA截图也没多大区别，就差个分辨率而已

作者: mapledot 时间: 2013-10-31 12:06

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-10-31 10:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

烂不至于，但是很反感每次主机推出时某些人的嘴脸，什么“1080P+60帧是起码的标准“，什么”秒杀高配PC“云云，但现实很残酷，另外游戏设置很多时候中，高，非常高的区别很小，不仔 ...

高配PC效果肯定是最好的。价格在那摆着。就是比较贵，单配一台PC放客厅玩游戏又玩不到独占游戏，利用率太低不划算

作者: liuyicheng 时间: 2013-10-31 12:10

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-10-31 12:06 发表

高配PC效果肯定是最好的。价格在那摆着。就是比较贵，单配一台PC放客厅玩游戏又玩不到独占游戏，利用率太低不划算

独占游戏好玩说穿了就那么几个。

要说pc还有很多独占呢。

必死社的游戏，搞出来mod欢乐度增加好几倍，主机板还享受不到呢。

作者: lili2k2 时间: 2013-10-31 12:13

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-10-31 12:04 发表

难怪被开除版主。
按此理解，我觉得，X1比PS4烂的比较明显，PS4比PC也烂的比较明显。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-10-31 12:14 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2013-10-31 12:14

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2013-10-31 12:10 发表

独占游戏好玩说穿了就那么几个。

要说pc还有很多独占呢。

必死社的游戏，搞出来mod欢乐度增加好几倍，主机板还享受不到呢。

话说要是ILLUSION能用上CRYengine，绝壁去配个顶级PC

作者: reader 时间: 2013-10-31 12:36

老滚的霓虹金隘路mod秒杀i社

作者: liuyicheng 时间: 2013-10-31 12:44

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-10-31 12:14 发表

话说要是ILLUSION能用上CRYengine，绝壁去配个顶级PC

日本pc开发商全都是战1渣，你搞个老滚5，上mod ，从人物到动作设计已经把所有泥盆h-game开发商秒杀血洗完毕了。:D

要不是ps3和xo拖后腿，老滚5在图像上能更牛逼。

作者: AngelKillerr 时间: 2013-10-31 22:12

你这配置放到今天也比游戏机贵很多

作者: kony 时间: 2013-10-31 22:51

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-10-31 12:14 发表

话说要是ILLUSION能用上CRYengine，绝壁去配个顶级PC

就illusion那美工水平，还不如老滚一众mod粉丝做的。。。

作者: mapledot 时间: 2013-10-31 23:41

老滚那mod也太复杂了。为了过五分钟眼瘾先上一星期的课。有空哦

作者: 阿卡 时间: 2013-11-1 01:13

前版主别搞笑了……PS4和XO都是用的后期抗锯齿技术，也就是AMD的MLAA，这抗锯齿技术没什么好说的，AMD和NVIDIA的后期抗锯齿都声称质量可达到4XMSAA的效果，当然实际上比4XMSAA还是要差一些，好处就是后期抗锯齿对性能影响很小……XO的画面以及远景看上去有一些问题，比如撕裂断层主要是因为原生720P强制1080P输出后的恶果，这点几年前，《战争机器》的X360版就已经证实了在720P和1080P输出之间的差异！甚至过渡锐化后的图像还有重影出现……

说和PC版比……眼睛没瞎的都能看出PC版地面纹理强很多，这个可能是最容易分辨画质的地方！

作者: chovosky 时间: 2013-11-1 01:24

200刀不到的显卡，确实贵

作者: dongcho 时间: 2013-11-1 03:16

posted by wap, platform: Firefox

不玩PC游戏，但同意次世代实在乏善可陈，还在纠结那点两台主机性能差异实在没有必要

作者: FoxLive2013 时间: 2013-11-1 05:04

http://club.tgfcer.com/thread-6776484-1-1.html

战地4画面不错了，给你看看葬地3的画面开开眼。。。

作者: 大晶 时间: 2013-11-1 06:54

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @taojin82 于 2013-10-31 10:00 发表
楼主你帖个1080P的对比也好啊你这连900P都不够

900p比楼主的低啊

作者: Gillian_Chung 时间: 2013-11-1 07:03

posted by wap, platform: Android

他们又开始强调自己不玩fps了

作者: 飞侠 时间: 2013-11-1 08:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AngelKillerr 于 2013-10-31 22:12 发表
你这配置放到今天也比游戏机贵很多

2500块现在配出来的机器绝壁秒ps4了，E5450+HD7850估计还用不了2500块

作者: liuyicheng 时间: 2013-11-1 08:49

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-10-31 23:41 发表
老滚那mod也太复杂了。为了过五分钟眼瘾先上一星期的课。有空哦

有俩小时就搞定了，而且mod种类用途非常的多。。。

作者: Gillian_Chung 时间: 2013-11-1 09:25

哪里需要上一星期的课……装个mod管理器就行了，全智能，懂点简单英文看清楚选项就可以了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)