TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 大ipad不削边了，来福度减1 [打印本页]

作者: 飞天猪 时间: 2013-10-30 15:46 标题: 大ipad不削边了，来福度减1

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ipa这会完全和mini一个造型了，实际厚度减少，但不削边视角上感觉反而变厚了。ipad4其实重量厚度很不错了，要是把变薄的功夫放在电池上，续航15小时更实际有用。

作者: akilla 时间: 2013-10-30 15:49

只要不是坐30个小时的火车...10个小时真心够用了。

作者: pentiumcad 时间: 2013-10-30 16:34

posted by wap, platform: 华为

还有人嫌续航长的？

作者: DeepSearchz 时间: 2013-10-30 16:37

嫌ram太大,续航太长,你不懂的

作者: eating2005 时间: 2013-10-30 17:12

续航的话 10个小时也差不多了，而且ipad实际大部分操作都是轻负荷的，而且还有待机操作，整体使用时间超过10个小时轻轻松松。

ipad这个大号的东西依然不够轻，不够的话自然是更轻薄点好些。ipad2出来的时候，同样可以塞更多的电池并保持和ipad1一样的厚度，但是苹果同样也没这么做。

说到底，这东西就是看需求比重的，有人觉得续航越长越好，有人觉得越轻薄越好，最终产品怎么做，还是看苹果对这个需求的权衡

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-10-30 17:14 编辑 ]

作者: 我爱红霞 时间: 2013-10-30 17:27

人家说个够用就是嫌弃续航长喷子常驻tg啊

作者: 江户川柯南 时间: 2013-10-30 17:28

iPad4太重，急需减轻

作者: gil 时间: 2013-10-30 17:33

续航15小时和轻薄20%-30%我绝对选后者。

作者: migiry 时间: 2013-10-30 17:35

posted by wap, platform: iPhone

10小时和15小时在什么情况下，区别特别明显

作者: achen126 时间: 2013-10-30 19:06

喷了，LS有些人就是搞笑，什么续航十小时够了？？？还真是张嘴就来啊....

作者: amm 时间: 2013-10-30 19:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126 于 2013-10-30 19:06 发表
喷了，LS有些人就是搞笑，什么续航十小时够了？？？还真是张嘴就来啊....

要是能再轻再薄，续航减低我觉得更好

作者: akilla 时间: 2013-10-30 19:22

引用:

原帖由 pentiumcad 于 2013-10-30 16:34 发表
posted by wap, platform: 华为

还有人嫌续航长的？

15个小时给你加半斤你愿意？

作者: nvidia007 时间: 2013-10-30 21:00

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @achen126 于 2013-10-30 19:06 发表
喷了，LS有些人就是搞笑，什么续航十小时够了？？？还真是张嘴就来啊....

你得看重量好不，air将是我第一台ipad，就因为续航不变，重量却减轻了那么多。
如果重量不变，续航到15，20小时，我绝对不买

本帖最后由 nvidia007 于 2013-10-30 21:01 通过手机版编辑

作者: max39 时间: 2013-10-30 21:01

5小时用来更轻更薄谁愿意233
当然[苹果这个折中很好了

作者: marsghost 时间: 2013-10-30 21:02

ipad4省着点用，12,3小时完全没问题

作者: haihai6 时间: 2013-10-30 21:47

posted by wap, platform: Chrome

轻才重要，ipad4 太重绝对不能忍

作者: 荀彧 时间: 2013-10-30 21:52

真不知道ipad4刚出的时候，你们这帮果粉是怎么说的.........

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2013-10-31 00:05

posted by wap, platform: iPhone

那楼上的猴粉们拿个更轻薄续航更长的猴板出来比比呗...
现在讨论的是轻薄跟续航不能兼得，保持续航不变轻薄化了难道有什么不好吗？还是说只要苹果做的都是不好？

作者: oversleep 时间: 2013-10-31 01:18

posted by wap, platform: iOS

ipad的续航已经可以让人满意了，真正有问题的是iPhone，电池实在太小

作者: hhhiro 时间: 2013-10-31 01:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126 于 2013-10-30 19:06 发表
喷了，LS有些人就是搞笑，什么续航十小时够了？？？还真是张嘴就来啊....

pro11做到比mba11轻300克时同样这些人交口称赞mba续航无视重量，这种拳法至今独步天下我认为无法破解

作者: ayxgaly 时间: 2013-10-31 07:59

如果mini2再轻30%，体积小30%，上下边框去掉
我宁愿续航只有5个小时

作者: linkyw 时间: 2013-10-31 08:17

引用:

原帖由 猫猫的小叔叔 于 2013-10-31 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

那楼上的猴粉们拿个更轻薄续航更长的猴板出来比比呗...
现在讨论的是轻薄跟续航不能兼得，保持续航不变轻薄化了难道有什么不好吗？还是说只要苹果做的都是不好？

A做比B好多了，所以A吃翔都是正确的？

作者: runtge 时间: 2013-10-31 10:16

实际使用体验绝对是在续航不减少的情况下压缩重量与厚度，苹果这点做的非常好。
这次IPAD AIR太赞，我周围很多朋友都有强烈购买意愿，说的最多的就是可以轻松躺着用了。

[ 本帖最后由 runtge 于 2013-10-31 10:20 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)