TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 次世代主机战争序章，男朋友4双版本对比炸裂视频放出！更新更客观的IGN视频 [打印本页]

作者: 來福時代 时间: 2013-10-29 12:04 标题: 次世代主机战争序章，男朋友4双版本对比炸裂视频放出！更新更客观的IGN视频

IGN:
http://www.ign.com/videos/2013/1 ... graphics-comparison

Digital Foundry:
https://www.youtube.com/watch?v=8XqWRACk2zY
帧数对比:
https://www.youtube.com/watch?v=MWzkw32amOM

Gametrailers:
http://www.gametrailers.com/vide ... ultiplayer-gameplay

http://www.gametrailers.com/vide ... -4-xbox-one-preview

[ 本帖最后由來福時代于 2013-10-29 15:32 编辑 ]

作者: qianyuting 时间: 2013-10-29 12:06

男朋友4 这翻译赞！

作者: 雨衣 时间: 2013-10-29 12:07

http://www.youtube.com/watch?v=8XqWRACk2zY

作者: Xerxes 时间: 2013-10-29 12:12

XO赢了fq52:

作者: yeyehas 时间: 2013-10-29 12:12

ps4版怎么跟ps3游戏一样有“雾化效果”？算是HDR？贴图材质不行有些单机部分少光源？
xo版光源稀烂画面生硬暗部一坨翔无影脚无影手都出来了抗锯齿效果没ps4版好

要战直接看内存截图靠谱
http://www.eurogamer.net/article ... -comparison-gallery

地贴图都不一样怎么做的……

结论就是ps4跟pc全高除了分辨率以外差别很小 xo版画面是另一个“缩水”风格
其实最要抓狂的是pc党吧给399刀秒了233

[ 本帖最后由 yeyehas 于 2013-10-29 13:28 编辑 ]

作者: 赤金册 时间: 2013-10-29 12:14

看4L的图好像差不多啊

作者: polobak 时间: 2013-10-29 12:15

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-10-29 12:12 发表
XO赢了fq52:

石头的材质差别太明显了

作者: 雨衣 时间: 2013-10-29 12:16

https://www.youtube.com/watch?v=MWzkw32amOM
Battlefield 4: Xbox One vs. PlayStation 4 Frame-Rate Tests

作者: 天下围攻 时间: 2013-10-29 12:17

X1对比度好像太高了，很多细节都黑漆漆看不清楚

作者: 富兰克林 时间: 2013-10-29 12:17

posted by wap, platform: iPhone

Ps4完了！

作者: darkjack 时间: 2013-10-29 12:17

posted by wap, platform: iPhone

看不了，有结论没

作者: polobak 时间: 2013-10-29 12:19

引用:

原帖由 darkjack 于 2013-10-29 12:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

看不了，有结论没

XO材质完爆PS4。

作者: 三星 时间: 2013-10-29 12:20

数的人眼睛很累喷了

作者: qianyuting 时间: 2013-10-29 12:20

结果有了没？

作者: freesound7910 时间: 2013-10-29 12:21

引用:

原帖由 qianyuting 于 2013-10-29 12:20 发表
结果有了没？

TG目前的总结 720P完胜900P:D

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-10-29 12:24

posted by wap, platform: GALAXY S III

这差距这么明显？看来吹的在厉害还得拉出来溜溜才知道真假！

作者: Xerxes 时间: 2013-10-29 12:24

无法直视

作者: 天下围攻 时间: 2013-10-29 12:25

On the merits of what we've seen so far, Battlefield 4 is already set to be a formidable launch window effort from DICE. Our observations so far reveal a clear gap in fidelity between PC and PS4, and again to Xbox One, but sub-pixel break-up aside, based on what we've seen so far, the Microsoft console manages to hold up despite the undeniable, quantifiably worse metrics in terms of both resolution and frame-rate.

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:25

引用:

What is curious is the level of "pop" given to the Xbox One's textures, where - bizarrely - artwork often seems to be more detailed than on PlayStation 4.

X1版材质更好

作者: 你老闆 时间: 2013-10-29 12:25

明明都用同一牌子甚至世代的顯卡了這色彩比較怎麼還是有種360跟PS3的感覺?

作者: BlackGod 时间: 2013-10-29 12:28

只看结论
"All in all, we can only give a preliminary outline of how Battlefield 4 will run on next-gen consoles, but there's plenty here that should remain the case for the final release in November. Perhaps the biggest takeaway is that, in this near-finalised state, the PS4 offers a superior experience on several fronts. The resolution is higher at 1600x900, as compared to the tried and tested 1280x720 on Xbox One, suffering as it does for more visible aliasing artefacts. Visually, the PS4 has a marked advantage with ambient occlusion effects too, which simply isn't matched on Microsoft's platform with the build we played. "

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:29

截一个帧率截图

作者: 天下围攻 时间: 2013-10-29 12:30

[attach]585122[/attach]
[attach]585123[/attach]

作者: potus 时间: 2013-10-29 12:31

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-10-29 12:28 发表
只看结论
"All in all, we can only give a preliminary outline of how Battlefield 4 will run on next-gen consoles, but there's plenty here that should remain the case for the final release in November. ...

ps4完了

作者: freesound7910 时间: 2013-10-29 12:34

英文不懂结论是啥 PS4完败？

作者: 雨衣 时间: 2013-10-29 12:35

[ 本帖最后由雨衣于 2013-10-29 12:43 编辑 ]

作者: 天下围攻 时间: 2013-10-29 12:35

引用:

原帖由 potus 于 2013-10-29 12:31 发表

ps4完了

索尼被收购

作者: tianxianbaobao 时间: 2013-10-29 12:36

炸裂！PS4完胜！

作者: 讴歌123 时间: 2013-10-29 12:36

差距比我想象中小，可以接受

本来以为X1会全方位惨败的

作者: potus 时间: 2013-10-29 12:36

引用:

原帖由 天下围攻 于 2013-10-29 12:35 发表

索尼被收购

平井剖腹谢罪

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:36

引用:

原帖由 king3631996 于 2013-10-29 12:35 发表

该选谁一目了然了

作者: 天下围攻 时间: 2013-10-29 12:37

引用:

原帖由 king3631996 于 2013-10-29 12:35 发表

该选谁一目了然了

无法直视的狗牙

作者: Xerxes 时间: 2013-10-29 12:39

引用:

原帖由 iPhone 于 2013-10-29 12:29 发表
截一个帧率截图

the PS4 regaining 60fps much faster than the fluctuating Xbox One code. We see occasional XO wins in like-for-like testing too, but in our single-player tests, it is clearly the PS4 code that is in the ascendant.
我只能说这个图片索黑截的好

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 12:40

[attach]585124[/attach]

作者: DarthVadar 时间: 2013-10-29 12:40

posted by wap, platform: iPhone

结论是啥

作者: 你老闆 时间: 2013-10-29 12:42

這裡有N張給大家慢慢貼
www.eurogamer.net/articles/2013- ... -comparison-gallery

作者: 來福時代 时间: 2013-10-29 12:42

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:43

引用:

原帖由 ddaaii 于 2013-10-29 12:40 发表
585124

[attach]585130[/attach]

作者: potus 时间: 2013-10-29 12:45

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-10-29 12:39 发表

the PS4 regaining 60fps much faster than the fluctuating Xbox One code. We see occasional XO wins in like-for-like testing too, but in our single-player tests, it is clearly the PS4 code that is in ...

索索完了

作者: ruu 时间: 2013-10-29 12:48

有意思，看来差距不明显，次时代还有得战

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 12:50

看曲线图
[attach]585138[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:50 编辑 ]

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-29 12:52

posted by wap, platform: iOS

x1 720p软饭就满足了？

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 12:54

看曲线图
[attach]585144[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:50 编辑 ]

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:56

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-10-29 12:52 发表
posted by wap, platform: iOS

x1 720p软饭就满足了？

不满足，持币待购外星人

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 12:57

看曲线图
[attach]585147[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:51 编辑 ]

作者: 天下围攻 时间: 2013-10-29 12:58

X1~~超越PC的存在。PS4看上去和PC差不多

[attach]585148[/attach]

作者: leon2236 时间: 2013-10-29 12:58

看来帧数上2家都不稳定，各有高低，算打平手好了~

作者: 超越梦想 时间: 2013-10-29 12:59

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @iPhone 于 2013-10-29 12:56 发表
不满足，持币待购外星人

欢迎加入pc，虽然比我晚了9年……

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:59

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-10-29 12:58 发表
看来帧数上2家都不稳定，各有高低，算打平手好了~

关键的多人帧率报告现在没出来

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 12:59

曲线图
[attach]585150[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:52 编辑 ]

作者: iPhone 时间: 2013-10-29 12:59

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-10-29 12:59 发表
posted by wap, platform: iOS

欢迎加入pc，虽然比我晚了9年……

我是Steam老用户，手里有一台HP 6750M，等升级

作者: 富兰克林 时间: 2013-10-29 13:01

我来说一句，帧率两版本浮动都很大，还是看平均好了，单看哪一时刻画面对比对哪家都不客观。

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:01

曲线图
[attach]585151[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:53 编辑 ]

作者: DarthVadar 时间: 2013-10-29 13:02

引用:

原帖由 天下围攻 于 2013-10-29 12:30 发表
585122
585123

黑的楼梯都没了

作者: 你老闆 时间: 2013-10-29 13:02

引用:

原帖由 天下围攻 于 2013-10-29 12:58 发表
X1~~超越PC的存在。PS4看上去和PC差不多

585148

作者: 取暖的刺猬 时间: 2013-10-29 13:03

posted by wap, platform: iPhone

233
好久没看到这么多写轮眼同时觉醒了

作者: 來福時代 时间: 2013-10-29 13:04

IGN的对比要主机出了才放，不过人家在blog里评论了
http://www.ign.com/blogs/mitchy_ ... attlefield-4-review
However, I can give you some impressions based on my time with the PlayStation 4 multiplayer and single-player. Purely from a gameplay perspective, I can say with confidence that Battlefield 4 on PlayStation 4 and PC are equally excellent. The two are visually comparable, with minor detail differences if you’re really trying to pick it apart. The single-player and multiplayer look beautiful, and DualShock 4 is the best thing to happen to PlayStation in terms of first-person shooters.

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:05

看曲线图
[attach]585153[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:53 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2013-10-29 13:06

看来这次机能差距大到连第三方都不好意让XO拖后腿了。因为再拖下去只能表示自己的技术实在太烂！XO死忠们继续上世代的720P生涯吧

作者: liu2596960 时间: 2013-10-29 13:07

次时代写轮眼觉醒了好。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:07

看曲线图
[attach]585154[/attach]

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:53 编辑 ]

作者: zhuliang 时间: 2013-10-29 13:07

引用:

原帖由 ddaaii 于 2013-10-29 12:50 发表
585138

这图灵异了,看曲线XO始终低于PS4,为什么图上的FPS数值是一样的?

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:11

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-29 13:07 发表

这图灵异了,看曲线XO始终低于PS4,为什么图上的FPS数值是一样的?

fps数值的刷新速度明显不够，曲线图才能说明问题

再说fps数值只对应曲线图最右端的那个数值，我截取的这些只为了反映出帧率下降特别明显的段落，两边各自的帧率走势

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:14 编辑 ]

作者: zhuliang 时间: 2013-10-29 13:12

这PS4版太奇葩了,900P能做出比720P还糊的画面.

作者: mapledot 时间: 2013-10-29 13:12

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-29 13:07 发表

这图灵异了,看曲线XO始终低于PS4,为什么图上的FPS数值是一样的?

数字是瞬间的

作者: mapledot 时间: 2013-10-29 13:13

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-29 13:12 发表
这PS4版太奇葩了,900P能做出比720P还糊的画面.

你去看看1080P的等离子，同样的画面就是感觉没有720P的对比度高。但是细节清晰。比如说锯齿~

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:13

再说fps数值只对应曲线图最右端的那个数值，我截取的这些只为了反映出帧率下降特别明显的段落，两边各自的帧率走势

作者: BlackGod 时间: 2013-10-29 13:13

xone版为了掩盖分辨率问题把对比度调得太高对比下 PS4版会觉得色彩不足
这张很明显对比度太高导致细节完全看不清

作者: wuleon 时间: 2013-10-29 13:14

xo可以出局了，如果ps4也是720p的话，想想xo还能拿出来比吗？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2013-10-29 13:14

引用:

原帖由 ddaaii 于 2013-10-29 12:59 发表
 http://club.tgfcer.com/attachme $\"\"$ nts/day_131029/20131029_57670_4e822b76c02eac310f9eSp15GMvbeGgD.jpg

此图娱乐效果拔群

作者: 狂风007 时间: 2013-10-29 13:15

我觉得X1版是故意调高了对比度和锐度所以看上去更清晰吧，否则没法解释X1版比最高画质PC版都清晰

不过现在看来双版本差距比我想象的小很多，看来我白高兴了

[ 本帖最后由狂风007 于 2013-10-29 13:16 编辑 ]

作者: 富兰克林 时间: 2013-10-29 13:15

是的，不知道为什么，有几张XBO黑的什么也看不清了，对比度调的不是一般的高。

而PS4和PC版对比度是差不多的。

作者: zwl 时间: 2013-10-29 13:15

ps4细节不行，不做差点怎么能和X1打平

作者: zhuliang 时间: 2013-10-29 13:16

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-10-29 13:13 发表

你去看看1080P的等离子，同样的画面就是感觉没有720P的对比度高。但是细节清晰。比如说锯齿~

这是显存直出效果吧?跟电视机什么关系?PS4版感觉不但贴图用的不是一套,(地面凹凸的位置都跟PC,XO不一样)还加了一层模糊滤镜.

作者: BlackGod 时间: 2013-10-29 13:18

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-10-29 13:02 发表

你想说明什么 XO比PC材质还屌？看右边那个人半跪着的裤腿上的材质 XO这亮晶晶的是在炫耀我对比度调的高？

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:19

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2013-10-29 13:14 发表

此图娱乐效果拔群

各取所需就好，呵呵，各取所需啦

作者: hudihutian 时间: 2013-10-29 13:19

PS4的问题人家不是说了么，仔细看

作者: wizardlg 时间: 2013-10-29 13:19

posted by wap, platform: iPhone

这游戏本来就玩pc的，主机版还是算了。

作者: mapledot 时间: 2013-10-29 13:21

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-29 13:16 发表

这是显存直出效果吧?跟电视机什么关系?PS4版感觉不但贴图用的不是一套,(地面凹凸的位置都跟PC,XO不一样)还加了一层模糊滤镜.

我的意思是，对比度高不等同于贴图好。不信你把PS4的截图加高对比度跟XO的比比看。要说贴图，PS4跟PC高配是一样的效果。只能说XO的显卡输出有问题，盲目提高对比度。

作者: lukagumi 时间: 2013-10-29 13:21

往往版720p完胜pc

作者: BlackGod 时间: 2013-10-29 13:22

还是对比度的gif PS4版有云XO没云请无视

作者: austin17 时间: 2013-10-29 13:23

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

麻婆豆为什么把内存出图的质量往电视机上扯？智商拔群啊

作者: mapledot 时间: 2013-10-29 13:24

引用:

原帖由 austin17 于 2013-10-29 13:23 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

麻婆豆为什么把内存出图的质量往电视机上扯？智商拔群啊

以你的智商是理解不了我说的原理的

作者: 讴歌123 时间: 2013-10-29 13:26

次世代还可以数毛大家不是应该开开心心嘛，非得ps4版全方位操翻X1版大家毛都没得数，何必呢？

文章看下来肯定是ps4版的好，但X1版也是有亮点的嘛

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:26

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BlackGod 于 2013-10-29 13:22 发表
还是对比度的gif PS4版有云XO没云请无视
http://i.minus.com/ib0gOrDzD8ScKG.gif

暗部好黑啊，啥都看不到了

而且右手臂袖管的贴图都不一样了

本帖最后由 ddaaii 于 2013-10-29 13:28 通过手机版编辑

作者: BigBoaBoy 时间: 2013-10-29 13:28

喷了，X1还真整了个720P战地4出来，帧数还只能打平，特效和AA完败，真够丢人现眼的了。:D

作者: mapledot 时间: 2013-10-29 13:28

900P VS 720P都能大言不惭地战这么欢，这笑话好看

作者: 倍舒爽 时间: 2013-10-29 13:28

引用:

原帖由 ddaaii 于 2013-10-29 13:05 发表
585153

这种图一张一张贴没意思的，我比较同意lens of truth或者tom的做法。。
做时间段采集去计算平均帧率和最低帧率。。

作者: hudihutian 时间: 2013-10-29 13:30

But the differences we saw don't just stop at resolution. Both versions are treated to post-processing anti-aliasing too, seemingly equivalent to the refined, high setting on PC. However, this doesn't tell the whole story. As you may notice in our screengrabs, the actual results on PS4 lack the corresponding level of crystal clarity we'd expect of such a significant resolution boost. This should surely be a home run for Sony's console, but what is likely to be a software-based upscale to 1080p delivers less-than-stellar returns, and for better or worse leaves the Xbox One with an often crisper looking, albeit much more aliased image.

What is curious is the level of "pop" given to the Xbox One's textures, where - bizarrely - artwork often seems to be more detailed than on PlayStation 4. In high contrast scenes, we sometimes see a kind of halo effect around some detail, which may suggest some kind of artificial detail-boosting post-process. Whether this is part of Microsoft's new upscaling tech remains to be seen, but we were reminded of the Medal of Honor effect seen in the Darbee Darblet review. However, what is added to texture detail also seems to be applied to XO's most ugly element - its highly noticeable sub-pixel break-up.

以上是我找到的评价里关于X1的全部好话……

简单讲就是BF4的PS4版的UPSCALE算法有问题导致画面不够通透，X1版的对纹理清晰度的加强很有效 - 但是也有反效果

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:30

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2013-10-29 13:28 发表
这种图一张一张贴没意思的，我比较同意lens of truth或者tom的做法。。
做时间段采集去计算平均帧率和最低帧率。。

我只是把那段视频里帧数下降最明显的“时间段”都截取了下来，而且那个视频一共涉及了四个关卡，应该能说明点问题

作者: ddaaii 时间: 2013-10-29 13:34

posted by wap, platform: Firefox

目前看来帧数下降的场景多数是，视野中有远景，演出性质的建筑物破坏，猛烈爆炸和附带的大量碎屑

作者: 你老闆 时间: 2013-10-29 13:41

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-10-29 13:18 发表

你想说明什么 XO比PC材质还屌？看右边那个人半跪着的裤腿上的材质 XO这亮晶晶的是在炫耀我对比度调的高？

這圖XO比PC材質屌?

作者: tommyshy 时间: 2013-10-29 13:42

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

散了吧，还有什么好争的，差距太明显了

作者: hudihutian 时间: 2013-10-29 13:43

别谈什么屌了，人家实际测试的人都有结论：Texture mapping and object positions vary between the three versions - none especially better or worse. Here we have the PS4 with different ground texture maps, while the PC adds background geometry to the top-left of the scene.

作者: 來福時代 时间: 2013-10-29 14:09

xo版加了滤镜？

作者: 來福時代 时间: 2013-10-29 15:32

又有的看了

作者: 忍者大师 时间: 2013-10-29 16:18

好玩，多少年大家没来新闻区喷了，次世代如果都一样，这区真的可以关了，可以遇见以后的各种大战啊。哈哈，在我心目中上这里看大家喷的乐趣，比玩游戏的乐趣还多些。

作者: subway35 时间: 2013-10-29 16:48

Ign的视频里Xbo的多人画面惨不忍睹。。。

作者: 弟弟等等 时间: 2013-10-30 13:17

PS4的抗锯齿比较好点，但是ONE的贴图清晰度高的不正常啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)