Board logo

标题: 微软为什么要学任天堂? [打印本页]

作者: 不要看我    时间: 2013-10-27 11:38     标题: 微软为什么要学任天堂?

posted by wap, platform: iPad

从一代起,微软在游戏机方面完全都是土豪做法,硬件舍得投入,软件大笔拉拢,怎么到了3反而弄出个比sony机能差的东西?是因为觉得美国本土粉丝比较铁杆了,可以收割了吗?微软还差这点小钱?
这种主机设计性能考虑,是基于一个什么原则来的?
作者: polobak    时间: 2013-10-27 11:41

索尼原来的策略是4G内存+捆绑EYE 399美元,后来才升到8G,EYE就废了。
作者: tommyshy    时间: 2013-10-27 11:43

微软错误估计了PS4的配置,后来就傻比了
作者: 严俊    时间: 2013-10-27 11:44

posted by wap, platform: GALAXY S IV

所以,任天堂必须死,
作者: 真奥丁神    时间: 2013-10-27 11:47

微卵自觉跳下悬崖
作者: 讴歌123    时间: 2013-10-27 11:50

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

错误估计个毛啊,一开始就想着玩客厅娱乐化才会用8G DDR3,为了以后省钱所以选ESRAM而不是EDRAM,根本就没想过堆机能,妥妥地大傻逼
作者: tommyshy    时间: 2013-10-27 11:53

引用:
原帖由 讴歌123 于 2013-10-27 11:50 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

错误估计个毛啊,一开始就想着玩客厅娱乐化才会用8G DDR3,为了以后省钱所以选ESRAM而不是EDRAM,根本就没想过堆机能,妥妥地大傻逼
以后跨平台数毛都省了。。。
作者: FatalFrame    时间: 2013-10-27 11:58

下一代再搞捆绑,机能还是不如PS5~
作者: 超越梦想    时间: 2013-10-27 12:02

posted by wap, platform: Chrome

以后可以学任天堂在肯奶上做文章,多搞体感,拼机能还是洗洗睡吧
作者: shigeru    时间: 2013-10-27 12:04

posted by wap, platform: Android

这是什么节奏?确认叉一不如屁四了?
作者: 便腥惊肛    时间: 2013-10-27 12:06

想学也未必能学上,最惨的是变为一个四不像的主机,体感也不行,创意也不够,性能又差劲,那就是灾难
作者: 赤金册    时间: 2013-10-27 12:12

一开始就是想对抗智能电视吧   多在系统 应用上下工夫了
作者: playerstation    时间: 2013-10-27 14:30

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-10-27 11:48 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

自己傻逼不愿意再砸钱的后果,宁愿砸钱砸在残废的wp上,这下吃瘪了吧。
wp我要是MS我也得砸钱做,看看阿里的那个来往就知道了。投入再大也得跟企鹅死斗下去,移动互联网是未来的趋势,相比范围不断缩小的家用机,投资移动设备就是投资未来,这一点我觉得MS的决策没啥问题。苏菲和WP再亏都得做下去。
作者: dog    时间: 2013-10-27 14:40

posted by wap, platform: iPhone

正经回答下吧 我觉得微软做主机的思路变了 也许微软觉得传统主机的商业模式走不通了 而且这应该是当初微软进入家用机市场的终极目标。转变成功与否  咱们慢慢看吧。至于索尼 还在走老路 索尼也没那个资金去折腾了 也担不起转型失败的后果 结果意外捡了个皮夹子。就像两人下围棋 一个正常走法 另外一个变招 结果貌似走了个大勺子。

个人感觉 传统主机这是最后一代了 下一代估计要完全网络化了 变成花钱买服务 而不是硬件都是有可能的。
作者: dog    时间: 2013-10-27 14:46

posted by wap, platform: iPhone

如果这一代微软拼命砸钱和索尼比硬件 加上本来就是强项的网络 我真想不出索尼怎么赢


但是微软没有 如果我们认为是微软蠢 那我们才是真蠢 我猜测 也许现在主机市场靠传统模式的利润 即使独霸市场都无法满足微软期待值了 微软必须以主机为基础 像更多领域延伸 增加更多的附加值。核心是啃奶2


但目前微软难堪的是 软肋已经完全暴露出来了 但强项却完全看不到 啃奶2的存在绝不是体感游戏这么简单
作者: dog    时间: 2013-10-27 14:51

posted by wap, platform: iPhone

如果这一代微软拼命砸钱和索尼比硬件 加上本来就是强项的网络 我真想不出索尼怎么赢


但是微软没有 如果我们认为是微软蠢 那我们才是真蠢 我猜测 也许现在主机市场靠传统模式的利润 即使独霸市场都无法满足微软期待值了 微软必须以主机为基础 像更多领域延伸 增加更多的附加值。核心是啃奶2


但目前微软难堪的是 软肋已经完全暴露出来了 但强项却完全看不到 啃奶2的存在绝不是体感游戏这么简单
作者: dog    时间: 2013-10-27 14:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @playerstation  于 2013-10-27 14:30 发表
wp我要是MS我也得砸钱做,看看阿里的那个来往就知道了。投入再大也得跟企鹅死斗下去,移动互联网是未来的趋势,相比范围不断缩小的家用机,投资移动设备就是投资未来,这一点我觉得MS的决策没啥问题。苏菲和WP再亏都得做下去。
我觉得有一天移动设备和家用主机会合二为一

拿在手上就是pad 放在桌上 hdmi链接电视 再连上wifi 通过云服务直接玩游戏
作者: 代号snake    时间: 2013-10-27 14:55

说一下自己猜测性想法,.对于主机来说.以后游戏厂商,估计没多少搞大规模超级清晰游戏.满足现有消费者清晰度基础上做优化.在我看来很长一段时间,可能机能很大程度浪费.PC这种和硬件公司勾结也不能和主机厂商比.
作者: linkyw    时间: 2013-10-27 16:35

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2013-10-27 15:32 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

微软是真蠢,别洗地了,现在就个吃老本的公司,新东西没有一个成功的,我说wp蠢是因为微软花了那么多钱,最后做出个残废系统,能不算蠢么?

wp的占有率+玩残收入囊中一个诺基亚,不觉得微软吃啥亏了。
rt真不知道怎么洗……
作者: BigBangBang    时间: 2013-10-27 16:59

微软和索尼都不看好家用游戏机的未来,不敢再像以前那样发售头两年赔着卖。游戏机性能自然被游戏电脑甩了几条街。PS4和XBOX ONE都是黑字主机。

[ 本帖最后由 BigBangBang 于 2013-10-27 17:00 编辑 ]
作者: 易水寒风    时间: 2013-10-27 17:14

posted by wap, platform: iPhone

当年微软完全没预料到苹果和移动网络大爆发才会进入游戏机领域。估计现在肠子都悔青了
作者: 去日留痕    时间: 2013-10-28 20:28

posted by wap, platform: iPhone

都是要被苹果公司干掉的未来
作者: 赤金册    时间: 2013-10-28 21:16

不是怪索尼太会吹牛 以为索尼要借游戏机杀入PC市场  所以微软才进军游戏机的吗? 索尼自己制造出了这么大的麻烦
作者: dennis233    时间: 2013-10-28 21:23

硬件工程师sb,三红吃亏太大,硬件保守
作者: nkaito    时间: 2013-10-28 21:38

微软一代为什么要这样砸钱?不就是为了打下江山以后有肉吃吗?
你以为微软是搞慈善的?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0