原帖由 占戈 于 2013-10-24 15:41 发表
看了半天不明白,楼主的意思是不是说“微软的word很低贱,不配用来画图标”?
或者是“我日啊,我告诉你们,《水浒》原来是用树枝在马粪纸上写出来的!你们还说它好?我呸!”
这整个都没逻辑啊这。。。
原帖由 magtree 于 2013-10-24 15:48 发表
posted by wap, platform: iPad
唉。。要是楼主看到windows自带的画板画的蒙娜丽莎是不是要说声 "达芬奇 衣吱渣特油?"
原帖由 @kingcai 于 2013-10-24 15:35 发表
嗯,ios7图标高贵程度堪比红楼梦。的确如此。像Numbers这类图标只有曹雪芹那样的大师级人物才绘得出。
http://club.tgfcer.com/attachments/day_131023/20131023_23be098e7aa9d489a5e8pgXD4apQjYcH.jpg
原帖由 ffcactus 于 2013-10-24 15:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的意思是说是否能用word做出来还能决定其高贵与否?真是弱智啊。
原帖由 wpang 于 2013-10-24 16:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
想说明啥
他这过程是相当于抄一遍临摹一遍复制一遍而不是设计的过程
照着画图标用word干啥 好麻烦
原帖由 占戈 于 2013-10-24 16:17 发表
不外乎这些:
1. iOS7的图标可以用word画出来,说明iOS7的图标很烂
2. word很低贱,不配用来画iOS的图标
3.创作和模仿的地位是一样的,能被模仿出来,说明模仿者很牛逼,原创者很傻逼
不论哪一种,都说明楼主 ...
原帖由 NoLife 于 2013-10-24 16:27 发表
其实LZ发这贴背后的思维在当今中国的日常生活中经常可以看到。
往大了说就是强调物质与设备的价值,贬低人的价值,贬低人的创造的价值。
原帖由 @kingcai 于 2013-10-24 16:21 发表
长了眼睛吗:
“创作者出了个教程:
http://issuu.com/upir/docs/best_text_effects_in_microsoft_word ”
视频只是个例子,7 best_text_effects_in_microsoft_word这个教程的实例。
原帖由 wpang 于 2013-10-24 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
您是战红眼了得谁咬谁吗 看明白我回复了吗 他这视频不就是用word照着那图标画了一遍嘛 设计师琢磨三月整出一椅子得个铅笔奖 我去商店买一把找楼下木匠花一天半照着做出一个九成像的 ...
原帖由 @kingcai 于 2013-10-24 16:44 发表
再贴一遍。
“心理能不这么扭曲吗?你可以换个角度看,人发挥能动性才是潜能无限的。word这样的文档编辑器放到有创意的人手中也能画出ios7那样的精妙图标;iphone这样的利器放到一堆烂人手里也就当功能机用。
http://club.tgfcer.com/thread681435311.html >>wap
这个帖子里,就有一些所谓的果粉,说ios设备就是娱乐工具,成不了生产力工具。我觉得这样的玩意才是最可笑的。给这样的玩意什么工具都成不了生产力工具。
有些果粉,忙着给图标之类的小事洗地,却无耻地侮辱ios设备不适合当生产力工具,就你们这种果粉,也是果粉里的草包吧。
”
补一句,你别对号入座,你不一定是这样的草包。
原帖由 magtree 于 2013-10-24 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
别闹了。。你开这个帖子的姿势不对被人喷了就开始狡辩跟那几个片有什么区别。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |