标题:
这超人的画质是压缩得太渣还是片源就这么渣？
[打印本页]
作者:
來福時代
时间:
2013-10-20 11:20
标题:
这超人的画质是压缩得太渣还是片源就这么渣？
如题，满满的噪点，是导演故意的还是压缩问题，效果不说了和3Dimax没法比
作者:
老江湖
时间:
2013-10-20 11:38
怀旧的手法，现在的高清摄像机可以拍的非常干净。如果现在再拍一个老美的旧社会的故事，坨坨还是这种风格，不过这个片子的画面除了有点噪点外，其实也不是很多啦，其他都不错。相比蝙蝠侠不是IMAX的画面，质量比这超人差多了。
[
本帖最后由 老江湖 于 2013-10-20 11:44 编辑
]
作者:
architc
时间:
2013-10-20 17:19
人家导演追求的画面调调。楼主不习惯就删吧。
应该不会为了楼主再出一版无噪点的蓝光了。
作者:
iceliking
时间:
2013-10-20 17:22
不觉得渣啊，画质没问题
作者:
小僵尸
时间:
2013-10-20 18:46
这部片子用到设备是胶片摄影机
不是数字机,有噪点是正常的,你看到的IMAX部分也是胶片做了DMR处理的,和原生的IMAX摄影机没法比
斯皮尔伯格的电影不都是噪点一屏幕嗎,看动态和层次感这些才是关键
作者:
Data-Lore
时间:
2013-10-27 11:58
HDBits压片组应该是所有高清压片组里追求高质量的典范了。
为了最大程度接近源盘画质，这片他们压出来的720p都接近12GB，
1080p直接放弃不做，因为体积/质量比还不如直接Remux
source：
http://www.imagebam.com/image/921896283326656
encode：
http://www.imagebam.com/image/aa3bbc283326671
source：
http://www.imagebam.com/image/28bc46283326768
encode：
http://www.imagebam.com/image/341df9283326799
[
本帖最后由 Data-Lore 于 2013-10-27 12:12 编辑
]
作者:
gogogo
时间:
2013-10-28 00:19
posted by wap, platform: iPhone
噪点多，颜色暗，影院也这样
作者:
umi360
时间:
2013-10-28 08:07
對這種風格深惡痛絕
作者:
architc
时间:
2013-10-28 09:28
其实按现在的网络条件，大多数片子直接出remux就完了，也别分什么720p或1080p。折腾。
顺便致楼上，这种风格有你这种深恶痛绝的，自然也有喜欢的。所以你只有为数不多的选择，要么放弃或删除，要么自己去筹钱去拍你自己喜欢的调调的电影去。
作者:
PENNYSHAW
时间:
2013-10-28 09:35
之前不是说斯皮尔博格的片子也有糟点么，还是故意弄的
还叫什么：卡氏糟点。。。以糟点制作人的名字命名的。
其他没注意，看《世界大战》时，糟点特明显。
但感觉挺沧桑、怀旧的感觉
作者:
勒布朗安东尼
时间:
2013-10-28 10:06
看到他爹被龙卷风吹死我就看不下去了，这你妈为了隐藏身份，以前路人甲都随便救，到他爹这算铁了心了，能再狗血点么
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
如题，满满的噪点，是导演故意的还是压缩问题，效果不说了和3Dimax没法比