Board logo

标题: [其他] 刘翔要加油了,杀价帮真的很赞啊 [打印本页]

作者: iceliking    时间: 2013-10-20 09:27     标题: 刘翔要加油了,杀价帮真的很赞啊

和刘翔的评测形站在两个极端,一个把评测做成科学实验加科普和业评,一个还是典型的民间评测,没那么多参数和术语,重点在使用和感受,但做的非常有诚意,和刘翔的评测一样,也有自己的主观性,但没有那种居高临下的,主动的攻击性,而是一种置身世外的嘲讽、挖苦。当然对自己赞同的品质也不吝惜褒奖,简单的说更文青一些,有一点《第十放映室》味道。

不好说和刘翔评测孰优孰劣,但确实是两种不同的风格,都很喜欢

刘翔嘛,感觉拿了风投,创业了,上档次了,专研九阳神功,越来越慢,其实不光评测,做任何事情,真的不需要每一刀都用降龙十八掌的,用心就能得到认可。

ps,小米果然是人神共愤啊,稍微有些观点的人都不屑与之为伍。
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-10-20 09:31

posted by wap, platform: Chrome

小米真心渣,但是不加价买还是很不错的,什么时候评测不用踩小米上位,那就真的够客观了。
作者: 特贱废材    时间: 2013-10-20 09:32

这种东西多多益善     不要沉迷某一家的嘛少年
作者: ayumizxj    时间: 2013-10-20 09:39

posted by wap, platform: Android

两家基本就是电影和电视剧的区别
更喜欢刘翔的,杀价帮看了5S和MX3这两期,感觉还行,比较幽默,但不管内容效果还是差刘翔很多的
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-10-20 09:43

posted by wap, platform: iPhone

小米的产品都还算可以

营销恶心而已

最近给岳父买个4儿子,岳母小米2s。出发点是觉得岳母比较笨,用三星都叫苦不迭,没敢双4儿子。岳父智商高一点,给买个高端点的机器

结果倒好,岳父天天拿着小米看。。。老念叨,这个好啊,这个好

可能从第一眼的友好度和上手容易度上,小米确实比原生安卓和三星都好。顺滑度也不落下风,ui比较可爱,对老人胃口。相比之下原生安卓过于冷淡了。

不过营销手法还是必须死,本来初衷是俩人一人一个红米对付的,就因为迟迟买不到,最后预算翻倍,花了我一个5c的钱,小米必须死,必须死。
作者: 一直都在胖    时间: 2013-10-20 09:55

posted by wap, platform: iPhone

杀价帮貌似数据的东西不多,就是在那一直说,说感受、还可以再多点数据和理论
作者: 江户川柯南    时间: 2013-10-20 09:57

走的路线不同,刘翔讨论的是事实测试结果与深度,这样就需要更长时间在准备。

不过出片速度还是慢
作者: ooo    时间: 2013-10-20 10:03

posted by wap, platform: iPhone

喜欢刘翔的,有点干货
作者: godzillaqqq    时间: 2013-10-20 10:25

手机评测就看看跑分,硬件配置,有无各人喜好中的硬伤,基本电话要求达标就可以了,各人标准不同一些花活真没必要弄太多,简单就行,显卡不一样,跑完分,都是往主机一插就算完事
作者: iceliking    时间: 2013-10-20 10:44

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @godzillaqqq  于 2013-10-20 10:25 发表
手机评测就看看跑分,硬件配置,有无各人喜好中的硬伤,基本电话要求达标就可以了,各人标准不同一些花活真没必要弄太多,简单就行,显卡不一样,跑完分,都是往主机一插就算完事
只看跑分那还需要评测吗,评测评测,评可在测前面
作者: godzillaqqq    时间: 2013-10-20 10:52

引用:
原帖由 iceliking 于 2013-10-20 10:44 发表
posted by wap, platform: iOS

只看跑分那还需要评测吗,评测评测,评可在测前面
没说不要评啊,我意思说要简单,作为一个手机去评,如什么屏幕,可视角度,飘不飘,听筒大不大声,通话质量 外放等 是手机作为能用主要标准 不达标都是硬伤,这些客观测试出来就好,至于UI见人见智的东西 简单就好 没必要大花周章,必竟只是刷个ROM就能解决的事
作者: SOLOOZIMA    时间: 2013-10-20 11:08

测评本来就是为黑找理由,刘翔黑SONY可是历史悠久,现实中能有几个人真的买几台机器对比好坏?所以他们就像数据流氓一样,给你一大堆的东西,然后导出一个他的结论,最后能有几个人会分析一下数据再来对比?就是有这样的人发出不同的声音,那些测评的家伙会为此道歉认错吗?屁。
作者: qikwi    时间: 2013-10-20 11:13

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

刘翔是影片质量高,测评水平很一般,他测的那些东西我一点都不关心,看起来很乏味。
作者: Crusher    时间: 2013-10-20 11:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2013-10-20 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

小米的产品都还算可以

营销恶心而已

最近给岳父买个4儿子,岳母小米2s。出发点是觉得岳母比较笨,用三星都叫苦不迭,没敢双4儿子。岳父智商高一点,给买个高端点的机器

结果倒好,岳父天天拿着小米看。。。老念叨,这个好啊,这个好

可能从第一眼的友好度和上手容易度上,小米确实比原生安卓和三星都好。顺滑度也不落下风,ui比较可爱,对老人胃口。相比之下原生安卓过于冷淡了。

不过营销手法还是必须死,本来初衷是俩人一人一个红米对付的,就因为迟迟买不到,最后预算翻倍,花了我一个5c的钱,小米必须死,必须死。
应该直接上狗机!
作者: 弟弟等等    时间: 2013-10-20 12:17

喜欢 老七的
杀价帮的有空我看看
刘翔的 说教太多
作者: zdh    时间: 2013-10-20 12:44

posted by wap, platform: GALAXY S III

说实话,刘翔的评测根本没用,那些东西对实际使用一点帮助没
作者: milklion    时间: 2013-10-20 12:46

posted by wap, platform: Chrome

杀价帮的特点就是无论什么机器都好话不多,啊对了国产神机P6除外
作者: ayxgaly    时间: 2013-10-20 12:58

都不错
作者: witheredleaf    时间: 2013-10-20 13:00

杀价帮给ip5s的评测,就是舔屌本色,把我看恶心了,还好意思说杀价帮???
作者: ffcactus    时间: 2013-10-20 15:06

posted by wap, platform: iPhone

差刘翔太多,不专业。
作者: naughtyben    时间: 2013-10-20 15:32

posted by wap, platform: iPhone

评测也能拉风头啊?
作者: BIOer    时间: 2013-10-20 15:49

posted by wap, platform: iOS

根本两个等级,国内目前没人能出刘翔其右的
作者: lzb01888    时间: 2013-10-20 15:49

刘翔最近出片太慢..........
作者: 随便取个名    时间: 2013-10-20 16:23

也许是我孤陋寡闻
但杀价帮是我看过的所有评测中,第一个给可开后盖不能换电池和不能插内存卡洗地的

原来不让我们换电池和插卡都是为了用户体验呀
这么想想还有点小激动呢

[ 本帖最后由 随便取个名 于 2013-10-20 16:25 编辑 ]
作者: amk4amk4    时间: 2013-10-20 16:28

刘翔评测扔全世界范围都是优秀水准的,丝毫不比CNET这一类一流媒体差。。。就是出片太慢
作者: 烏鴉    时间: 2013-10-20 17:57

刘翔水平高喷了。罗列数据豪不人性化,民科科普,专不专业还另说。整个一套跟他吹嘘的所谓用户体验一点儿不沾边,能接点地气么?
作者: 转子引擎    时间: 2013-10-20 18:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @随便取个名  于 2013-10-20 16:23 发表
也许是我孤陋寡闻
但杀价帮是我看过的所有评测中,第一个给可开后盖不能换电池和不能插内存卡洗地的

原来不让我们换电池和插卡都是为了用户体验呀
这么想想还有点小激动呢

+1昨天看mx3就这段看喷了,不过沙家浜的其他评测我都觉得不错
作者: creepingdeath    时间: 2013-10-20 18:52

刘翔评测在哪发布?
作者: 去日留痕    时间: 2013-10-20 23:39

posted by wap, platform: iPad

楼主链接呢
作者: 十步一杀    时间: 2013-10-21 07:57

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @随便取个名  于 2013-10-20 16:23 发表
也许是我孤陋寡闻
但杀价帮是我看过的所有评测中,第一个给可开后盖不能换电池和不能插内存卡洗地的

原来不让我们换电池和插卡都是为了用户体验呀
这么想想还有点小激动呢

我咋觉得这段是反话?
作者: 蛇酱    时间: 2013-10-21 08:16

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @烏鴉  于 2013-10-20 17:57 发表
刘翔水平高喷了。罗列数据豪不人性化,民科科普,专不专业还另说。整个一套跟他吹嘘的所谓用户体验一点儿不沾边,能接点地气么?
评测本来就要比客观的东西 主观的东西怎么比 我就觉得htc的ui好看 其他都是翔 怎么遭
作者: ffcactus    时间: 2013-10-21 09:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @烏鴉  于 2013-10-20 17:57 发表
刘翔水平高喷了。罗列数据豪不人性化,民科科普,专不专业还另说。整个一套跟他吹嘘的所谓用户体验一点儿不沾边,能接点地气么?
您这是反串吗?
作者: sweetie    时间: 2013-10-21 10:38

沙家浜的比较讨喜,看着不累
作者: sceic    时间: 2013-10-21 13:01

评测速度快,一语中的,最重要。

刘翔那个看一次两次新鲜,多了就恶心了。
作者: 法式卷饼    时间: 2013-10-21 13:10

posted by wap, platform: Chrome

沙家浜的评论比较有意思,评测随便看看就好,刘翔就是经常装逼装失败,比较搞笑,所谓专业,很多东西也是道听途说级别的
作者: limboking    时间: 2013-10-21 13:32

杀价帮原来是做硬件的,评测角度都很专业
从产品设计思路上很有收获
刘翔的更多则是用户使用上比较关注的
作者: delwangqi    时间: 2013-10-21 13:35

posted by wap, platform: iPhone

刘翔太慢了
作者: greyranger    时间: 2013-10-21 14:15

MX3那个?小米黑出翔
作者: 仲晓萌    时间: 2013-10-21 14:53

杀价帮一股屌丝味道扑面而来
作者: agama    时间: 2013-10-21 14:56

posted by wap, platform: HTC (One CDMA)

刘翔就是太慢了
作者: Alusell    时间: 2013-10-21 15:52

刘翔的重数据, 看起来专业点, 让观众能简单的横向对比, 但现在节目越来越慢, 越来越模式化, 越来越装B假正经了.
杀价帮就是段子...
结论, 两个都看.




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0