Board logo

标题: ' [打印本页]

作者: Lonelytb    时间: 2013-10-18 14:45     标题: '

''''

[ 本帖最后由 Lonelytb 于 2014-6-25 17:52 编辑 ]
作者: kerorozhou    时间: 2013-10-18 14:58

posted by wap, platform: iPhone

要不就跟笔记本测续航那种来个标准
作者: hellblack    时间: 2013-10-18 15:30

posted by wap, platform: GALAXY S III

假刘翔的那种五小时标准测试不是挺好
作者: arex    时间: 2013-10-18 16:22

每天亮屏不超过半小时,还是一天一充....
作者: NoneOneOne    时间: 2013-10-18 16:52

我在每次贴图说续航的时候一定会把亮屏时间也截出来,实际上我觉得手机平板续航分这几种:
1.插卡纯待机接少量电话和短信,其实意义不大,因为这么用的人根本不关心手机参数;
2.开3G或wifi待机,其实意义也不大,因为这个情况下很受应用影响。同一台手机有人装了些频繁连接网络唤醒手机的应用,就会续航很烂,也有人可能续航很好;
3.低负载的亮屏操作,包括刷刷不带flash的网页,看看小说,玩一些轻度游戏等等。这个属于比较有测试意义的,这种情况下基本上屏幕耗电会占掉50%左右,所以受操作应用等影响因素有,但不会很严重;
4.重度负载的亮屏操作,一般是大型游戏或软解视频,这个情况下除了屏幕,CPU也会成为重要影响因素。

刘翔的测试优点是测试项目统一,不用担心有应用导致的差异;测试内容比较丰富,常见的使用情况都有测试;分类标明耗电情况,可以根据自己使用情况看看哪种影响大;另外就是看他有时会提到,他的测试不是单独一次,而是反复测试。
当然缺点就是太少了,经常想看的一直看不到。
作者: neo1tgfc    时间: 2013-10-19 17:02

posted by wap, platform: Windows

gsmarena 关于电池有更科学的测试 而且所有流行机型都有记录




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0