Board logo

标题: snapdragon 800也是废柴? [打印本页]

作者: 日尧    时间: 2013-10-17 19:45     标题: snapdragon 800也是废柴?

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

猴阵营中就没能打的了?
作者: fjwzht    时间: 2013-10-17 19:50

准确的说arm基本没有拿得出手的
作者: pppkkk    时间: 2013-10-17 19:50

posted by wap, platform: iPhone

请问你们的冥王星科技因特尔什么时候能雄起?
作者: HORA    时间: 2013-10-17 20:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @pppkkk  于 2013-10-17 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

请问你们的冥王星科技因特尔什么时候能雄起?
当然是市值
作者: akilla    时间: 2013-10-17 21:20

引用:
原帖由 fjwzht 于 2013-10-17 19:50 发表
准确的说arm基本没有拿得出手的
大水果的A7
作者: mlong    时间: 2013-10-17 21:29

这人是个棒粉。
作者: 旨旨    时间: 2013-10-17 22:05

引用:
原帖由 日尧 于 2013-10-17 19:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

猴阵营中就没能打的了?
这家伙……降频不是肯定的么?难道A15不降频了?不是降得更厉害了?
作者: nosmoking    时间: 2013-10-17 22:31

posted by wap, platform: ZTE (N909)

其实苹果的低频大双核CPU确实更适合掌上设备
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2013-10-17 22:40

posted by wap, platform: Android

不就是为了跑分漂亮么。。。
作者: mushroom    时间: 2013-10-17 22:41

手机这种散热能跑1.3g就不错了。2.3只能靠吹。
作者: allensakura    时间: 2013-10-17 22:42

A7就不降頻了?那要M7幹嗎
作者: yfl2    时间: 2013-10-17 22:44

800的gpu确实提升了
作者: smokesnake    时间: 2013-10-17 23:10

引用:
原帖由 allensakura 于 2013-10-17 22:42 发表
A7就不降頻了?那要M7幹嗎
降频和M7有啥关系么
作者: luokezhu    时间: 2013-10-17 23:40

关键问题是,s800相对于s600,在实际使用中有没有性能提升?
要都降到同一个频率,这多出的成本不是白花了?
作者: qhlixpfh    时间: 2013-10-17 23:54

引用:
原帖由 luokezhu 于 2013-10-17 23:40 发表
关键问题是,s800相对于s600,在实际使用中有没有性能提升?
要都降到同一个频率,这多出的成本不是白花了?
消费者懂个P啊
作者: 阿喀牛斯    时间: 2013-10-18 00:13

posted by wap, platform: Android

如果90%的程序是10秒内能处理完一个事件的,那高频性能就有意义。实际上除了游戏之外,一个事件处理3秒就让人觉得慢了,实际应用里当然提升。觉得高频来推高性能就不能打的多虑了,移动芯片靠自然散热,不像桌面芯片可以加风扇转速解决问题。
作者: bull    时间: 2013-10-18 07:48

posted by wap, platform: 华为 (C8812)

目前看来高频多核遇到瓶颈了,看来只能靠工艺制程来解决了

不能持续稳定发挥真的好囧
作者: 旨旨    时间: 2013-10-18 07:53

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @luokezhu  于 2013-10-17 23:40 发表
关键问题是,s800相对于s600,在实际使用中有没有性能提升?
要都降到同一个频率,这多出的成本不是白花了?
之前不是谁说z1比s4 lte流畅多了么
作者: psi    时间: 2013-10-18 07:56

posted by wap, platform: Android

cpu频率要那么高干嘛,关键是gpu
作者: kintama    时间: 2013-10-18 08:10

多出的频率你就当睿频好了,满载的时候冲刺一下
作者: 战斗力5    时间: 2013-10-18 08:12

posted by wap, platform: UC

600-800升级又不是只升级频率,不然省电模式下为什么会有差别
作者: mephisto    时间: 2013-10-18 09:41

这样肠粉就更能说服自己买HTCONEMAX了
作者: wpang    时间: 2013-10-18 09:47

posted by wap, platform: iPhone

1.从z换到zu谁敢说感觉不出区别
2.你们觉出性能不够用啦?
作者: liansy    时间: 2013-10-18 12:15

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-10-18 08:29 发表
htc枪手写的吧。。。你们还当真
他是棒粉,草莓狂徒。
作者: qxxqxx    时间: 2013-10-18 12:39

posted by wap, platform: 华为

800也走下神坛了?:-$:-\
作者: majian1    时间: 2013-10-18 12:39

你说S600和S800日常使用可能没区别这个我信,但花一样的钱我为什么不买S800??
作者: 纸冰心    时间: 2013-10-18 12:59

posted by wap, platform: SONY (Z1)

还是都先用用s800和s600的机器在谈吧。
什么降频之类的,照样流畅的一逼,包括系统过度的特效。
真实赛车3 9505特效最高只有20多点fps 换z1以后平均35-50fps 我玩20分钟帧数照样没什么变化
作者: 去日留痕    时间: 2013-10-18 13:04

posted by wap, platform: iPhone

关键是散热
作者: ssyga    时间: 2013-10-19 10:45

现在没人考虑待机了吗
作者: superapple666    时间: 2013-10-19 21:55

posted by wap, platform: 华为 (Mate TD)

御剑是三星狂粉
作者: psi    时间: 2013-10-21 06:49

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @纸冰心  于 2013-10-18 12:59 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

还是都先用用s800和s600的机器在谈吧。
什么降频之类的,照样流畅的一逼,包括系统过度的特效。
真实赛车3 9505特效最高只有20多点fps 换z1以后平均3550fps 我玩20分钟帧数照样没什么变化
其实有时候我也不清楚这个降频到底是怎么回事,我现在s800,3dmark猛跑几十分钟,机器烫手,分数还都一样啊
作者: 三星    时间: 2013-10-21 08:44

wp7吧懒得黑了,一泡污
作者: 靜川    时间: 2013-10-21 12:29

posted by wap, platform: Android

要看能效比,还是mtk好




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0