Board logo

标题: 英特尔做困兽之斗,不惜污蔑苹果。 [打印本页]

作者: 大豪寺凯    时间: 2013-10-17 18:27     标题: 英特尔做困兽之斗,不惜污蔑苹果。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

近日,英特尔首席执行官布莱恩·卡扎尼奇(Brian Krzanich)在公司发布第三季度收入财报后,针对部分分析师捧苹果新64位A7芯片,质疑英特尔14纳米工艺流程的优势,做了“特别说明”。卡扎尼奇称英特尔的芯片技术远远领先于苹果。

该分析师说:“苹果28纳米芯片展现出了非常好的成绩。”卡扎尼奇则表示,通常来说,芯片体积越小,芯片所需的制造工艺就越先进,芯片本身的速度越快,也更省电。英特尔声称,14纳米技术能让自己远远超过其余的芯片行业。



在回应分析师质疑时,卡扎尼奇对苹果的64位芯片嗤之以鼻:“我们所有的产品都是64位芯片。如果你看看晶体管密度,如果你比较的话,比较A7与我们的Bay Trail,我们的芯片密度比A7的大。A7是很好的产品,但从摩尔定律来讲,28纳米制程转向22纳米制程具有优势。我们相信,14纳米是摩尔定律的又一次的延伸,其晶体管密度是22纳米产品的两倍。”



英特尔面对的挑战是,利用其A系列处理器,苹果被证明已经是世界上一流的高性能低功耗智能手机/平板电脑芯片制造商,这让苹果无需求助英特尔,而苹果也暗示,可能将64位处理器应用于传统的笔记本电脑上,将更直接地向传统的笔记本和PC发起挑战。

Canonical开源软件公司创始人Mark Shuttleworth说:“当苹果宣布iPhone 5S时,他们声称其处理器是桌面级的,我想这不是偶然,这是一个很明确的信号,即这种处理器将覆盖iPhone和MacBook Air。”
作者: fgfggha    时间: 2013-10-17 18:34

posted by wap, platform: Nokia

苹果现在年年芯片大跃进,高通已经被揍成狗了,虽然苹果别的方面距离英帝很远,但是苹果实在是太有钱了,科技这东西就是砸钱就出成果的产业
作者: fjwzht    时间: 2013-10-17 18:38

引用:
原帖由 fgfggha 于 2013-10-17 18:34 发表
posted by wap, platform: Nokia

苹果现在年年芯片大跃进,高通已经被揍成狗了,虽然苹果别的方面距离英帝很远,但是苹果实在是太有钱了,科技这东西就是砸钱就出成果的产业
苹果的a7好像整体进步并不大,有几项拉分而已
作者: nick2119    时间: 2013-10-17 18:45

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @fgfggha  于 2013-10-17 18:34 发表
posted by wap, platform: Nokia

苹果现在年年芯片大跃进,高通已经被揍成狗了,虽然苹果别的方面距离英帝很远,但是苹果实在是太有钱了,科技这东西就是砸钱就出成果的产业
砸钱就能出科技?这什么逻辑………
作者: rexxar    时间: 2013-10-17 18:47

mac pro,mbp,mba什么时候用Ax?
作者: allensakura    时间: 2013-10-17 18:49

引用:
原帖由 fgfggha 于 2013-10-17 18:34 发表
posted by wap, platform: Nokia

苹果现在年年芯片大跃进,高通已经被揍成狗了,虽然苹果别的方面距离英帝很远,但是苹果实在是太有钱了,科技这东西就是砸钱就出成果的产业
噴了
靠兩倍以上的電晶體面積讓單核性能A7是S800的兩倍,可是S800有四核心阿

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-10-17 18:54 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2013-10-17 18:50

posted by wap, platform: iPhone

垃圾英特尔,人家三星手机都8核了,你还得意个屌。
作者: wizardlg    时间: 2013-10-17 18:54

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我靠离开intel没几年,BK这个浦东的仇人什么时候变CEO了啊,孤陋寡闻了。
作者: fgfggha    时间: 2013-10-17 19:00

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @allensakura  于 2013-10-17 18:49 发表
噴了
靠兩倍以上的電晶體面積讓單核性能A7是S800的兩倍,可是S800有四核心阿

喷了,核心和性能的关系是2+2 等于四么?
作者: 大头木    时间: 2013-10-17 19:02

posted by wap, platform: Android

砸钱就能出科技,铁道部搞cpu算了,赔这么多钱干鸟
作者: ffcactus    时间: 2013-10-17 19:04

posted by wap, platform: iPhone

应该是钱加时间吧。
作者: allensakura    时间: 2013-10-17 19:15

引用:
原帖由 fgfggha 于 2013-10-17 19:00 发表
posted by wap, platform: Nokia

喷了,核心和性能的关系是2+2 等于四么?
不是,看軟體
現在跑分軟體三核心以上都蠻傻逼的,要不然不會S800跟A7跑分差不多
但要堆絕對性能多小核心比單一大核心還是強,只是對IOS沒什麼用

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-10-17 19:16 编辑 ]
作者: 测试一下    时间: 2013-10-17 19:25

posted by wap, platform: iPad

搞笑钓鱼文…

乔布斯也不敢拿移动cpu去战Intel…
作者: 西门啐血    时间: 2013-10-17 19:42

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

凯片所言极是,谁反对就不客观!
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-10-17 20:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fgfggha  于 2013-10-17 10:34 发表
posted by wap, platform: Nokia

苹果现在年年芯片大跃进,高通已经被揍成狗了,虽然苹果别的方面距离英帝很远,但是苹果实在是太有钱了,科技这东西就是砸钱就出成果的产业
那阿联酋现在应该已经上火星了
作者: 斑驳的阴影    时间: 2013-10-17 20:24

outel蓝星最强fab厂摆在那里
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-10-17 20:28

posted by wap, platform: iPhone

intel芯片技术比apple好很多不是天经地义的么
作者: 欧美高清无码    时间: 2013-10-17 20:52

posted by wap, platform: HTC

英特尔就像美军一样。。目标是外星人,变形金刚什么的。
作者: akilla    时间: 2013-10-17 21:17

引用:
原帖由 allensakura 于 2013-10-17 18:49 发表

噴了
靠兩倍以上的電晶體面積讓單核性能A7是S800的兩倍,可是S800有四核心阿
1.单线程能力不光是堆晶体管就是提高的。2.A7功耗远比S800低
作者: 欧美高清无码    时间: 2013-10-17 21:18

posted by wap, platform: HTC

英特尔就像美军一样。。目标是外星人,变形金刚什么的。
作者: 叫兽V5    时间: 2013-10-17 21:27

支持斗争!
作者: allensakura    时间: 2013-10-17 21:34

引用:
原帖由 akilla 于 2013-10-17 21:17 发表

1.单线程能力不光是堆晶体管就是提高的。2.A7功耗远比S800低
單線程能力除了堆晶體管就是飆頻率了,要不然呢?
遠比是多遠?A7單核全速1.3G功耗還是比S800全速2.3G單核高些,當然雙核加總起來比4核耗電確實低
但是這是全速的情形,到了70%甚至半速的時候A7的性能功耗比優勢就有限的很

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-10-17 21:40 编辑 ]
作者: witheredleaf    时间: 2013-10-17 22:14

还看不出来吗,人家是嘲讽苹果只有28纳米,intel都14纳米了,代表了蓝星最高科技
作者: 纳尼    时间: 2013-10-17 22:31

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

英特尔人类希望,真的。
作者: Zico2003    时间: 2013-10-17 22:59

INTEL工厂太多,应该赶快扩大代工业,形成良性循环……
作者: akilla    时间: 2013-10-17 23:27

引用:
原帖由 allensakura 于 2013-10-17 21:34 发表

單線程能力除了堆晶體管就是飆頻率了,要不然呢?
遠比是多遠?A7單核全速1.3G功耗還是比S800全速2.3G單核高些,當然雙核加總起來比4核耗電確實低
但是這是全速的情形,到了70%甚至半速的時候A7的性能功耗比優勢 ...
你测的?张嘴就来啊
作者: wannesky    时间: 2013-10-18 08:37

posted by wap, platform: ZTE

还是农企不给力啊 搞得intel一点压力都没有 不然早用上天顶星科技了
作者: agame    时间: 2013-10-18 08:48

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @akilla  于 2013-10-17 23:27 发表
你测的?张嘴就来啊
你不是也没测过吗?人家至少还有那么多数据,你一句'远比'不是张嘴就来?
作者: akilla    时间: 2013-10-18 08:58

引用:
原帖由 agame 于 2013-10-18 08:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

你不是也没测过吗?人家至少还有那么多数据,你一句'远比'不是张嘴就来?
它帖子里有功耗数据?你哪只眼睛看出来的?
高通的无论是峰值还是待机,连上一代的A6都不如

作者: 索尼很有钱    时间: 2013-10-18 09:07

MAC系列用intel芯片始终耻辱,怀念power的mac,那才是正统和本源!
作者: agame    时间: 2013-10-18 09:08

posted by wap, platform: iPhone

我帖子里有说功耗数据吗?你哪只眼看见功耗两个字了少年?
作者: agame    时间: 2013-10-18 09:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @akilla  于 2013-10-18 08:58 发表
它帖子里有功耗数据?你哪只眼睛看出来的?
高通的无论是峰值还是待机,连上一代的A6都不如
http://images.anandtech.com/reviews/smartphones/apple/iPhone5/review/kraken.png
我帖子里有说功耗数据吗?你哪只眼看见功耗两个字了少年?
作者: yuxiao    时间: 2013-10-18 09:09

论半导体工艺,intel说自己第二谁敢做第一?这应该是共识吧,就算18M的半导体工艺都没intel好
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2013-10-18 09:55

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)
引用:
原帖由 @索尼很有钱  于 2013-10-18 09:07 发表
MAC系列用intel芯片始终耻辱,怀念power的mac,那才是正统和本源!
是啊,抓紧这个历史机遇赶紧用回去,实现苹果电脑的伟大复兴。
作者: 测试一下    时间: 2013-10-18 10:26

引用:
原帖由 agame 于 2013-10-18 09:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

我帖子里有说功耗数据吗?你哪只眼看见功耗两个字了少年?
你没说于是就不相关了...
作者: skycn111    时间: 2013-10-18 10:29

posted by wap, platform: Chrome

下一代A8的性能要是还能大跃进,苹果就可以开始整合IOS和OSX了,自己啊处理器先上12寸pad,然后是air。
作者: luokezhu    时间: 2013-10-18 13:20

A系列cpu确实进步很快,苹果现在在自家cpu/gpu设计这块应该是下了血本了
作者: 战斗力5    时间: 2013-10-19 09:34

posted by wap, platform: UC

等等,什么时候苹果成了制造商而不是设计师?他的a7不是大韩制造么




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0