Board logo

标题: [家电] 看完爽歪歪台灯贴,心中有所疑惑,去网上查找了相关实验。 [打印本页]

作者: nintenloli    时间: 2013-10-16 15:19     标题: 看完爽歪歪台灯贴,心中有所疑惑,去网上查找了相关实验。

看了爽歪歪那贴。里面有人发了个【原来如此】的某期节目
http://kejiao.cntv.cn/C22487/cla ... 110527/100922.shtml
但是看完后还是很有疑惑,尤其是关于频闪的部分。我十分怀疑热发光的白炽灯怎么会频闪。关了灯灯丝都要约1秒才能暗下去。

然后在网上查找了一番。收获不小。
http://www.shoudian.org/thread-238416-1-1.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72a9fa700100rcx7.html

正确的结论应该是,交流供电的白炽灯亮度确实会有周期性变化。但是,叫频闪不严谨,比如这个变化中最低亮度和最高亮度只差可能只有20%。
并且功率越大的白炽灯越不明显。电压不足,灯丝未完全发亮越明显。

另外LED在直流驱动板下0频闪,在交流驱动板下100Hz频闪。

附网友光圈ios固定,1/2000s快门下相机在不同时间拍灯泡,获得的图像做的GIF。相机宽容度比人眼小,会显得明显些。
白炽灯
[attach]581168[/attach]
日光灯
[attach]581169[/attach]
LED
[attach]581170[/attach]
作者: aweiwei    时间: 2013-10-16 15:24

posted by wap, platform: Chrome

白炽灯的升级版卤素灯据说不错,就是太费电,太烫,但光色更协调。

LED低端的据说叫傻亮。
作者: nintenloli    时间: 2013-10-16 15:32

据说能调光的中低档LED台灯大多数都是PWM调光,一定会有频闪。
我看了PWM调光的原理,觉得应该是如此。

不过,刚才对自己在淘宝上买的某DIY的可调光LED台灯也拍了照。快门1/3333s秒,连拍20张,亮度完全一致。
根据卖家的描述,是采用了恒流驱动板
作者: Simy    时间: 2013-10-16 15:32

看来好的led灯确实更护眼
作者: 学远凸    时间: 2013-10-16 15:32

有结论了么,究竟买啥好?淘宝上的护眼灯也是纯白光,没觉得有多护眼啊?
作者: Simy    时间: 2013-10-16 15:38

看松下的广告语,白色色温反而有利眼睛,比黄色色温好
作者: 大手    时间: 2013-10-16 15:41

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

人眼的四周比较敏感,有时候用眼角看就可以看到频闪。
作者: KARUTO    时间: 2013-10-16 15:44

引用:
原帖由 大手 于 2013-10-16 15:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

人眼的四周比较敏感,有时候用眼角看就可以看到频闪。
那是因为眼角的视觉没有脑补的关系
作者: rosebreak    时间: 2013-10-16 15:53

简单粗暴点啊  到底哪个好
作者: 雾桑    时间: 2013-10-16 15:54

posted by wap, platform: iPhone

只认松下
作者: 大手    时间: 2013-10-16 16:04

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

人眼的四周比较敏感,有时候用眼角看就可以看到频闪。
作者: lijgame    时间: 2013-10-16 16:16

posted by wap, platform: iPhone

是不是说这种问题只要一个交直流转换器就能搞定?
作者: eva3d    时间: 2013-10-16 16:27

posted by wap, platform: PlayStation 3

LED嘛.... 好歹也算是从业人士.... 懒得写长篇了

反正就是LED发光是单波段,不仅不护眼,反而伤眼

本帖最后由 eva3d 于 2013-10-16 16:28 通过手机版编辑
作者: Simy    时间: 2013-10-16 16:37

楼上这一说又晕了,为啥led这么明显伤眼,像松下 欧司朗这些还要造led台灯?而且明显价格定位比卤素的还高些?
作者: rb    时间: 2013-10-16 16:40

引用:
原帖由 Simy 于 2013-10-16 16:37 发表
楼上这一说又晕了,为啥led这么明显伤眼,像松下 欧司朗这些还要造led台灯?而且明显价格定位比卤素的还高些?
哎,我们在说频闪,他在说光色,两码事。
作者: rb    时间: 2013-10-16 16:41

引用:
原帖由 Simy 于 2013-10-16 15:38 发表
看松下的广告语,白色色温反而有利眼睛,比黄色色温好
想想阳光是什么颜色?
作者: 土豆茄子    时间: 2013-10-16 17:01

那么 我该买那种台灯才好么
作者: tumuyan    时间: 2013-10-16 17:29

posted by wap, platform: Motorola

在阳光直射下阅读?
作者: nintenloli    时间: 2013-10-16 18:30

引用:
原帖由 eva3d 于 2013-10-16 16:27 发表
posted by wap, platform: PlayStation 3

LED嘛.... 好歹也算是从业人士.... 懒得写长篇了

反正就是LED发光是单波段,不仅不护眼,反而伤眼

本帖最后由 eva3d 于 2013-10-16 16:28 通过手机版编辑  
LED的光谱确实有其特点,但是,怎么可能是单波段。
单波段啊,懂基本光学原理的都知道,就等于单频率,也就是单色。
您说的是LED发光二极管吧。233
作者: nintenloli    时间: 2013-10-16 18:39

cree冷白、中白、暖白MC-E的光谱:
[attach]581213[/attach]

明显。所有波段都有的连续光谱。不过,问题在于绿光光谱能量偏弱。
作者: 蛇酱    时间: 2013-10-16 18:42

posted by wap, platform: HTC

买个台灯也要这么多学问 恼人啊 家里的破台灯一直闪都不知道什么原因
作者: 土豆茄子    时间: 2013-10-16 20:35     标题: 回复 20# 的帖子

那可以说一下看书的话选哪种嘛?

[ 本帖最后由 土豆茄子 于 2013-10-16 20:37 编辑 ]
作者: Alex    时间: 2013-10-16 21:43

玛德,到现在都没人下个结论吗
作者: solbadguy    时间: 2013-10-16 21:47

反正宜家的灯区广告是20年后全部都用LED灯代替各种灯。我家庭用的全部都是欧普的LED 6300K色温,LED的确比其他灯具有很大优势:不闪,省电,比同功率白炽灯亮很多。唯二缺点我觉得就是色温可选性太少,还有功率太小。
作者: Ozil    时间: 2013-10-16 22:10

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-10-16 15:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

白炽灯的升级版卤素灯据说不错,就是太费电,太烫,但光色更协调。

LED低端的据说叫傻亮。
电脑桌有台欧司朗的卤素灯,确实感觉不错。。
作者: 水榭听风    时间: 2013-10-17 12:38

求问各位家庭的全部灯具选择。是用LED的还是用普通的荧光灯。现在的吸顶灯也开始LED化了。这种LED的吸顶灯平时家里适合用么?
作者: zenhigh    时间: 2013-10-17 13:05

夏天LED,冬天卤素。

LED显色性不好,不知道这几年是否有进步。

发光二极管不就是LED(Light-Emitting_Diode)么,LED发光二极管是啥新名词?
作者: realbobo    时间: 2013-10-17 13:58

如果说LED光谱有问题,怎么还能用作电视背光?
作者: nintenloli    时间: 2013-10-17 14:20

光谱问题是指单个LED灯珠的光谱。LED灯泡和电视背光里都是大量LED灯珠组成的灯组。通过不同光谱的LED以及滤镜的搭配可以组合成比较均衡的光谱
作者: nintenloli    时间: 2013-10-17 14:24

个人觉得白炽灯的光谱没啥好的。整个只有2700K的色温,光谱严重偏向黄红光,白墙被照成黄墙
作者: 土豆茄子    时间: 2013-10-21 19:05     标题: 回复 30# 的帖子

那 我想看书的话 买什么样子的台灯呢··
作者: zhaolinjia    时间: 2013-10-21 19:34

posted by wap, platform: Firefox

爽总用啥台灯?不是太贵的话,我跟风入一个
作者: T39的故事    时间: 2013-10-21 21:01

LED闪与不闪,关键是在电路,LED在作为台灯时候,频闪确实是没有的,以前的LED色温问题造成伤眼,目前没有了,现在很多暖色温的LED出來了。

我一直在等手电大家谈的高人们做LED台灯。
作者: 去日留痕    时间: 2013-10-21 21:41

posted by wap, platform: iPhone

期待楼主这样的动手精神
作者: Simy    时间: 2013-10-23 09:10

买了个松下LD200,3m那个太贵了...
作者: 心之一方    时间: 2013-10-23 16:49

小功率LED目前主流方案都是恒流了,主流IC中有一颗还是我设计的,有可能你们用的LED灯里会有我做的产品,小功率LED灯由于不考虑PFC的问题,所以肯定不会闪的,当然如果有调光的话,调光电路不好导致出现低频工作的话可能会闪。而大功率LED的话,现在都要求内置PFC(功率因数校正)功能,有PFC功能的LED灯,频闪和以前的白炽灯应该是一样的,都是阻性,由于亮度高,所以你感觉不到频闪,当然如果有调光的话也会存在调光电路不好的问题。

现在市场的情况来说,LED灯的频闪和光谱已经有很完善的解决方案了,只是价格相对较贵,买了山寨LED灯的人会碰到各种问题。还有就是欧美那边的调光器质量差异很大,在白炽灯上没有问题的用上LED灯也会碰到各种问题,目前看无解,国内还好。

[ 本帖最后由 心之一方 于 2013-10-23 16:50 编辑 ]
作者: 水榭听风    时间: 2013-10-23 17:20

业内发话了。还是求推荐。
作者: 土豆茄子    时间: 2013-10-23 18:58     标题: 回复 36# 的帖子

请推荐个好产品吧··
作者: 烂鬼东    时间: 2013-10-23 19:08

有没有一种说法是,书房如果是日光灯管,要先点亮1个小时再进去看书?
作者: Simy    时间: 2013-10-27 12:16

松下LD200用了几天了,值得推荐所以再留个言。光源是暖白的估计6500k,很舒服,是最适合阅读的色温吧。灯一开就是最大亮度,很稳定,不像节能灯需要开一段时间慢慢才亮起来。光照范围有点小,松下特别注明这是控制了无效发散更有利于眼睛。价格适中,耗能低,长时间使用无热度,感觉是买对了
作者: nopaina    时间: 2013-10-27 13:33

引用:
原帖由 Simy 于 2013-10-27 12:16 发表
松下LD200用了几天了,值得推荐所以再留个言。光源是暖白的估计6500k,很舒服,是最适合阅读的色温吧。灯一开就是最大亮度,很稳定,不像节能灯需要开一段时间慢慢才亮起来。光照范围有点小,松下特别注明这是控制了 ...
求网购链接~
作者: Simy    时间: 2013-10-27 15:36

x宝上搜吧  290以下好多




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0