引用:
原帖由 ValuePack 于 2013-10-14 14:51 发表
580354
580355
一放大IP5就原形毕露。
超值包买5s和牛3还需要攒钱？不就是进店刷卡提货的节奏吗 原帖由 ValuePack 于 2013-10-14 14:51 发表
580354
580355
一放大IP5就原形毕露。
那果机岂不是被没有资格的场外选手给秒了 原帖由 memajia 于 2013-10-14 15:12 发表
虽然ip5像素确实渣
但是你确定你拍前面那张图的时候焦点是对着你放大的这朵花的？
要是对准了还这种烧糊的效果，我把你的花吃掉
原帖由 gunsou 于 2013-10-14 15:11 发表
穷逼一个，别取笑我了 原帖由 auric 于 2013-10-14 15:06 发表
两块底的大小差距比例和全幅对残副一样，2倍多。怎么比。
原帖由 @威尼斯睡裤 于 2013-10-14 15:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
三棒做为唯一一家能完全自主生产手机的业界巨头, 技术实力非同小可, 岂是骚尼等二流牌子能望其项背的.
原帖由 汝 于 2013-10-14 16:12 发表
posted by wap, platform: HTC
苹果比猴机好都的地方不在于硬件 而是算法
白平衡的稳定性好太多
这么说 猴和果都能出好图 但是果需要快门数少很多
原帖由 qhlixpfh 于 2013-10-14 16:19 发表
2000W像素的最新一代摄像头
拍照效果比800W上代淘汰摄像头好一些
到底哪里值得自豪了.....
原帖由 @俗人 于 2013-10-14 16:11 发表
Z1如果能用巨猴屏幕就好了。
骚尼内部这些势力倾轧有完没完，SB卡片机有什么发展前途，妥妥的给手机部门提供支援才是正途
原帖由 meltifa 于 2013-10-14 16:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
发下黑夜下的弱光对比吧
本帖最后由 meltifa 于 2013-10-14 16:24 通过手机版编辑
原帖由 leon2236 于 2013-10-14 16:39 发表
喷了，牛三S4先不说，牛二S3能给39擦鞋么？连给36擦鞋都不配的主~~~
原帖由 dorashop 于 2013-10-14 16:52 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
g镜头果然牛逼，不知道为啥刚出那会被喷的一无是处，让我果断入了mx2，喷了
原帖由 Running82 于 2013-10-14 16:47 发表
lz 你对比的对象根本就是错的
应该是Z1和5S比
因为两者登场的时间差不多。
用5和Z1比，不公平
原帖由 Running82 于 2013-10-14 16:47 发表
lz 你对比的对象根本就是错的
应该是Z1和5S比
因为两者登场的时间差不多。
用5和Z1比，不公平
原帖由 @littlezoo 于 2013-10-14 16:56 发表
5s拍照比5有什么进步么？
原帖由 ffcactus 于 2013-10-14 15:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
猴机指的是大韩三星。索尼连提名资格都没有。
原帖由 littlezoo 于 2013-10-14 16:56 发表
5s拍照比5有什么进步么？
原帖由 Running82 于 2013-10-14 17:01 发表
发布会没看？
原帖由 @namco1017 于 2013-10-14 17:08 发表
这个小区是不是jiangnanhaoyuan？
原帖由 @小文 于 2013-10-14 17:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
要分析好坏也放exif上来看看吧，是不是Z1光圈比较大啊，光圈大的话弱光下拍出来肯定会清晰一些。
原帖由 littlezoo 于 2013-10-14 17:05 发表
用下来还真没觉得有多大的提升。。。。
原帖由 @ValuePack 于 2013-10-14 17:12 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
果青从来不讲究参数的啊…只看成像。
原帖由 @小文 于 2013-10-14 17:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这拍出来模糊了当然得看看快门速度，看到底是抖了还是镜头解析力不行
原帖由 littlezoo 于 2013-10-14 17:05 发表
用下来还真没觉得有多大的提升。。。。
原帖由 @小文 于 2013-10-14 17:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
你要是想分析，那就好好分析，看看拍摄参数，分析为啥Z1拍出来更好。
你要是只想喷苹果，那就一起喷苹果，反正苹果每天都必须死，已经死了很多年了。
原帖由 @小文 于 2013-10-14 17:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
发大文件的方式多啊，新浪微博就带微盘功能
原帖由 @ValuePack 于 2013-10-14 17:20 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
我不想分析啊。你什么时候见过果青要分析这个分析那个的。前阵子不还在鼓吹果机随按随拍随秒，出片率高的惊人。现在各方面都被打傻了就要开始分析参数了？
原帖由 @ValuePack 于 2013-10-14 17:22 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
文版这么多年过去了还是浑身G点一碰就高潮啊。。。
原帖由 @Running82 于 2013-10-14 17:25 发表
我还是比较相信Burberry的，如果5s很差，就不会用它来拍摄发布会了。虽然是个噱头，但至少肯定了它的表现。
原帖由 @wpang 于 2013-10-14 18:58 发表
喷了，包总好兴奋
能问一下是哪个帖子里哪个果青勾起包总的兴致了么让俺瞅瞅
原帖由 ValuePack 于 2013-10-14 19:12 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
棒青自觉滚出，这里没你的事。
我想买z1 了 原帖由 @小文 于 2013-10-14 19:33 发表
翻了一下资料，Z1所搭载的是1/2.3英寸的CMOS，27mm广角，f2.0光圈，2千万像素（自动模式自动缩为8百万）
作为参考，iPhone5搭载1/3英寸的索尼CMOS，33mm，f2.4光圈，8百万像素
根据以上参数对比可以得出几个推断：
1、Z1的景深会比iPhone5大，因为Z1是广角，样张可参见1楼、2楼，可以看到iPhone5的照片背景有一定虚化而Z1前后都是实的
2、Z1的像素数是iPhone5的几倍，只要镜头和传感器够力，画质表现将超过iPhone5。自动模式下将2千万像素缩为8百万，锐度会更高，样张参见5楼、6楼
3、Z1的光圈为f2.0而iPhone5为f2.4，那么在弱光下Z1的快门数更高，更容易获得稳定清晰的图像，样张依然参见5楼、6楼
4、虽然Z1的像素高达2千万但镜头素质也未必能喂饱这个传感器，样张参见3楼Z1衣架的边缘
由于以上言论过于客观不便于章鱼包怒喷，所以最后再加一句——“果然还是苹果赢了噢耶”
原帖由 小文 于 2013-10-14 19:33 发表
翻了一下资料，Z1所搭载的是1/2.3英寸的CMOS，27mm广角，f2.0光圈，2千万像素（自动模式自动缩为8百万）
作为参考，iPhone5搭载1/3英寸的索尼CMOS，33mm，f2.4光圈，8百万像素
根据以上参数对比可以得出几个推 ...
原帖由 大口仔阿 于 2013-10-14 19:57 发表
5s的感光比5大了15% 也就是用1/2.6 的cmos？
原帖由 @hhhiro 于 2013-10-14 19:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
你会不会用？我感觉4s都能秒z1
原帖由 @小文 于 2013-10-14 19:33 发表
翻了一下资料，Z1所搭载的是1/2.3英寸的CMOS，27mm广角，f2.0光圈，2千万像素（自动模式自动缩为8百万）
作为参考，iPhone5搭载1/3英寸的索尼CMOS，33mm，f2.4光圈，8百万像素
根据以上参数对比可以得出几个推断：
1、Z1的景深会比iPhone5大，因为Z1是广角，样张可参见1楼、2楼，可以看到iPhone5的照片背景有一定虚化而Z1前后都是实的
2、Z1的像素数是iPhone5的几倍，只要镜头和传感器够力，画质表现将超过iPhone5。自动模式下将2千万像素缩为8百万，锐度会更高，样张参见5楼、6楼
3、Z1的光圈为f2.0而iPhone5为f2.4，那么在弱光下Z1的快门数更高，更容易获得稳定清晰的图像，样张依然参见5楼、6楼
4、虽然Z1的像素高达2千万但镜头素质也未必能喂饱这个传感器，样张参见3楼Z1衣架的边缘
由于以上言论过于客观不便于章鱼包怒喷，所以最后再加一句——“果然还是苹果赢了噢耶”
原帖由 hhhiro 于 2013-10-14 19:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
你会不会用？我感觉4s都能秒z1
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
