TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] FDD lte 1.8GHz给电信了，感觉4g时代电信信号仍然会最好 [打印本页]

作者: lencil 时间: 2013-10-12 13:22 标题: FDD lte 1.8GHz给电信了，感觉4g时代电信信号仍然会最好

2.6GHz已确定全部划归TDD。至于另两个频段1.8G与2.1G，近日有知情人士透露其归属也已落定。1.8GHz（1755-1785MHZ / 1850-1880MHz）与2.1 GHz（1955--1980MHz / 2145-2170MHz）都将用于FDD LTE网络建设。前者给了中国电信用，后者给了中国联通。

3g时代，800MHz频率给电信带来了很多信号优势，4g时代，看样子一样咯。

http://www.cnbeta.com/articles/256089.htm

作者: wtyrambo 时间: 2013-10-12 13:25

电信站址资源不够，站点密度远远不如移动，连联通都不如，到时候4G妥妥的是最差

作者: jinye2001 时间: 2013-10-12 13:33

posted by wap, platform: Chrome

1.8电信一样要花大量的钱来建基站，和联通的2.1的要求基本一致，差不了太多
Verizon的4g是1.8的，信号也很柴禾
还有个关键问题是，电信和联通的财力实在和移动没法比，利润差了移动快10倍了

本帖最后由 jinye2001 于 2013-10-12 13:36 通过手机版编辑

作者: pppkkk 时间: 2013-10-12 13:38

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

国家一家给1000亿补贴吧

作者: NeoB 时间: 2013-10-12 13:40

posted by wap, platform: ZTE (N986)

现在国家就是拿移动的利润补贴那两家，所以他们才不思进取

作者: konovalov 时间: 2013-10-12 14:22

还是用电信3G好了，没必要追FDD

作者: goddest 时间: 2013-10-12 15:32

posted by wap, platform: 海信 (EG950)

电信的财力比联通好吧

作者: aszx21 时间: 2013-10-12 16:39

电信用FDD的唯一好处是带来终端
速度有3M我就知足了

作者: jinye2001 时间: 2013-10-12 16:54

posted by wap, platform: Chrome

基站带宽共享，电信部分城市都开放7.2M都还是卡

作者: kijoss 时间: 2013-10-12 16:56

posted by wap, platform: iPhone

如果fdd机型和联通同步就好了

作者: mrzc 时间: 2013-10-12 17:02

提醒，电信占的这个频段虽好，不过是LTE里的非主流，以后水货机过来基本上使不了4G了。
不过对于我等不买水货的人来说无所谓就是。

作者: lencil 时间: 2013-10-12 17:17

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-10-12 17:02 发表
提醒，电信占的这个频段虽好，不过是LTE里的非主流，以后水货机过来基本上使不了4G了。
不过对于我等不买水货的人来说无所谓就是。

电信可用的水货机还是有很多的，电信走的演进路线和verizon一样，v版三网机宇宙最强，去年买的v版iphone5直接兼容电信cdma,evdo,lte，都不用换机了。

作者: Lightening 时间: 2013-10-12 20:47

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

用过移动和联通后，才知道移动赚钱多不无道理，脑残电信就更不说了，目前断网4个月，电信的各种不作为成功帮我戒掉dota

作者: u571 时间: 2013-10-12 21:01

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-10-12 17:02 发表
提醒，电信占的这个频段虽好，不过是LTE里的非主流，以后水货机过来基本上使不了4G了。
不过对于我等不买水货的人来说无所谓就是。

V版的4G不都这个频率么，反正电信的水货本来也不多

作者: yutaco 时间: 2013-10-12 21:21

posted by wap, platform: iOS

套餐绑定宽带谁与争锋？！

作者: 烂鬼东 时间: 2013-10-12 21:27

关于哪个信号好的问题，必须在全网开通后实地体验几个月，才能有初步结论。不同省份的建设水平和优化水平不同，同样运营商，差别很大。

作者: nayxj 时间: 2013-10-12 21:46

对我来说够用了

作者: mrzc 时间: 2013-10-12 22:06

引用:

原帖由 u571 于 2013-10-12 21:01 发表

V版的4G不都这个频率么，反正电信的水货本来也不多

V自家的LTE是用的BAND13，我朝这个频段在广电手里。。。之前V版只有iphone5才能支持电信这个BAND3的LTE。
就如这新闻里说的支持BAND3的手机还是去年今年才开始陆续推出的，采用这频段做LTE的运营商目前还是少数，
CDMA+BAND3的运营商除了电信恐怕只有KDDI了，只盼4G以后行货给力点，别老弄些低配高价的垃圾货。

作者: ninggu2008 时间: 2013-10-12 23:29

1.8GHz和800MHz区别很大，1.8GHz和2.1GHz区别就不大了，所以电信便宜占得不算大，信号优势没多大。

作者: 胡春华 时间: 2013-10-12 23:40

posted by wap, platform: Galaxy S II

三家的手机我都用

本帖最后由胡春华于 2013-10-13 00:03 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2013-10-14 14:29

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-10-12 22:06 发表

V自家的LTE是用的BAND13，我朝这个频段在广电手里。。。之前V版只有iphone5才能支持电信这个BAND3的LTE。
就如这新闻里说的支持BAND3的手机还是去年今年才开始陆续推出的，采用这频段做LTE的运营商目前还是少数， ...

就我朝这草泥马的资费标准，个人表示EVDO完全够用。

再说等4G实际普及，千元电信机2G RAM+720P应该都是主流了，水货如何影响也不会太大。

作者: hudihutian 时间: 2013-10-14 16:05

我觉得频率不是什么大问题，关键这货是成熟技术，不用从头钻研优化

作者: luckqiang 时间: 2013-10-14 16:44

FDD lte 1.8GHz给电信了，感觉4g时代电信信号仍然会最好所以我还是继续用我的移动打电话联通上网

作者: holyted 时间: 2013-10-14 16:48

人在成都，昨天去办了4G的试用，拿了台MIFI设备，免费半年每月15G流量
不过现在只有一环内有信号，家里没信号只能上班用，今天测试了下，用手机连上下载最高700K/S
没用过移动3G，这速度算4G？

作者: tangcu 时间: 2013-10-14 17:11

电信手机要还价高型少这操性，打死也不用电信了。

作者: diguoemo 时间: 2013-10-15 02:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @holyted 于 2013-10-14 16:48 发表
人在成都，昨天去办了4G的试用，拿了台MIFI设备，免费半年每月15G流量
不过现在只有一环内有信号，家里没信号只能上班用，今天测试了下，用手机连上下载最高700K/S
没用过移动3G，这速度算4G？

联通3G700k无压力，如果正式上市这样我看联通都不需要升级了

作者: 取暖的刺猬 时间: 2013-10-15 03:13

引用:

原帖由 diguoemo 于 2013-10-15 02:25 发表
posted by wap, platform: Android

联通3G700k无压力，如果正式上市这样我看联通都不需要升级了

反正速度在快流量都用不起

我看出了移动都不需要升级

作者: ferrerorun 时间: 2013-10-15 08:35

我就知道频率越低穿透越好，傻逼联通一进屋就一个信号··········

地下超市进去没信号，移动满格······艹了

作者: burnfox 时间: 2013-10-15 08:39

posted by wap, platform: Android

新开的地下超市，移动联通信号弱不可用，只有电信可以，但也很耗电。

但是近一个月后，移动的增强器就工作了。

联通必须死。

作者: rover 时间: 2013-10-15 08:47

楼主别傻了

电信从800MHz升到1.8GHz，意味着信号覆盖面更小，需要建跟多基站。

而联通的2.1 GHz与3G时代的一致，不需要再建多少基站了。

明显4G选联通最好。

作者: 旨旨 时间: 2013-10-15 08:57

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @ferrerorun 于 2013-10-15 08:35 发表
我就知道频率越低穿透越好，傻逼联通一进屋就一个信号··········

地下超市进去没信号，移动满格······艹了

满格是2g吧

作者: cp251 时间: 2013-10-15 09:27

电信3g已经不打算进一步升级了吧？有哪个城市升级到evdo rev.b了？

作者: u571 时间: 2013-10-16 11:07

引用:

原帖由 rover 于 2013-10-15 08:47 发表
楼主别傻了

电信从800MHz升到1.8GHz，意味着信号覆盖面更小，需要建跟多基站。

而联通的2.1 GHz与3G时代的一致，不需要再建多少基站了。

明显4G选联通最好。

电信没4G信号的地方还有3G，联通没4G的地方只有2G了。。。。

作者: u571 时间: 2013-10-16 11:08

引用:

原帖由 cp251 于 2013-10-15 09:27 发表
电信3g已经不打算进一步升级了吧？有哪个城市升级到evdo rev.b了？

连终端都没几个，只做个几个局域实验网，规模很小。

自从电信确定LTE演进之后rev.b就进坟墓了

作者: eating2005 时间: 2013-10-16 12:08

覆盖这东西，大家一起认真发力搞网络的话，最后还是拼钱的，有钱者覆盖最好。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)