TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 闲着没事测试了一下联通和电信的网速 [打印本页]

作者: 凤凰 时间: 2013-10-11 23:38 标题: 闲着没事测试了一下联通和电信的网速

市区里面联通雄到没边啊

而且，电信的信号条实在丑到爆炸..........干嘛费得搞两条在哪里

[attach]579603[/attach]

作者: NeoB 时间: 2013-10-11 23:45

posted by wap, platform: ZTE (N986)

联通21M，电信才3.6M，在联通有信号的时候必然是完虐
电信数据和通话走的是两个网吧，cdma2000和1x，所以显示两个信号条

作者: zztg 时间: 2013-10-12 01:00

电信速度确实被联通秒，手机用也是勉强够用的水准

作者: sayno210 时间: 2013-10-12 01:10

喷了，差距原来这么大，为什么这么多人说电信信号好

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2013-10-12 01:35

posted by wap, platform: Android

电信只能保证信号覆盖率，其他就只能呵呵了。

作者: jamesxuyiyi 时间: 2013-10-12 02:27

引用:

原帖由 sayno210 于 2013-10-12 01:10 发表
喷了，差距原来这么大，为什么这么多人说电信信号好

要么就在二线城市或郊区。。不过现在魔都郊区也不给力了。

作者: 去日留痕 时间: 2013-10-12 08:01

posted by wap, platform: iPhone

联通信号渣

作者: 凤凰 时间: 2013-10-12 08:03

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

還有一個疑問的，鄉下電信還能保持EVDO的速率嚒？

作者: jmmouse 时间: 2013-10-12 08:15

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

目前国内还是覆>速度
电信的网速上网足够了。国内用3G玩下载和高清在线视频的少。

作者: ferrerorun 时间: 2013-10-12 08:35

联通那信号快有JB用 ·····进屋就没信号喷了神高频穿透率

作者: richiter 时间: 2013-10-12 08:54

不看ping值？高了整整一倍，速度看上去高，体验差不知道多少

作者: 小文 时间: 2013-10-12 08:58

posted by wap, platform: Chrome

联通的速度是电信的几倍这还是秘密么…………？

作者: catxing 时间: 2013-10-12 09:02

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @jamesxuyiyi 于 2013-10-12 02:27 发表
要么就在二线城市或郊区。。不过现在魔都郊区也不给力了。

信号好和速度快是两码事。没人说移动信号不好，你觉得移动快么？

作者: gaiden 时间: 2013-10-12 09:16

电信分两路的，EVDO传数据，1X语音或者是没EVDO的时候传数据。

找个新号不好的地方就只有1X信号了

作者: zhuliang 时间: 2013-10-12 10:02

引用:

原帖由 richiter 于 2013-10-12 08:54 发表
不看ping值？高了整整一倍，速度看上去高，体验差不知道多少

200MS玩操作性要求不高的网游问题都不大,看个网页更加感觉不出来.

作者: ppigadvance 时间: 2013-10-12 10:03

市内用联通没什么问题，跑山里联通没信号的其他也没。

作者: cf3b5 时间: 2013-10-12 10:10

上网不是光看速度的
联通通话虽然还OK，但是3G信号确实很渣
电信3G几乎全覆盖，什么高铁地铁上也能用
就这点来说，就算慢一点，电信整体体验也比联通好的多～

作者: flyex 时间: 2013-10-12 10:49

posted by wap, platform: iPhone

帝都十号线，只有电信有信号，微博上网流畅，
联通移动都吃瘪

作者: leedsun 时间: 2013-10-12 10:55

posted by wap, platform: iPhone

你也看到有ping值了，你是要插一个10分木耳一下又等一分钟才能插第二下，还是选择连续畅快的草一个8分木耳？

作者: 凤凰 时间: 2013-10-12 12:04

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @leedsun 于 2013-10-12 10:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

你也看到有ping值了，你是要插一个10分木耳一下又等一分钟才能插第二下，还是选择连续畅快的草一个8分木耳？

233333 噴了～～

作者: 灌水专用 时间: 2013-10-12 12:10

posted by wap, platform: Samsung (D710)

引用:

原帖由 @leedsun 于 2013-10-12 10:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

你也看到有ping值了，你是要插一个10分木耳一下又等一分钟才能插第二下，还是选择连续畅快的草一个8分木耳？

就是这个理XD

作者: meltifa 时间: 2013-10-12 12:21

posted by wap, platform: Chrome

峰值速度的差距只有下载大文件才能体现出来，问题是国内黑心运营商给的那点的流量根本不够下载用的啊
单从上网看，这个差距就可以忽略了，反倒是ping值更重要，实际体验就是点一个链接联通等2秒才有反应，然后0.9秒打开网页，电信1秒内有反应，1秒打开网页，哪个体验好不用说了
至于信号质量那更没得比了

作者: nintenloli 时间: 2013-10-12 12:31

posted by wap, platform: Nexus 7

ping 跟测试节点关系更大，你让电信ping联通服务器试试。

作者: 我不懂 时间: 2013-10-12 12:38

posted by wap, platform: ZTE (U956)

这最多就说明了联通制式有优势，和联通这公司有半毛钱关系么？

作者: Goblion 时间: 2013-10-12 12:48

电信100K-200K的速度手机刚够用的是怎么用手机的?当然看到城市里面电信经常只有50K...
身在山区..联通电信室外都有3G,联通还有H+的信号,不过在单位里面(电厂)联通一炮污...电信依旧3G,打算明年换电信了

作者: 天风颖 时间: 2013-10-12 12:49

联通速度是很快啊，只是在很多地方信号不好。。。。他的这个制式的覆盖衰减和穿透性能都不如电信的。

当然，信号好的话还是很快的。
比如我昨天用联通3G的iPad共享热点给PC，然后开迅雷下心灵传说R，1个多G吧，下载速度基本稳定在1M/s。偶尔会掉到6、700K

作者: 测试一下 时间: 2013-10-12 20:22

因为绝大部分人是没有3G无限流量卡的~

在流量有限的情况下电信的覆盖和日常使用方面自然是优势~

作者: memajia 时间: 2013-10-12 20:47

引用:

原帖由 nintenloli 于 2013-10-12 12:31 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

ping 跟测试节点关系更大，你让电信ping联通服务器试试。

至少国内网站80%是假设在电信机房里的（那些小众网站比这比例更大。。）
所以跟电信比上网体验都是找死

作者: ZhenShiRo 时间: 2013-10-12 21:06

posted by wap, platform: ZTE (N986)

联通确实快，今天用电信下载APP深有感触，就是经常遇到联通没信号电信有的地方。

作者: ZhenShiRo 时间: 2013-10-12 21:08

posted by wap, platform: ZTE (N986)

不过电信的WiFi覆盖似乎不错，明显感觉比3G要快。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)