TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 在我看来，分支剧情是没有意义的。 [打印本页]

作者: flashback 时间: 2013-10-9 13:41 标题: 在我看来，分支剧情是没有意义的。

分支剧情是很多游戏乐于制作的，以为可以让游戏变得更具“互动性”。
也确实，在两个其他品质相似的游戏里，拥有分支的一个交互性会更好。
但“分支剧情”可以产生的互动是微乎其微的，有着各种辅助条件支持才可以体现这种互动。

可预知的、有目标的：
这个和游戏的一个关键的乐趣来源有关，就是“达成目标”的乐趣。如果玩家在从事所有选项时，无法从选项中揣摩出大致的结果，这个选择的过程其实是无效的，对错都无乐趣的。
举个栗子，有这么一个游戏，一个女孩子说，“我这有5种水果，你选一个吧。”
此时玩家对于选择后的结果完全无法预知，选择的过程是很无聊的。即使选择了一个“所谓对的”答案，获得了奖励也是无趣的。

把这个栗子强化一下，女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？” 这个就比前面的分支要可预知一些，根据你的生活经历，猜对的话一般会有奖励，你会努力的分辨给出的选项，期望找到对的一个。
但这个选择的过程也是无趣的，因为依然不足以“预知”。

继续强化这个栗子，女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？” 然后你看到女孩的衣服上绣着很多草莓图案。此时你猜的测过程是有趣的，可预知的，你会感知到，选择某个选项比其他选项更有趣。

再比如，一个游戏让从三种怪物当中选择一个培养，如果不告诉你这三个怪物的特性，无论你选择哪一个都无法感知到其他选项的结果。根据奥卡姆剃刀原则，那些无法感知的分支是无意义的分支。
如果一开始告诉你，火龙是单体高伤，水龙是范围伤害，雷龙是麻痹效果，那么每个玩家都根据自己的性格选择最有趣的一个选项。并且也能感知到其他选项的后果，以此衡量出自己的机会成本，通过衡量成本获得乐趣。

现在很多播片式的游戏，经常给出的选项，让整个游戏看似丰富，其实很无聊。

作者: hugang 时间: 2013-10-9 13:54

女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？猜中的话我就跟你上床“，于是选择的过程就变得十分有趣了，玩家乐此不疲

作者: flashback 时间: 2013-10-9 14:02

引用:

原帖由 hugang 于 2013-10-9 13:54 发表
女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？猜中的话我就跟你上床“，于是选择的过程就变得十分有趣了，玩家乐此不疲

bingo!

所以游戏的终极形态是————微信！

[ 本帖最后由 flashback 于 2013-10-9 14:03 编辑 ]

作者: 女武神 时间: 2013-10-9 14:04

主要不是选择无趣而是选择的奖励无趣吧

作者: flashback 时间: 2013-10-9 14:09

引用:

原帖由 女武神 于 2013-10-9 14:04 发表
主要不是选择无趣而是选择的奖励无趣吧

你可以模拟的想一下，如果把问题和答案都变成乱码，然后选择A可以有1万元，选择B可以给2万元。但选择时并不知道哪个答案更多，依然觉得很有趣么？

[ 本帖最后由 flashback 于 2013-10-9 16:43 编辑 ]

作者: 小饼干 时间: 2013-10-9 14:49

着眼于目的而不是过程来做的分支都是邪教....

作者: hugang 时间: 2013-10-9 15:02

引用:

原帖由 小饼干 于 2013-10-9 14:49 发表
着眼于目的而不是过程来做的分支都是邪教....

但是还有一句话叫”不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓“。。。

作者: 石指圣 时间: 2013-10-9 15:02

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

说到gta5的话，麦克邪教任务串还是很解气的

作者: hanzo 时间: 2013-10-9 15:09

chunsoft在这方么做得很棒，428，镰鼬之夜，都很好

暴雨就是失败的典型，细节看似很丰富，核心的主线当中无意义分支，亢余的信息，不合情境的互动设置太多

作者: hugang 时间: 2013-10-9 15:43

我觉得选择本身不存在有趣或无趣的说法，有趣的要么是问题本身，要么是问题背后的奖励。

至于播片式或者文字游戏的分支剧情，只是提供给玩家按照自己的意愿推进故事的一种方法，所谓有没有必要只是相对而言，就好比你会选择A，而有的人会选择B，还有的人会选择C，这跟做心理测试题是一样的道理。但是这种游戏的分支剧情做得太复杂也不好，如果一道心理测试题的可选答案有10个，玩家肯定晕了，而且也没多少人愿意去看每一个答案背后的说明。

作者: 囧rz-- 时间: 2013-10-9 18:49

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

还剃刀原则，民科看多了吧，以为看一两个pdf牛逼了？

作者: BigBangBang 时间: 2013-10-9 19:01

分支剧情是给核心爱好者预备的，一般速攻玩家通一遍就卖二手。就好像一些电影的家用影碟都会附带删节剧情和第二结局什么的，影迷看重这个，必须得买盘。一般租碟的人不在乎这些，租赁版影碟里就没有那些花絮。

作者: dennis233 时间: 2013-10-9 19:19

这要看实际游戏把握的水平好吧，剧本、节奏都有很大关系
去掉无意义、冗余的部分，将分支合理、精简化，没什么不妥
也是体现游戏互动性的重要部分，不然看小说看电影不就完了

作者: zafm0861 时间: 2013-10-9 19:35

沙盘游戏没分支剧情就废了

作者: kony 时间: 2013-10-9 20:00

引用:

原帖由 flashback 于 2013-10-9 13:41 发表
分支剧情是很多游戏乐于制作的，以为可以让游戏变得更具“互动性”。
也确实，在两个其他品质相似的游戏里，拥有分支的一个交互性会更好。
但“分支剧情”可以产生的互动是微乎其微的，有着各种辅助条件支持才可以 ...

最近的黑街圣徒4里面有段剧情就是吐槽这个的。。。。:D

作者: flashback 时间: 2013-10-9 20:30

引用:

原帖由 囧rz-- 于 2013-10-9 18:49 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

还剃刀原则，民科看多了吧，以为看一两个pdf牛逼了？

我看了几个PDF关你屁事！
来继续战，别怂，说点干的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)