TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 从内存看是不是苹果最好？ [打印本页]

作者: b0207191 时间: 2013-10-7 00:58 标题: 从内存看是不是苹果最好？

安卓都2g了，苹果还没上

另外，wp8和bb10系统为什么最高也是2g？这几个系统对内存消耗差不多么

作者: mieumieu 时间: 2013-10-7 01:12

posted by wap, platform: Nexus 7

wp8就1020是2g，有其特殊性

作者: wpang 时间: 2013-10-7 01:30

posted by wap, platform: Safari

一破单任务系统同时只能干一件事儿 80年代性能给他1G都多了 8台iPhone一共给1G都多

作者: gp333 时间: 2013-10-7 02:35

ios7 已经是真多任务了。
功耗流畅和真多任务，我还是选前者。手机毕竟不是pc，不需要同时做很多事

作者: 错乱僧 时间: 2013-10-7 03:23

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @wpang 于 2013-10-7 01:30 发表
posted by wap, platform: Safari

一破单任务系统同时只能干一件事儿 80年代性能给他1G都多了 8台iPhone一共给1G都多

猴机大便一样的内存管理和程序内存消耗怎么洗地也洗不了。

作者: cc0128 时间: 2013-10-7 06:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @错乱僧于 2013-10-7 03:23 发表
posted by wap, platform: iPad

猴机大便一样的内存管理和程序内存消耗怎么洗地也洗不了。

非要看内存占用低才舒服?
iOS是不让看,如果保持osx的内存管理方式,可用内存可能不到10%.
OSX开机不开程序8g内存都给你占用90%+.

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2013-10-7 06:56

posted by wap, platform: GALAXY S III

猴机过几分钟清理一下内存多爽啊。你们一点人文主义精神都没有。

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-10-7 07:51

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @猫猫的小叔叔于 2013-10-7 06:56 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

猴机过几分钟清理一下内存多爽啊。你们一点人文主义精神都没有。

刚从侏罗纪传送过来？

作者: LcSter 时间: 2013-10-7 08:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

iphone5装了插件后查看占用内存就没低过80%，内存管理机制不同，这都能有优越感？

作者: shacg 时间: 2013-10-7 08:12

posted by wap, platform: iPhone

猴机的内存管理说实话，现在很不错，有高内存在那儿托底，切换一个长时间不用的app比狗机要顺畅，狗机reload的频率会多一点。关于后台耗电问题，主流apps都没什么问题，刷个干净都官方rom，不在乱七八糟都市场下应用，基本没什么需要操心

作者: ffcactus 时间: 2013-10-7 08:45

posted by wap, platform: iPhone

安卓就是先进，就连怎么管理程序，怎么管理内存，用户都可以直接参与。这不仅提高了用户的动手能力，还提高了用户的计算机文化技术水平。

作者: 小文 时间: 2013-10-7 08:48

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-10-7 06:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

OSX开机不开程序8g内存都给你占用90%+.

有理有据、满嘴喷粪

作者: 1986gem 时间: 2013-10-7 11:03

给你那么大内存，你用得着么？

作者: omega_du 时间: 2013-10-7 11:09

posted by wap, platform: iPad

note3都3GB了

作者: lijgame 时间: 2013-10-7 11:20

单任务系统对内存需求要小很多
看WP就知道了，体验一泡污，但是只要512MB都能跑的顺，IOS同样，512MB的iphone一样流畅

还有看剩余可用内存是很可笑的做法，OS充分利用内存做cache才是正道，剩余99%内存可用就为了数字好看么。。。

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-10-7 11:35

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @lijgame 于 2013-10-7 11:20 发表
单任务系统对内存需求要小很多
看WP就知道了，体验一泡污，但是只要512MB都能跑的顺，IOS同样，512MB的iphone一样流畅

还有看剩余可用内存是很可笑的做法，OS充分利用内存做cache才是正道，剩余99%内存可用就为了数字好看么。。。

人云亦云，谁告诉你wp系统体验一泡污了？
最好的老人功能机。

作者: cc0128 时间: 2013-10-7 11:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文于 2013-10-7 08:48 发表
有理有据、满嘴喷粪

非活跃内存控制这么低真不容易.优化了多久?

作者: cc0128 时间: 2013-10-7 11:42

posted by wap, platform: Chrome

osx典型的就是非活跃内存占用很高.文版直接就占用这么点了.
当然不排除最新版osx修改了内存管理方式,至少在lion最开始的正式版里osx的内存管理不通过"优化"是不太可能出现文版的截图的.

本帖最后由 cc0128 于 2013-10-7 11:46 通过手机版编辑

作者: cc0128 时间: 2013-10-7 11:43

posted by wap, platform: Chrome

释放非活跃内存软件不少.不知道文版用哪个"优化"过系统了.下面是典型的释放了非活跃内存的截图.和文版的图何其相似啊.

本帖最后由 cc0128 于 2013-10-7 11:48 通过手机版编辑

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-7 11:47

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

ios网页一开多切回来网页就要重载，我会乱说么？

作者: ylara 时间: 2013-10-7 11:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LcSter 于 2013-10-7 08:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

iphone5装了插件后查看占用内存就没低过80%，内存管理机制不同，这都能有优越感？

求插件名

作者: silenty 时间: 2013-10-7 12:07

内存占用当然越多越好，关键管理要跟上

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-7 12:54

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

ios网页一开多切回来网页就要重载，我会乱说么？

作者: lijgame 时间: 2013-10-7 13:47

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-10-7 11:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

人云亦云，谁告诉你wp系统体验一泡污了？
最好的老人功能机。

喷了，Lumia 800刚出我就买了
你一个喷子还好意思说别人人云亦云。。。

作者: 小文 时间: 2013-10-7 14:17

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-10-7 11:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

osx典型的就是非活跃内存占用很高.文版直接就占用这么点了.
当然不排除最新版osx修改了内存管理方式,至少在lion最开始的正式版里osx的内存管理不通过"优化"是不太可能出现文版的截 ...

sorry，什么软件都没用，我是原生系统主义者，就是原版的Mountain Lion而已，系统提示有更新就更新，没有其它什么优化软件

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)