Board logo

标题: [其他] 以十多年的购机经验,探讨各品牌手机的质量 [打印本页]

作者: yamiyama    时间: 2013-10-3 14:56     标题: 以十多年的购机经验,探讨各品牌手机的质量

目前家里废弃的手机,从98年算起:西门子SL25、西门子3618、诺基亚8250、西门子M55、东芝TS30、三星SGH-L878E、魅族M8、三星E1150、中兴U880、moto defy

目前还能用的有01年买的3618、02年的8250、04年的M55、06年的TS30、defy(M8没坏但是已拿去换购MX)

西门子是真的耐用,SL25老爸用,摔了几年电池仓变形塞纸片继续摔。3618经常被我从宿舍上铺摔下、摔楼梯、浸水……要不是电池完蛋现在还能用。M55也是经常摔,把壳摔到脱漆换壳继续摔。最耐用的牌子果然最早完蛋。
诺基亚8250修过一次,现在貌似还能开机。
东芝TS30也挺耐用,当年在香港买的港行,别看这货那么斯文,好几次被我摔到电池都掉出来……后来用到电池老化,国内买不到电池,就换掉了。
defy也是很耐用,有当年西门子的风范,认识的人里面两个用defy的都没修过,可以随便摔的手机……

因为损坏而闲置的是两台三星和中兴U880。
老爸的U880话筒坏了,其实是小问题,但是维修点一直没零件,垃圾售后。闲置的defy刚好派上用场。
SGH-L878E最恶心,排线每年必坏,修一次好几百,越修越贵。
E1150是老妈用,当时是觉得这手机续航好,外形不错,以为这种低端机很耐用,结果用了一年多就发病了,不认原来的sim卡,原卡换其他手机能用,其他卡换到这台手机也能用,反正是白菜手机,想放弃治疗了,打算搞个诺基亚的低端机。翻出西门子的M55让老妈暂时用着,十年前的手机了,西门子太厉害。

以三星的外形和质量,价格那么贵,居然能卖得那么好,实在想不明白啊
作者: 水口腐乳    时间: 2013-10-3 15:49

妥妥的都把手機換魅族
作者: 学远凸    时间: 2013-10-3 16:01

诺基亚还在称雄的年代我就喜欢上三棒了,很简单,三棒当年的翻盖机和滑盖机设计得实在是太漂亮,质量也不错。至于当年直板设计最好的应该是索爱。
来到安卓时代三棒的手机外观设计水平有所下降,清一色大圆角我也很讨厌。不过充着它很多人性化的设计(比如可分屏可换电池可插卡大屏等等),目前为止实在找不到更换其它品牌的理由。

至于价格,三星行水价格差异巨大。包括相机等数码产品我一向支持水货。

[ 本帖最后由 学远凸 于 2013-10-3 16:15 编辑 ]
作者: yamiyama    时间: 2013-10-3 16:06

引用:
原帖由 学远凸 于 2013-10-3 16:01 发表
诺基亚还在称雄的年代我就喜欢上三棒了,很简单,三棒的翻盖要和滑盖机设计得实在是太漂亮,质量也不错。至于当年直板设计最好的应该是索爱。
来到安卓时代三棒的手机外观设计水平有所下降,清一色大圆角我也很讨厌 ...
见仁见智,我觉得三星的翻盖和滑盖机都是40岁以上的外型设计
作者: 学远凸    时间: 2013-10-3 16:14

引用:
原帖由 yamiyama 于 2013-10-3 16:06 发表


见仁见智,我觉得三星的翻盖和滑盖机都是40岁以上的外型设计
当年有比三棒外观更好的滑盖和翻盖机?请举例?
作者: 烏鴉    时间: 2013-10-3 17:07

刚滑盖那会儿陪我同学拿4K去买三星D518,我说咱俩才大学刚毕业,尼玛你这是给你爹买回去用的么?
作者: hellblack    时间: 2013-10-3 17:10

posted by wap, platform: GALAXY S III

3618我也有,还能用。
西门子当年的手机用经典来赞美绝不为过。
作者: 黑夜再来1987    时间: 2013-10-3 17:15

说三星滑盖好的,肯定没用过MOTO的Z10。单论滑盖
作者: beterhans    时间: 2013-10-3 17:19

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2013-10-3 14:56 发表
目前家里废弃的手机,从98年算起:西门子SL25、西门子3618、诺基亚8250、西门子M55、东芝TS30、三星SGHL878E、魅族M8、三星E1150、中兴U880、moto defy

目前还能用的有01年买的3618、02年的8250、04年的M55、06年的TS30、defy(M8没坏但是已拿去换购MX)

西门子是真的耐用,SL25老爸用,摔了几年电池仓变形塞纸片继续摔。3618经常被我从宿舍上铺摔下、摔楼梯、浸水……要不是电池完蛋现在还能用。M55也是经常摔,把壳摔到脱漆换壳继续摔。最耐用的牌子果然最早完蛋。
诺基亚8250修过一次,现在貌似还能开机。
东芝TS30也挺耐用,当年在香港买的港行,别看这货那么斯文,好几次被我摔到电池都掉出来……后来用到电池老化,国内买不到电池,就换掉了。
defy也是很耐用,有当年西门子的风范,认识的人里面两个用defy的都没修过,可以随便摔的手机……

因为损坏而闲置的是两台三星和中兴U880。
老爸的U880话筒坏了,其实是小问题,但是维修点一直没零件,垃圾售后。闲置的defy刚好派上用场。
SGHL878E最恶心,排线每年必坏,修一次好几百,越修越贵。
E1150是老妈用,当时是觉得这手机续航好,外形不错,以为这种低端机很耐用,结果用了一年多就发病了,不认原来的sim卡,原卡换其他手机能用,其他卡换到这台手机也能用,反正是白菜手机,想放弃治疗了,打算搞个诺基亚的低端机。翻出西门子的M55让老妈暂时用着,十年前的手机了,西门子太厉害。

以三星的外形和质量,价格那么贵,居然能卖得那么好,实在想不明白啊
我同学以前是西门子维修工厂里的
他说西门子倒闭就是质量太好,但是却不好看

这不是一个质量决定能否生存的世界

重要的是 那些能让消费这看到的东西
你要这里投资
那些消费者看不到的东西,你不要投资
质量就是一个 需要消费者依靠以年为单位才能看到的东西,所以是个不重要的因素
作者: bull    时间: 2013-10-3 17:37

说到功能机时代,三棒能和诺基亚比么?行水货差价这么大,三棒去死啊,坑了好多老人的钱~~

不过貌似那时候送三棒手机当礼品很多,韩风那个时候就蛮厉害了
作者: 贝卡卡    时间: 2013-10-3 17:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2013-10-3 16:14 发表
当年有比三棒外观更好的滑盖和翻盖机?请举例?
这是有多年轻啊,怪不得会是棒粉,当年一干日系机翻盖随便秒棒子,都不用出动神机903了,另外当年索爱的s700和w900旋屏骚的都不行了,那会有三棒什么事

本帖最后由 贝卡卡 于 2013-10-3 17:40 通过手机版编辑
作者: 学远凸    时间: 2013-10-3 17:41

引用:
原帖由 贝卡卡 于 2013-10-3 17:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是有多年轻啊,怪不得会是棒粉,方面一干日系机翻盖随便秒棒子,都不用出动神机903了,另外当年索爱的s700和w900旋屏骚的都不行了,那会有三棒什么事
哦,要来跟我晒资历了,您老贵庚?

日系那傻大翻盖就算了吧。当然非要在各品牌中挑一两款造型不错的当然有啊,矮个子里拔将军。
MOTO的商务翻盖也不错,不过如楼主所说,那个更加像是四十岁以上用的吧?
作者: heartbreaker    时间: 2013-10-3 17:46

posted by wap, platform: Chrome

当年牌子太多了
作者: 贝卡卡    时间: 2013-10-3 17:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2013-10-3 17:41 发表
哦,要来跟我晒资历了,您老贵庚?

日系那傻大翻盖就算了吧。当然非要在各品牌中挑一两款造型不错的当然有啊,矮个子里拔将军。
MOTO的商务翻盖也不错,不过如楼主所说,那个更加像是四十岁以上用的吧?
喷了,就三星那鹅卵石翻盖造型也能战?估计你连啥是903都不知道…摩托的v70和v3是四十岁系列?我终于可以理解为撒三星万年不变的卫生巾造型为撒会讨棒粉喜欢了
作者: 学远凸    时间: 2013-10-3 17:51

引用:
原帖由 贝卡卡 于 2013-10-3 17:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是有多年轻啊,怪不得会是棒粉,当年一干日系机翻盖随便秒棒子,都不用出动神机903了,另外当年索爱的s700和w900旋屏骚的都不行了,那会有三棒什么事

本帖最后由 贝卡卡 于 20 ...
引用:
原帖由 贝卡卡 于 2013-10-3 17:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了,就三星那鹅卵石翻盖造型也能战?估计你连啥是903都不知道…摩托的v70和v3是四十岁系列?我终于可以理解为撒三星万年不变的卫生巾造型为撒会讨棒粉喜欢了
我突然发现贝贝卡是反串黑啊,你怎么能这样把果粉全给黑了呢?你说我玩棒子的东西所以很年轻,你说说苹果哪年才出的手机?你参加工作了没有?IP是用你妈给你的钱买的吧?

[ 本帖最后由 学远凸 于 2013-10-3 17:52 编辑 ]
作者: 贝卡卡    时间: 2013-10-3 18:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2013-10-3 17:51 发表
我突然发现贝贝卡是反串黑啊,你怎么能这样把果粉全给黑了呢?你说我玩棒子的东西所以很年轻,你说说苹果哪年才出的手机?你参加工作了没有?IP是用你妈给你的钱买的吧?

笑了,苹果出手机总共才多少年?这就代表用的人都是年轻人?你去看看十年前你推崇的三棒d600的造型再回头看看狗屎三,当然了,对个刚刚工作用妈妈钱买手机的我是不指望他会用过三星的滑盖d600了

[ 本帖最后由 贝卡卡 于 2013-10-3 20:04 编辑 ]
作者: yamiyama    时间: 2013-10-3 18:31

引用:
原帖由 学远凸 于 2013-10-3 16:14 发表

当年有比三棒外观更好的滑盖和翻盖机?请举例?
这帖子本来就是讨论质量,外形还真是见仁见智,不可能所有人的审美观都一样

你真要说翻盖机外形,就连我这个不喜欢翻盖机的人都对索爱有印象。而当年我周围的80后几乎都没用三星的,买三星的清一色中年人。而三星真正打入年轻人世界应该是i9000以后的事了,从HTC手上抢了不少年轻人的市场。
作者: liansy    时间: 2013-10-3 18:44

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @学远凸  于 2013-10-3 16:01 发表
诺基亚还在称雄的年代我就喜欢上三棒了,很简单,三棒当年的翻盖机和滑盖机设计得实在是太漂亮,质量也不错。至于当年直板设计最好的应该是索爱。
来到安卓时代三棒的手机外观设计水平有所下降,清一色大圆角我也很讨厌。不过充着它很多人性化的设计(比如可分屏可换电池可插卡大屏等等),目前为止实在找不到更换其它品牌的理由。

至于价格,三星行水价格差异巨大。包括相机等数码产品我一向支持水货。

三星那个设计居然敢说漂亮,惊了,反正我认识的同年代的人里没人认为三星的机子漂亮,对三星也没什么太多的印象,倒是两个修手机和卖手机的朋友最喜欢三星,因为用它的人都是傻多速,当年翻盖机还有滑盖机横行大中国时,修手机的那个朋友修的最多除了什么托普啊之类的国产战斗机外,三星排在进口品牌第一名,都是坏排线,而且还经常坏。反倒是当年的以索爱为首的一众日系牌子和摩拉的设计经常惊艳眼球。

本帖最后由 liansy 于 2013-10-3 19:01 通过手机版编辑
作者: oldtype    时间: 2013-10-3 19:36

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

n188和n288还是很骚的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0