原帖由 @orz2009 于 2013-10-2 14:10 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)
为什么z1不用索尼出的巨狗的屏幕,明显屏幕差不少,每次都留一大短板,真想不通嫂泥的想法
原帖由 @ValuePack 于 2013-10-2 13:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
z1本来就是非常平衡好用的一款手机。做工手感爆好。是猴机中难得的精品。屏幕用的是va,还原色彩首屈一指。角度什么的除了鹏泰员工没什么人关心。
原帖由 @PlayStationX 于 2013-10-2 14:44 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
怎么又用回爱疯了
原帖由 @木月 于 2013-10-2 21:16 发表
不是说相机一泡污么
原帖由 @mephisto 于 2013-10-2 21:55 发表
可视角度还不算硬伤?对于大屏,就算是广角,正常使用时顶部和底部都会有明暗差,可视角度差的话连颜色都不一致。现在还能做出非广角屏的只有骚尼了吧,这该有多省啊
原帖由 @orz2009 于 2013-10-2 14:10 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)
为什么z1不用索尼出的巨狗的屏幕,明显屏幕差不少,每次都留一大短板,真想不通嫂泥的想法
原帖由 @orz2009 于 2013-10-2 14:10 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)
为什么z1不用索尼出的巨狗的屏幕,明显屏幕差不少,每次都留一大短板,真想不通嫂泥的想法
原帖由 @mephisto 于 2013-10-2 21:55 发表
可视角度还不算硬伤?对于大屏,就算是广角,正常使用时顶部和底部都会有明暗差,可视角度差的话连颜色都不一致。现在还能做出非广角屏的只有骚尼了吧,这该有多省啊
原帖由 @mephisto 于 2013-10-2 21:55 发表
可视角度还不算硬伤?对于大屏,就算是广角,正常使用时顶部和底部都会有明暗差,可视角度差的话连颜色都不一致。现在还能做出非广角屏的只有骚尼了吧,这该有多省啊
原帖由 wei89wei 于 2013-10-3 11:58 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
像你这种眼睛不去进显示器工作室校色真特妈是一种巨大的浪费
原帖由 @ValuePack 于 2013-10-2 13:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
z1本来就是非常平衡好用的一款手机。做工手感爆好。是猴机中难得的精品。屏幕用的是va,还原色彩首屈一指。角度什么的除了鹏泰员工没什么人关心。
原帖由 @mephisto 于 2013-10-3 14:24 发表
二货,是你快瞎了吧,还是有提成?![]()
原帖由 @mephisto 于 2013-10-3 14:24 发表
二货,是你快瞎了吧,还是有提成?![]()
原帖由 @mephisto 于 2013-10-2 21:55 发表
可视角度还不算硬伤?对于大屏,就算是广角,正常使用时顶部和底部都会有明暗差,可视角度差的话连颜色都不一致。现在还能做出非广角屏的只有骚尼了吧,这该有多省啊
原帖由 wei89wei 于 2013-10-3 15:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
提成再高能有你这傻货生副好眼睛当校色仪器好?你这傻货实际看过吗
原帖由 @mephisto 于 2013-10-3 20:09 发表
呵呵,还是不能和凯片比啊
原帖由 @HORA 于 2013-10-2 23:14 发表
posted by wap, platform: Android
用了再评价。。。人云亦云不好
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |