原帖由 @xanver 于 2013-9-27 12:20 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)
我这肯定没有。。
原帖由 ashbringer_k 于 2013-9-27 14:12 发表
试试看
不过我真心不明白 Z1的黑点在哪里??除了见仁见智的外形 以及那个不太舒服的下巴 没有什么可黑的吧
即使是屏幕我觉得也比Z好不少啊
原帖由 allensakura 于 2013-9-27 14:17 发表
跟牛3比
雙卡雙待輸、螢幕大小輸、續航輸、拍照輸、重量輸、厚度輸、換電池輸、不能插卡輸、記憶體大小輸
性能半斤八兩、螢幕表現見仁見智、外型z1贏了
原帖由 @ashbringer_k 于 2013-9-27 14:50 发表
Z1跟牛3比? 为毛 Z1明摆着跟S4比吧? 牛三的对应不是ZU?
S4多少钱 Z1多少钱? 怪不得索尼现在遭黑啊 原来出个手机性能要上打牛三 价格要下打粗粮 才不叫砍手
原帖由 allensakura 于 2013-9-27 15:14 发表
posted by wap, platform: Android
zu明明該跟mega比
況且真要比?剛剛輸牛三的除了螢幕大小哪個反敗為勝了?
原帖由 @allensakura 于 2013-9-27 15:14 发表
posted by wap, platform: Android
zu明明該跟mega比
況且真要比?剛剛輸牛三的除了螢幕大小哪個反敗為勝了?
原帖由 ValuePack 于 2013-9-27 16:45 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
喷了,和牛三比,屏幕面积赢了,屏幕效果赢了,做工赢了,造型赢了,厚度赢了,重量赢了,价格赢了,三防赢了…至于mega这种落后一个时代的产品就别拿出来比了。
原帖由 @allensakura 于 2013-9-27 17:43 发表
請問您比的是哪個平行宇宙的牛3?
屏幕面积五吋 5.7吋
作工塑料防爆膜洗洗睡吧
厚度8.3 mm 對8.5mm,牛三更薄
重量Note 3 是 168g ,Z1 是 170g
考慮到牛三還是雙卡雙待、大螢幕可插卡換電池,重量居然能比z1更輕,騷泥都在搞啥
你說mega不能比?同樣的理由還你,mega才多少錢阿,而且起碼不飄屏不睡死
原帖由 @allensakura 于 2013-9-27 17:43 发表
請問您比的是哪個平行宇宙的牛3?
屏幕面积五吋 5.7吋
作工塑料防爆膜洗洗睡吧
厚度8.3 mm 對8.5mm,牛三更薄
重量Note 3 是 168g ,Z1 是 170g
考慮到牛三還是雙卡雙待、大螢幕可插卡換電池,重量居然能比z1更輕,騷泥都在搞啥
你說mega不能比?同樣的理由還你,mega才多少錢阿,而且起碼不飄屏不睡死
原帖由 ValuePack 于 2013-9-27 17:50 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
棒粉脑袋内存居然不是3G的吗?喷之前看看前文好吗?说的是Zu…不过也辛苦这位无机兄翻了半天参数。
原帖由 allensakura 于 2013-9-27 14:17 发表
跟牛3比
雙卡雙待輸、螢幕大小輸、續航輸、拍照輸、重量輸、厚度輸、換電池輸、不能插卡輸、記憶體大小輸
性能半斤八兩、螢幕表現見仁見智、外型z1贏了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |