Board logo

标题: 说说zealer中国评测的问题 [打印本页]

作者: 弟弟等等    时间: 2013-9-26 09:20     标题: 说说zealer中国评测的问题

1.数据帝
2.假客观
3.瞎对比
4.炫知识
5.不跑分
6.乱卖萌
7.夹私货
8.喜业评
9.无时效
0.禁盗用
作者: vice2015    时间: 2013-9-26 09:21

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

谁火灭谁
作者: bpsim    时间: 2013-9-26 09:32

posted by wap, platform: Android

一个评测可以做到让楼主开帖喷,成功了。
海外的the verge, cnet都自叹不如。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-9-26 09:34

posted by wap, platform: ZTE

恩好的
作者: 一直都在胖    时间: 2013-9-26 09:35

posted by wap, platform: iPhone

能列十大罪状,绝壁真爱!
作者: ffcactus    时间: 2013-9-26 09:36

posted by wap, platform: iPhone

迄今为止最真实的测评,不然你找个更好的来看看。
作者: zztg    时间: 2013-9-26 09:36

5.不跑分
0.禁盗用

这也算缺点?
作者: hwj10ten    时间: 2013-9-26 11:28

posted by wap, platform: iPhone

虽然有几条凑数嫌疑,但够10条黑,好评
作者: gopcboy    时间: 2013-9-26 11:41

posted by wap, platform: Android

跑分到处都是啊,何必看他。
作者: skcfan    时间: 2013-9-26 11:51

就用昨天红米来说,真要开跑分估计把1000元以下的机器都秒到姥姥家去了,mx2都跑不过这货,跑分傻逼才看呢,lz你说是么
作者: 燕山隐士    时间: 2013-9-26 14:16

国内最好的评测,我是这么认为的
作者: yuhui    时间: 2013-9-27 00:04

posted by wap, platform: iPhone

LZ来个评测呗~
作者: jhunsoon    时间: 2013-9-27 00:11

起码王子如的普通话还标准
看过好几个其他的评测工作室的视频,不求本人出镜,但能请个普通话标准的来配音不
作者: 幽灵胖胖    时间: 2013-9-27 00:13

posted by wap, platform: SONY (Z1)

刚看完红米,很好看,除了专业知识多了点,比较cu向,这也是好处
作者: shiningfire    时间: 2013-9-27 00:19

拍摄水平和谈吐两项指标比较加分,某些视频评测主持人一开口就不想听下去了。
作者: 弟弟等等    时间: 2013-9-27 12:32

总而言之,zealer中国的评测品质是一流的,但是那些评测视频是给厂商看的,而不是给普通用户看的
手机制造者看了可能受益非浅--因为视频里洋洋洒洒谈了ROM该怎么改,白平衡该怎么弄,界面优缺点
但是对用户来说,并不需要知道这些,普通消费者要的视频很简单,就是告诉我这个价位我 能不能买,手感如何,好不好用等等
但是zealer中国的“假客观”往往夹杂其中,会拿一个2000的手机的某部件和5000元的对比,然后告诉你 XXX问题很多
最大的恶果就是潜在的持币消费者兴匆匆的看完视频后陷入迷茫和恐慌,因为不知道该买还是不该买--因为这个手机缺陷那么多
晚上拍照不清晰 --耗电大,做工还比不上苹果。。。
一篇能把用户吓走的解毒评测,肯定不是厂商希望的评测
我个人必须喜欢 老七的评测
语言辛辣 朴实 ,篇幅里没有zealer中国里那些长篇的科普知识卖弄,而且很有时效性 ,推荐大家看看
作者: refo    时间: 2013-9-27 13:39

posted by wap, platform: ZTE (U956)
引用:
原帖由 @弟弟等等  于 2013-9-27 12:32 发表
总而言之,zealer中国的评测品质是一流的,但是那些评测视频是给厂商看的,而不是给普通用户看的
手机制造者看了可能受益非浅因为视频里洋洋洒洒谈了ROM该怎么改,白平衡该怎么弄,界面优缺点
但是对用户来说,并不需要知道这些,普通消费者要的视频很简单,就是告诉我这个价位我 能不能买,手感如何,好不好用等等
但是zealer中国的“假客观”往往夹杂其中,会拿一个2000的手机的某部件和5000元的对比,然后告诉你 XXX问题很多
最大的恶果就是潜在的持币消费者兴匆匆的看完视频后陷入迷茫和恐慌,因为不知道该买还是不该买因为这个手机缺陷那么多
晚上拍照不清晰 耗电大,做工还比不上苹果。。。
一篇能把用户吓走的解毒评测,肯定不是厂商希望的评测
我个人必须喜欢 老七的评测
语言辛辣 朴实 ,篇幅里没有zealer中国里那些长篇的科普知识卖弄,而且很有时效性 ,推荐大家看看
来个链接看看?
作者: tgid    时间: 2013-9-27 13:55

基本是事实啊,但对评测品感兴趣的还是可以辩证眼光一看的。
作者: 去日留痕    时间: 2013-9-27 14:24

posted by wap, platform: iPhone

不然你找个更好的
作者: 波期猫    时间: 2013-9-27 14:31

posted by wap, platform: Android

让人恐慌笑了,该买自然会买,不买又不会少块肉,评测要的就是观赏性,枯燥乏味的评测谁看
作者: rr19    时间: 2013-9-27 14:34

posted by wap, platform: iPhone

你行你上啊。
作者: tommyshy    时间: 2013-9-27 14:36

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

我觉得还行,比如评测920那个视频,基本上说的缺点都客观存在,虽然有点偏向性
作者: 双面胶    时间: 2013-9-27 14:45

引用:
原帖由 弟弟等等 于 2013-9-27 12:32 发表
总而言之,zealer中国的评测品质是一流的,但是那些评测视频是给厂商看的,而不是给普通用户看的
手机制造者看了可能受益非浅--因为视频里洋洋洒洒谈了ROM该怎么改,白平衡该怎么弄,界面优缺点
但是对用户来说,并 ...
普通用户就看个外观以及看厂商的宣传,哪些普通用户可不会看了评测再去买。

zealer这样的多了,才能让用户知道产品是应该什么样的,促进厂商推出品质更高的手机,而不是仅仅堆料和低价。
作者: zdh    时间: 2013-9-27 17:28

但是这货是果青是事实,你让一个究极果青来评测猴机,还想公正,根本不可能

一个猴机后面天天放着一个MAC,本质上就说明了一切
作者: 弟弟等等    时间: 2013-9-27 20:07

http://i.youku.com/u/UNTI0MDg2Mzk2
老七的评测
作者: zztg    时间: 2013-9-27 23:03

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zdh  于 2013-9-27 17:28 发表
但是这货是果青是事实,你让一个究极果青来评测猴机,还想公正,根本不可能

一个猴机后面天天放着一个MAC,本质上就说明了一切
用chromebook也不成吧....
作者: ssynhtn    时间: 2013-9-28 00:24

引用:
原帖由 zztg 于 2013-9-27 23:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

用chromebook也不成吧....
难不成你的chrome是跑在chromebook上的?Windows没听说过么?
作者: 浩然正气    时间: 2013-9-28 02:32

引用:
原帖由 弟弟等等 于 2013-9-27 12:32 发表
总而言之,zealer中国的评测品质是一流的,但是那些评测视频是给厂商看的,而不是给普通用户看的
手机制造者看了可能受益非浅--因为视频里洋洋洒洒谈了ROM该怎么改,白平衡该怎么弄,界面优缺点
但是对用户来说,并 ...
你这应该看杀价帮啊,比老七还接地气




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0