TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 声音素质好过MusicMonitor？Bose Soundlink mini数码多评测 [打印本页]

作者: ooo 时间: 2013-9-25 10:29 标题: 声音素质好过MusicMonitor？Bose Soundlink mini数码多评测

评测称mini的音质可以一耳朵就秒杀Jambox、漫步者M5、Beats pill，并和MM有得一拼。。。。
看完文章严重长草，打算入个放车上听听，求抽醒。。。

原文地址：
http://www.soomal.com/doc/10100004400.htm

引用:

对比的结果有些令人意外。在同为线性输入状态下，SoundLink Mini表现出整体比MusicMonitor更好的素质，尤其在中频表现上都明显更加细致，柔和。中频和中低频部分的动态更好，声音更为饱满扎实。即便SoundLink Mini使用蓝牙作为音源，也要比MusicMonitor的整体声音更加细腻干净。在低频方面，不出所料，SoundLink Mini从量感到解析力上都要更好。MusicMonitor的优势在于，首先它是立体声的，声场方面没有可比性；另外，在高频部分MusicMonitor解析力更好，声音稍明亮一些，但仍然显得比SoundLink Mini稍粗糙了一些。我们甚至有理由相信，SoundLink Mini中的扬声器素质应该高于MusicMonitor。

作者: 片翼妖精 时间: 2013-9-25 10:36

枪文你也信

作者: ooo 时间: 2013-9-25 10:41

mini的音质，除了田片这种胡扯的，我看基本都是说不错的。
数码多这个站我还是比较信得过的，做了很多客观测试。一直建议他们学notebookcheck，搞个直观的音频设备RMAA成绩排序。

作者: zenhigh 时间: 2013-9-25 10:43

还有一个Airplay的型号？蓝牙肯定适用范围更广，但对苹果用户来说，Airplay是不是更好一点？

作者: aweiwei 时间: 2013-9-25 10:54

posted by wap, platform: Chrome

扬声器素质比MM强我觉得没啥问题，毕竟MM是多年以前的东西了。

但是，MM的声场和整体的效果，秒掉mini不成问题，是一耳朵的事。

mini只能说在这个体积上，在这种便携蓝牙音箱中，素质实在是非常高的（尤其是比Beats那个坑爹产品）。

作者: aweiwei 时间: 2013-9-25 10:55

posted by wap, platform: Chrome

另外，Bose的信息，建议大家去香港的官网去看，信息比大陆的详细很多。

而价格方面，国内卖多少人民币，香港就卖多少港币……

作者: Cscdtc 时间: 2013-9-25 10:57

之前就开始关注，来福士戴尔爆棚

作者: aweiwei 时间: 2013-9-25 11:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zenhigh 于 2013-9-25 10:43 发表
还有一个Airplay的型号？蓝牙肯定适用范围更广，但对苹果用户来说，Airplay是不是更好一点？

http://www.bose.hk/?content=114&category_id=126&product_id=226

这个是老款的造型。

作者: hwj10ten 时间: 2013-9-25 11:20

这东西支持PC连接么？

作者: gb 时间: 2013-9-25 11:33

之前淘宝上2300收了一套soundlink bluetooth II，白色限量版，全新国行，觉得赚到的路过

作者: ooo 时间: 2013-9-25 17:15

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2013-9-25 11:20 发表
这东西支持PC连接么？

可以，有3.5mm line in

作者: et 时间: 2013-9-25 17:42

这玩意一寸大一寸强，放车里不如花钱改造下车载音响

作者: aweiwei 时间: 2013-9-26 20:13

posted by wap, platform: Android

今天打电话问遍了北京和上海的专卖店，全部缺货（包括2700的老款），据说是某银行团购了500个。
郁闷。
JAMBOX和这货的差别实在是太大了……

作者: eastwoodwest 时间: 2013-9-27 01:38

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

又一神物？放书房用？

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-27 04:37

posted by wap, platform: iPhone

mini，soundlink ii，mm，c5我都有
感觉听音乐还是mm最好，其次mini
mini确实音质好得惊人，比soundlink ii还好，而且soundlink ii太重
不过还是mm更黑科技一点
不过放车里的话就不如车载音响了
mini毕竟是主打便携的，跟mm一样，同体积无敌

本帖最后由 Lucifer6E 于 2013-9-27 04:38 通过手机版编辑

作者: 去日留痕 时间: 2013-9-27 07:45

posted by wap, platform: iPhone

这么牛？

作者: aweiwei 时间: 2013-9-27 08:08

posted by wap, platform: Android

据店员说，MM时间长了密封硅胶圈会老化漏气，音质会大幅下降？

作者: squallssck 时间: 2013-9-27 08:27

posted by wap, platform: iPhone

mini低音是有点，但中高频太浑浊了吧。简直乱成一团没法听。听流行这个太不适合了，一出来就跑去试了，太喜欢这个外观和做工了，可是放了几首歌尼玛这是坑爹啊。base大部分时间是盖过中频和高频的，就是说有的本身就比较混乱的歌人声都听不清楚。不是对低音和便携有偏执追求不要买。

作者: aweiwei 时间: 2013-9-27 08:58

posted by wap, platform: Chrome

个人认为，C5如果是100分的话（这基本算是多媒体音箱的顶级效果了，不追求HIFI的话），MM大概88分（声场差距较大，其它都很好），C2大概68分，MINI大概78~80分吧。

做个对比，JAMBOX大概50分不到吧，绝对不及格。JAWBONE的另外一款更大的蓝牙音箱大概能到65分的水平。

作者: 勒布朗安东尼 时间: 2013-9-27 09:12

爽歪歪你是反串黑吗，c5怎么就顶级了啊，3000+的价位，打不过任何3000的2.0书架箱，也打不过任何的2000的书架箱+1000的炮，更打不过总价3000的一套无源+功放

bose卖的就是体积，做工，来福，音质可以跟对折的对手打一打

作者: creepingdeath 时间: 2013-9-27 09:20

posted by Opera12.24, platform: iOS(iDS)

爽总说的也没错，多媒体里算不错的了，综合起来看。

作者: aweiwei 时间: 2013-9-27 10:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @勒布朗安东尼于 2013-9-27 09:12 发表
爽歪歪你是反串黑吗，c5怎么就顶级了啊，3000+的价位，打不过任何3000的2.0书架箱，也打不过任何的2000的书架箱+1000的炮，更打不过总价3000的一套无源+功放

bose卖的就是体积，做工，来福，音质可以跟对折的对手打一打

C5是用来玩游戏和看电影的，定位是5.1的，声场的宽广、气氛的烘托，比起普通的2.0强太多太多了。

你要非得说无源加功放去比古典音乐，那肯定没戏。

BOSE就讲究个效果和气氛，人家的搭配是非常平衡的。

作者: f91_82 时间: 2013-9-27 10:16

这个mini买来放在汽车里的话，是不是比汽车自带的音响要好？

作者: aweiwei 时间: 2013-9-27 10:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @f91_82 于 2013-9-27 10:16 发表
这个mini买来放在汽车里的话，是不是比汽车自带的音响要好？

这个，不论啥汽车，也不至于那么不济的音响吧……

作者: 田中健一 时间: 2013-9-27 10:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ooo 于 2013-9-25 10:41 发表
mini的音质，除了田片这种胡扯的，我看基本都是说不错的。
数码多这个站我还是比较信得过的，做了很多客观测试。一直建议他们学notebookcheck，搞个直观的音频设备RMAA成绩排序。

胡扯你mb。你是便宜货听多了，看到牌子就傻了？

本帖最后由田中健一于 2013-9-27 10:28 通过手机版编辑

作者: ooo 时间: 2013-9-27 10:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @f91_82 于 2013-9-27 10:16 发表
这个mini买来放在汽车里的话，是不是比汽车自带的音响要好？

放车里可以携带出游用，车子改善音响还是换喇叭实在

作者: 田中健一 时间: 2013-9-27 10:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Lucifer6E 于 2013-9-27 04:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

mini，soundlink ii，mm，c5我都有
感觉听音乐还是mm最好，其次mini
mini确实音质好得惊人，比soundlink ii还好，而且soundlink ii太重
不过还是mm更黑科技一点
不过放车里的话就不如车载音响了
mini毕竟是主打便携的，跟mm一样，同体积无敌

本帖最后由 Lucifer6E 于 2013927 04:38 通过手机版编辑

不和x5的音响比，就是凯美瑞音响都比mn音响优点多，缺点少。我放车里一段时间，没位置能让车里体现出立体声，只有正对人很近效果才好，放车里只有后挡风玻璃那里勉强，和车自带的音响比，声场差远了。最后丢房间里听音乐了。

作者: 田中健一 时间: 2013-9-27 10:51

posted by wap, platform: iPhone

有人会担心BOSE的低频会不会量感太多轰头？从我们使用过的多款BOSE音箱来看，它的低频风格并不做作，包括MusicMonitor在内，虽然低频下潜较深时解析力比较差，但在中低频部分声音仍然饱满、舒展、柔和，不是特别大音量时解析力表现仍然很好。当然在快节奏鼓点、爆棚类音乐中SoundLink Mini会显得有些混乱，但这种情况下的低频量感甚至质量对于这样体积的音箱来说仍然只能用不可思议来形容。

BOSE的微型音箱确实不以高频见长，这也时它在中高频部分一些器乐的结像变得不够好，但这也是相对非常高品质的扬声器和音箱而言[例如Music Monitor比HD50中高频差距很大]，但整个高频密度仍然不错，保持了较好的均衡性，声音仍然柔和流畅。如果非常在意高频解析力，那的确是这款音箱的弱点。如果要与M5、Jambox相比，SoundLink Mini在中高频的听感仍然完胜它们。

我也用hd50对比，结果一样，我评价低音影响中音，高音解析差，和这评测就表达方式不一样。ooo胡扯我在哪里？

作者: migiry 时间: 2013-9-27 11:10

posted by wap, platform: Windows

好久不见田中大大，甚是怀念

作者: ooo 时间: 2013-9-27 11:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一于 2013-9-27 10:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

有人会担心BOSE的低频会不会量感太多轰头？从我们使用过的多款BOSE音箱来看，它的低频风格并不做作，包括MusicMonitor在内，虽然低频下潜较深时解析力比较差，但在中低频部分声音仍然饱满、舒展、柔和，不是特别大音量时解析力表现仍然很好。当然在快节奏鼓点、爆棚类音乐中SoundLink Mini会显得有些混乱，但这种情况下的低频量感甚至质量对于这样体积的音箱来说仍然只能用不可思议来形容。

BOSE的微型音箱确实不以高频见长，这也时它在中高频部分一些器乐的结像变得不够好，但这也是相对非常高品质的扬声器和音箱而言，但整个高频密度仍然不错，保持了较好的均衡性，声音仍然柔和流畅。如果非常在意高频解析力，那的确是这款音箱的弱点。如果要与M5、Jambox相比，SoundLink Mini在中高频的听感仍然完胜它们。

我也用hd50对比，结果一样，我评价低音影响中音，高音解析差，和这评测就表达方式不一样。ooo胡扯我在哪里？

音质评测本来比较主观，算我手贱主贴提你了，数码多和大多数人评价结论是音质好，有惊喜，秒杀同类产品。你的评测“高音方面金属音基本听不到。。
中音部分表现很一般不过不失，和其他两设备比起来无明显差距。
低音部分，低音重，轰头，但是没弹性，彭彭的，盖住了中高音一些细节。。。
缺点太明显了，解析度低，细节缺失很严重毕竟只有2W的功率。。。和大部分几百元设备比，一耳朵听感更接近千元级别，但一些细节比百元桌面系统还差。”。。。算不算胡扯入手的人应该可以判断。

本帖最后由 ooo 于 2013-9-27 11:14 通过手机版编辑

作者: 田中健一 时间: 2013-9-27 11:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @migiry 于 2013-9-27 11:10 发表
posted by wap, platform: Windows

好久不见田中大大，甚是怀念

我现在ff14带领公会精英开荒巴哈迷宫，基本上都在游戏里。

作者: 田中健一 时间: 2013-9-27 11:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ooo 于 2013-9-27 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

音质评测本来比较主观，算我手贱主贴提你了，数码多和大多数人评价结论是音质好，有惊喜，秒杀同类产品。你的评测“高音方面金属音基本听不到。。
中音部分表现很一般不过不失，和其他两设备比起来无明显差距。
低音部分，低音重，轰头，但是没弹性，彭彭的，盖住了中高音一些细节。。。
缺点太明显了，解析度低，细节缺失很严重毕竟只有2W的功率。。。和大部分几百元设备比，一耳朵听感更接近千元级别，但一些细节比百元桌面系统还差。”。。。算不算胡扯入手的人应该可以判断。

本帖最后由 ooo 于 2013927 11:14 通过手机版编辑

个人评测和媒体评测本来就不同，我设备就那几个，有啥说啥，你可以买个回来试试，我觉得mini不错，符合这个价格，但一定要把音质吹起来，我觉得没必要，说mini碾压其他同类蓝牙产品，我没听过其他的，但价格上是碾压了。

作者: 7 时间: 2013-9-27 14:40

说实话，单从性价比讲，雅马哈的音箱或是耳机才是真良心

作者: aweiwei 时间: 2013-9-27 14:43

posted by wap, platform: Chrome

就良心来说，雅马哈的行货比起JBL、B&W以及BOSE来说，强太多了。

可惜产品的来幅度略差，种类略少。另外，雅马哈一直走的是床头、桌面的音响，而不是那些厂家所推的音箱。

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-27 19:40

Yamaha的功放我喜欢，音箱就试过一款，床头的，300刀，低音恶心得要死~被BOSE WAVE秒杀~

作者: eastwoodwest 时间: 2014-7-18 11:54

引用:

原帖由 eastwoodwest 于 2013-9-27 01:38 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

又一神物？放书房用？

你个2b发言走不走心的？
为什么当时没注意到这是神物？
怎么现在才想起来要买？
10年前买的漫步者III不能用了吗？
买mini，mm还是III想好了吗？
田大这么牛逼你当时觉察到了吗？
楼主你觉得我一个从来没听过高端音响只听几千块耳机的人会不会察觉不到mini的震撼？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)