引用:
原帖由 ggyy 于 2013-9-23 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
都是idc的，用过呼吸灯的都知道方便。之前一直以为这次会在指纹框那里加一圈光来做呼吸灯的
原帖由 ggyy 于 2013-9-23 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
都是idc的，用过呼吸灯的都知道方便。之前一直以为这次会在指纹框那里加一圈光来做呼吸灯的
原帖由 @rexxar 于 2013-9-23 10:11 发表
深度苹果用户对一切苹果当前提供之外的功能都idc，但一旦给予了就会欣欣然接受。
感觉苹果和深度苹果用户这个小环境，像极了50、60、70年代的中国社会大环境，那个时候的人们对毛俯首帖耳，甚么民主自由娱乐科技教育统统idc，毛给予的就是最好的。
个人认为，乔布斯做为毛的崇拜者，非常完美地实现了毛思想在当今消费数码届的布道。
原帖由 @rexxar 于 2013-9-23 10:11 发表
深度苹果用户对一切苹果当前提供之外的功能都idc，但一旦给予了就会欣欣然接受。
感觉苹果和深度苹果用户这个小环境，像极了50、60、70年代的中国社会大环境，那个时候的人们对毛俯首帖耳，甚么民主自由娱乐科技教育统统idc，毛给予的就是最好的。
个人认为，乔布斯做为毛的崇拜者，非常完美地实现了毛思想在当今消费数码届的布道。
原帖由 wpang 于 2013-9-23 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
233乔布斯啥时候成了毛的崇拜者
典型右派 体毛的崇拜者还差不多
原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-23 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
有些果粉的言论真的要让我吐了
原帖由 rexxar 于 2013-9-23 11:09 发表
习惯就好
在深度苹果用户圈子里待多了，有一种在乌有之乡的即视感
原帖由 @rexxar 于 2013-9-23 10:34 发表
随便找了个凤凰解读的访谈：
http://news.ifeng.com/opinion/ph ... /17/4717086_1.shtml
就我们国家的语境，什么是右？开放激进，什么是左？封闭守旧
乔老爷从os时代就按照封闭的生态系统来打造产业链，但是被开放的wintel击败，从ios开始继续按照封闭的生态系统来打造产业链，取得了巨大的成功，但是现在仍有开放的对手android
原帖由 @allspace 于 2013-9-23 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
pro不就有吗？
原帖由 allspace 于 2013-9-23 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
pro不就有吗？
原帖由 aso 于 2013-9-23 11:20 发表
那你成天跑深度苹果用户圈子里待着干嘛啊？
原帖由 rexxar 于 2013-9-23 16:51 发表
我是苹果用户啊，这里是apple专区啊，没有写着非果粉禁入啊
如果指出苹果一点不好不完善的地方让你看着觉着难受，你不看不回我的帖子不就行了。
其实我觉着深度苹果用户更应该是理性的苹果用户，而不是无 ...
原帖由 ffcactus 于 2013-9-23 16:52 发表
正如前面的人说了， 要care的东西太多了， 都往手机上堆就成了垃圾堆了。
原帖由 rexxar 于 2013-9-23 16:56 发表
以前各位不care的大屏（相对），控制中心、黑名单不都堆上来了么？
黑名单这功能最搞笑，如此简单而实用，甚至10几年前的手机都具备的功能，我堂堂大苹果在2013年才放进ios7，在这之前都被idc了
原帖由 ffcactus 于 2013-9-23 17:17 发表
苹果的所有功能其他厂商都有吗？
原帖由 @rexxar 于 2013-9-23 17:39 发表
目前我是苹果用户，提意见提想法也是针对苹果提啊，苹果是提供服务方，我是被服务方啊
就好比我装的电信宽带，电信宽带有点不好用我不对电信提意见，去找联通提意见？
ff大婶，无论是苹果还是骚尼，都不是爷，我不用去刻意维护它们
我仍然觉得是有专利....不好做 原帖由 @天风颖 于 2013-9-23 18:15 发表
humm，我来正儿八经的回答一下楼主，虽然可能听起来比较象废话
为什么没有呼吸灯呢，因为Apple没做。
为什么不做呢？
厄，一般这种问题，大致有两种原因：
a，觉得这功能没那么重要，不想做
b，这功能有点意思，但是最近没空作，有先级不高
对于情况a，有很多例子。
比如每个人都能想出来一些他个人觉得好的功能，市面上也有可能有一些现成的功能得到了一部分的用户喜欢（例如某个帖子里说的接听震动、或者翻转静音灯灯）
但是开发团队分析下来，觉得这个功能需求不普遍，或者不适合绝大多数人，对于一个面向全球用户的产品而言不是那么重要。
于是他们就不高兴做了。把资源节省下来做别的啊，实在不行休息会儿也好啊。
当然社会是发展的，如果哪一天，这个功能慢慢变成了用户的普遍需求，或者成为了某个重要市场的群体用户需求时，开发团队自然会考虑去做。
这个时候就会有人说“打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！”
对于情况b，那就更多啦。
任何一个功能都有开发成本，但任何一个公司都会考虑成本，每个团队都是在有限的成本下做事情。对于那么多需要做的事情，自然要排个优先级，所以很多时候，某些功能虽然决定做了，但是优先级不高，没办法，就暂时不做咯。
然后呢？
有时候某些功能永远都没机会排上来，因为会不断有优先级高的事情插进来。
有时候刚好有资源空余，那么可能很多看似很无聊的事情都会有人做。比如很多游戏有很多彩蛋。。。有些是真的很空才做的，有些是大家觉得彩蛋是个优先级很高的功能……
再者么事情是发展的，有时候一些低优先级的需求也可能突然变的重要起来，那么就调动资源做了。
不管怎样，这个时候又会有人说“打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！打脸啦！”
当然如果把a和b合并在一起看待也是可以的啦，就是个需求评估和开发资源投入以及优先级之类的问题。
好吧，我觉得这些确实是废话。。。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
