Board logo

标题: [其他] 关注小米电视的可以无视了 [打印本页]

作者: yfl2    时间: 2013-9-22 00:08     标题: 关注小米电视的可以无视了

前几天看到的测评消息,xhw出来两天后才又想起来

小米用的lg面板是60hz接近停产的过时产品

当然好消息是这个面板采购成本比主流低一半,所以想做数码相框的到时候应该不会太难买到
作者: benbensoldier    时间: 2013-9-22 00:34

不是吧。。。。。。
作者: oldq    时间: 2013-9-22 00:38

信息来源呢?
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 00:42

引用:
原帖由 oldq 于 2013-9-22 00:38 发表
信息来源呢?
拆解测评以及lg官网对应的型号查询
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 00:46

posted by wap, platform: iPad

米粉人呢?
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 00:47

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 00:46 发表
posted by wap, platform: iPad

米粉人呢?
被你说米粉的我在此,就不用你再脑补别人了
我这贴和上次别人的询问帖一样,都是从对产品本身的兴趣出发,和你这种成天寻仇的不是一路

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-9-22 00:49 编辑 ]
作者: tonyunreal    时间: 2013-9-22 01:05

米粉来了
如果消息属实,说明小米学的不是苹果而是任天堂
所以任天堂必须死
作者: eating2005    时间: 2013-9-22 01:26

这种面板的劣势主要在于什么地方?
小米第一次进入电视机领域,搞这种价格有缩水是肯定的,但是如果说采用的面板不当,导致对用户体验影响过大,那么应该是自砸招牌的事情。
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2013-9-22 01:37

posted by wap, platform: PlayStation Vita

求详细
作者: jinye2001    时间: 2013-9-22 01:44

posted by wap, platform: HTC (New One)

其他2999的产品是什么面板?
作者: AndMe    时间: 2013-9-22 01:57

面板差异根本没这么大,现在2013年了......
介意的人想想, 你家里5年前的电视, 你不都在正常看, 能接受吗?
作者: 五角星    时间: 2013-9-22 02:06

LZ看到的评测是这篇吧,文中都说了120HZ的面板成本就要进3000块……

http://wanke.etao.com/detail/259 ... ;&tbpm=20130912
作者: 波期猫    时间: 2013-9-22 07:09

posted by wap, platform: Android

60hz又咋了,以前用大屁股crt也没见有人眼睛瞎了啊,求楼主推荐3000以内120hz大气高端面板4核安卓支持3d的3d平板电视!此电视最该黑的是tm只有少数几个城市开放购买
作者: amour123    时间: 2013-9-22 07:12

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

没个600hz怎么好看球呢?  最近也在关注电视   发觉松下等离子卖的真的好少
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 07:41

引用:
原帖由 波期猫 于 2013-9-22 07:09 发表
posted by wap, platform: Android

60hz又咋了,以前用大屁股crt也没见有人眼睛瞎了啊,求楼主推荐3000以内120hz大气高端面板4核安卓支持3d的3d平板电视!此电视最该黑的是tm只有少数几个城市开放购买
crt 60hz的动态效果液晶600hz都达不到
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 07:51

tg真心老年论坛?都不用电视看球玩游戏的?
作者: qiaoluanpao    时间: 2013-9-22 08:10

posted by wap, platform: ZTE (N909)
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2013-9-22 07:51 发表
tg真心老年论坛?都不用电视看球玩游戏的?
绝大多数电脑显示器也是60的 没见谁抱怨不能玩游戏 目前家里有倍频电视的也不算很多 也没见谁抱怨不能看球 60唯一的缺点就是3d可能有影响
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 08:14

没用过好的,所以说差的无所谓么?
作者: qiaoluanpao    时间: 2013-9-22 08:17

posted by wap, platform: ZTE (N909)

事实是绝大多数人都无所谓的 你这纯粹是抬杠 没那么好和完全不能用是一回事?
作者: u571    时间: 2013-9-22 08:20

引用:
原帖由 qiaoluanpao 于 2013-9-22 08:10 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

绝大多数电脑显示器也是60的 没见谁抱怨不能玩游戏 目前家里有倍频电视的也不算很多 也没见谁抱怨不能看球 60唯一的缺点就是3d可能有影响
因为TN显示器响应时间基本都在5ms以内,相当于SONY液晶电视四倍速的效果

不过除非是超级运动节目爱好者,个人觉得上倍速甚至四倍速意义不太大,即使是玩FPS游戏用60hz的电视也够了(仅限游戏机的FPS,PC版本不行)
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 08:22

按这理论也不要混数码区了,反正啥东西凑合能用就行
作者: qiaoluanpao    时间: 2013-9-22 08:25

posted by wap, platform: ZTE (N909)

3000块不凑合用还能怎么样?这价格你指望面板比索尼三星的旗舰还好?
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 08:33     标题: 回复 22# 的帖子

转了半天又来扯价格了,先不说宣传噱头多大,这电视开卖了?你买到了么?
作者: qiaoluanpao    时间: 2013-9-22 08:42

posted by wap, platform: ZTE (N909)

按你这套路非高配的数码产品都别卖了 你要面板有的是好货 只要你有钱  真搞不懂你一个高端玩家批评低端货用料不高端是什么思路
作者: zhuliang    时间: 2013-9-22 08:57

说低端货的小心官方来打脸.

作者: baggio635193    时间: 2013-9-22 09:04

顶顶配
作者: hourousha    时间: 2013-9-22 09:36

LG的IPS,如果连倍速都不是,那么动态清晰度很糟的,哪怕是中低速度运动的物体都会糊……
作者: 女武神    时间: 2013-9-22 09:41

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 08:14 发表
没用过好的,所以说差的无所谓么?
好的要价钱去支持  不过 不是说支持3D吗  没120怎么支持3D?
作者: auric    时间: 2013-9-22 09:57

既然"crt 60hz的动态效果液晶600hz都达不到",哪看比赛玩游戏不得必备12倍速以上吗,否则不就是老年人凑合用用没脸混数码论坛的咯.....
作者: oldq    时间: 2013-9-22 10:08

偏振式3D(不闪式或光分偏振),电视(屏幕)上同时显示两眼的图像,光波垂直,每个眼镜只能透过一个角度的光波,产生3D,电影院的3D电影大部分是这种效果的,对刷新率要求不高,成像效果佳。

主动快门式需要120HZ刷新,每次只有1个眼睛的图像显示出来,所以3D后实际看到的也是60Hz。

245美元的面板+芯片一套约100美元+税,差不多了。


看这个百科吧,需要120hz的只有主动快门式
http://www.baike.com/wiki/3D%E7%94%B5%E5%BD%B1

别被无脑黑文洗脑。

[ 本帖最后由 oldq 于 2013-9-22 10:13 编辑 ]
作者: 荀彧    时间: 2013-9-22 10:14

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 08:22 发表
按这理论也不要混数码区了,反正啥东西凑合能用就行
小米电视价格是2999,不是29999.

不是看在你的签名档的份上,直接喷你2货了!
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:17

引用:
原帖由 荀彧 于 2013-9-22 10:14 发表


小米电视价格是2999,不是29999.

不是看在你的签名档的份上,直接喷你2货了!
我的意思是,小米电视的其他配置有亮点,但是屏幕本身已经是落后主流的东西,是一个不均衡的产物,所以实际价值不高
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 10:20     标题: 回复 31# 的帖子

小米电视当初出来我就是坚持这个论调,这玩意卖点就个内置电视棒,作为电视本身应该追求的东西估计都不达标,有点本末倒置的感觉

至于你们觉得价格良心也没啥事意义,因为根本买不到。。。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 10:21 编辑 ]
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:27

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 10:20 发表
小米电视当初出来我就是坚持这个论调,这玩意卖点就个内置电视棒,作为电视本身应该追求的东西估计都不达标,有点本末倒置的感觉

至于你们觉得价格良心也没啥事意义,因为根本买不到。。。
是否买得到,你显然不知道
作者: 雾桑    时间: 2013-9-22 10:28

我明年年底搬新家,不知到时能否买得到...
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:29

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-9-22 10:28 发表
我明年年底搬新家,不知到时能否买得到...
买得到你也不会买
作者: hodei1    时间: 2013-9-22 10:31

我觉得60HZ够了,看看2D算了。。。
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 10:32

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @yfl2  于 2013-9-22 10:27 发表
是否买得到,你显然不知道
第一批tg有人买到了么?
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:34

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 10:32 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

第一批tg有人买到了么?
第一批是测试版
作者: solopain    时间: 2013-9-22 10:34

一分钱一分货,便宜自然有他便宜的原因

尤其对小米这种把商品当期货卖的奸商。

当然,在粉丝眼里一切都是合理的。
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:35

引用:
原帖由 hodei1 于 2013-9-22 10:31 发表
我觉得60HZ够了,看看2D算了。。。
问题在于这种需求随便一台更便宜的电视都能达到
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 10:42     标题: 回复 39# 的帖子

小米历来都是工程机开卖的。。。
作者: amour123    时间: 2013-9-22 10:44

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

册那,  顶配两个字不就是自己打自己脸么    还是说他要诡辩到我是3k档最顶配的?那得多不要脸
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:45

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 10:42 发表
小米历来都是工程机开卖的。。。
你也历来买不到啊,可是非工程机可以买到
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-22 10:46     标题: 回复 44# 的帖子

非工程机可以买到?到时候我们看几个人可以买到:D
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:47

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-22 10:46 发表
非工程机可以买到?到时候我们看几个人可以买到:D
你怎么看?准备跟踪几百万人?
作者: aweiwei    时间: 2013-9-22 10:49

posted by wap, platform: Chrome

春节前能买到么?
作者: amour123    时间: 2013-9-22 10:52

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

册那,  顶配两个字不就是自己打自己脸么    还是说他要诡辩到我是3k档最顶配的?那得多不要脸
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 10:52

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-9-22 10:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

春节前能买到么?
谁知道
这个配置这个价格的话,小米没有理由卖期货,因为有得赚
不过也因此,我觉得你肯定是不会买的
作者: 草泥猫    时间: 2013-9-22 10:55

当初我也十分期待乐视的~!后来看评测,所以无买~!直接创维算了,虽然不是安卓系统~!

买了创维看到小米,有点后悔~!但现在一看,只能呵呵~!
作者: wtq    时间: 2013-9-22 12:02

posted by wap, platform: GALAXY S III

没事,给爸妈看,除了电视剧就是纪录片,不过春节还不出来就没办法了。
作者: yfl2    时间: 2013-9-22 12:14

引用:
原帖由 wtq 于 2013-9-22 12:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

没事,给爸妈看,除了电视剧就是纪录片,不过春节还不出来就没办法了。
那你可以买更便宜的,效果不会比小米的差,当然如果你爸妈对小米系统很有兴趣就另说
作者: 岩沐风    时间: 2013-9-22 14:11

目前来看中等配置的电视我比较看好LG的LA6600,今年没什么出色型号,小米这货还真是给小年轻“玩”的。
作者: nai    时间: 2013-9-22 15:04

手机还算了,,主要看静态文字,用段时间就换,要求不高还可以将就一下。
电视这种一用好几年的东西,竟然有人贪1-2千的小便宜,忍着受几年的眼睛折磨
不敢想象,不敢想象呀
作者: Vimrise    时间: 2013-9-22 15:07

2999 51寸还指望能用什么屏幕
作者: xss517    时间: 2013-9-22 15:17

量产后准备买台挂卧室里面  当然是明年
作者: supermaneverbk    时间: 2013-9-22 15:19

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
引用:
原帖由 @nai  于 2013-9-22 15:04 发表
手机还算了,,主要看静态文字,用段时间就换,要求不高还可以将就一下。
电视这种一用好几年的东西,竟然有人贪12千的小便宜,忍着受几年的眼睛折磨
不敢想象,不敢想象呀
好多人就每天就看看有线电视……10000和1000的机器除了大小没啥区别
作者: skcfan    时间: 2013-9-22 16:30

posted by wap, platform: Android

就47寸屁大一点还看3d,到底累不累
作者: 鬼舞者4    时间: 2013-9-22 17:12

如果当真是60HZ的,那这个电视的最重要的指标显示效果,和3000块的其他国产电视比完全没有优势,甚至还不如啊。
我6月买了个4000块的康佳,120HZ的,刚到手就想退货,画质太差了,还比不上4年前买的最低端的东芝720P的电视。
3,4年前,倍频甚至4倍频就普及了,还拿出这样的参数明显就是忽悠人。
作者: LTFYH    时间: 2013-9-22 17:59

posted by wap, platform: Android

本来显示上就不会有区别啊,你还指望小米亏本给你弄个45千的面板然后三千卖给你?
作者: xu33    时间: 2013-9-22 19:29

posted by wap, platform: Chrome

不是全顶配吗
作者: naohlc    时间: 2013-9-22 20:35

最近买电视,LG的偏振式3D技术不错,3D感觉很好。比很多厂商的快门式感觉还强。

快门式由于60Hz的频闪,眼镜容易疲劳,很不舒服。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0