Board logo

标题: 刚才看<阿甘正传>,发现一处剧情明显有问题,不知道火星没 [打印本页]

作者: iceliking    时间: 2013-9-20 19:25     标题: 刚才看<阿甘正传>,发现一处剧情明显有问题,不知道火星没

jenny的墓碑上写着1945-1982,在此之前曾经离开过阿甘一次,阿甘很伤心出去跑步,片中还交待了时间一共跑了3年2个月14天又16小时 ,那么jenny离开的时间至少是1979年,而这次回来的时间也应该在1979年以前,问题就在这里,jenny回归之前阿甘的丹上尉给他发过一封信说他们投资了苹果公司,再也不用为财物发愁了,可我查了一下苹果上市时间是1980年,似乎从时间上对不上啊!

另外jenny应该得的是艾滋病吧,因为她提到过她的病是一种病毒,但医生不知道是什么病毒,结合发病时间八十年初,艾滋病概率相当高!
作者: momou    时间: 2013-9-20 20:39

可能是私募资金
作者: 狮子歌歌    时间: 2013-9-20 20:43

其实和我们是平行世界
作者: skidrow    时间: 2013-9-21 12:07

posted by wap, platform: iPad

投资不一定就是股票,hiv是86年才被who命名的
作者: 寂静狼    时间: 2013-9-21 13:58

posted by wap, platform: GALAXY S IV

我也以为是hiv
作者: Raven    时间: 2013-9-21 14:20

肯定是艾滋吧,82年正式定名AIDS,86年病毒命名正式统一HIV

时间很吻合
作者: zhaolinjia    时间: 2013-9-21 14:27

posted by wap, platform: iPhone

我觉得这片的插曲甄选是历史上任何一部电影都无法比拟的
作者: vault-tec    时间: 2013-9-21 19:54

小说里得的是癌症
作者: booboo    时间: 2013-9-22 02:00

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-21 14:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得这片的插曲甄选是历史上任何一部电影都无法比拟的
+10086
作者: raica    时间: 2013-9-22 11:58

那阿甘的儿子 会是携带者吗?
作者: hudihutian    时间: 2013-9-22 16:31

阿甘正传因为贯穿的历史事件线太长了,然后各种要素太丰富了,所以各种硬伤BUG穿帮多到吓死人,你可以上网搜搜,包括你这条
作者: arisdead    时间: 2013-9-24 15:27

电影人物里的富豪排行现在也应该有阿甘一个位置了吧 那么多苹果股票
作者: skidrow    时间: 2013-9-24 15:54

引用:
原帖由 raica 于 2013-9-22 11:58 发表
那阿甘的儿子 会是携带者吗?
有可能,当时几率较大,不过貌似没事
作者: 蜜桃精小勺    时间: 2013-9-25 06:43

原著里 阿甘穷的要死了 根本没跑步这事儿 苹果也没有

不过原著更有意思 还救过腊肉呢
作者: 中央情报局    时间: 2013-9-25 08:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蜜桃精小勺  于 2013-9-25 06:43 发表
原著里 阿甘穷的要死了 根本没跑步这事儿 苹果也没有

不过原著更有意思 还救过腊肉呢
喷了  没顺手救蛋炒饭么

求剧情
作者: 蜜桃精小勺    时间: 2013-9-25 09:08

引用:
原帖由 中央情报局 于 2013-9-25 08:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了  没顺手救蛋炒饭么

求剧情
其实是黑腊肉,说腊肉畅游长江,游啊游,在江里跟大家招手,大家也招手,不一会又招手,大家又招手,一会儿沉底了,大家才醒悟,原来这孙子溺水了,刚才是在求救……
阿甘想都没想就跳了下去,其实他根本也不会思考,游过去把腊肉救了,冷战迷雾中的美国国会又一次谴责了阿甘,难道还有比腊肉溺死这事来的更好的事么?你居然tmd给救了回来……

阿甘正传还有个续集,里面写了 阿甘正传 电影,推荐都看看原著。
作者: skeles    时间: 2013-9-25 16:04

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

投资不一定买股票,未上市公司的私募,公司债券也是投资,当然如果苹果公司是1980年才注册的就不对了
作者: grammyliu    时间: 2013-9-25 16:23

posted by wap, platform: iPhone

前天重温了一遍,十五年前我看这片和肖申克的救赎,觉得肖更高,现在觉得这片更高。
作者: REDEEM    时间: 2013-9-25 17:13

前些日子也看了一遍,发现泪点太低了
作者: jahaman    时间: 2013-9-26 09:07

书里没有最后的情节,电影加上去了就有写矛盾
豆瓣有讨论自己看吧,只记得这么多饿了
作者: 华华★    时间: 2013-10-1 12:18

原著小说的风格太荒诞,还是喜欢电影改编的剧本。
作者: shaggyangel    时间: 2013-10-9 17:39

引用:
原帖由 蜜桃精小勺 于 2013-9-25 06:43 发表
原著里 阿甘穷的要死了 根本没跑步这事儿 苹果也没有

不过原著更有意思 还救过腊肉呢
上学时看过书,笑得不行,不过现在都忘了,书也找不到了,就记得看过的感觉更喜欢书,现在想重看又不太敢……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0