引用:
原帖由 AndMe 于 2013-9-20 01:49 发表
posted by wap, platform: iPad
就算有证，就算你牵在手里，压了也就压了，并不会因为你对狗有感情来赔你，我主动压狗还是狗主动跑到车轮下，车速多少怎么证明？
原帖由 @flyingheart 于 2013-9-20 00:19 发表
posted by wap, platform: Android
虽然不知道政策怎样，但我倾向于司机去索赔修车费，狗自己冲上去的，狗主又不办证又不拉好，还好意思去索赔。
原帖由 @deadpuppet 于 2013-9-20 00:47 发表
系绳了没拉住跟没系绳有啥区别？
小区里经常有这种狗主人，把小孩子吓得哇哇哭
原帖由 @sforza123 于 2013-9-20 01:00 发表
脱缰的狗全责 车没事儿的话 车主可以完全不理这事儿了
原帖由 @hmds 于 2013-9-20 01:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega
没证即不合法，没拉绳即自身过失，你还要人家赔？
原帖由 AndMe 于 2013-9-20 01:49 发表
posted by wap, platform: iPad
就算有证，就算你牵在手里，压了也就压了，并不会因为你对狗有感情来赔你，我主动压狗还是狗主动跑到车轮下，车速多少怎么证明？
原帖由 AndMe 于 2013-9-20 01:52 发表
posted by wap, platform: iPad
我百度了下，因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发事故的，其所有人承担事故全部责任。
因为城市饲养宠物犬须办《养犬许可证》、《犬类免疫证》及号牌，严禁无证无牌及违反规定养 ...
原帖由 himura 于 2013-9-20 06:16 发表
我赶脚, 无证养狗, 和车压狗是两回事.
压狗了, 就应该赔钱. 狗主不拉好, 也有责任, 也许可以责任5-5分成, 或者三七开...
而狗无证, 是独立的另外一件事情.
就像经典案例的经典处理方法, 汽车碰撞无证电动 ...
原帖由 @bylaaa 于 2013-9-20 07:01 发表
无证怎么证明是你的狗，路上随便一野狗被压了 跑来一人说赔钱？
原帖由 shixn 于 2013-9-20 02:17 发表
我也搜了不少，怎么说的都有，帖一个法院判狗赢的。。。
http://dog.intopet.com/122993.shtml
法院审理后认为，是否应当补办养犬证是行政部门处理的问题，原告张先生未办理养犬证并不能改变张先生对该犬的财产 ...
原帖由 cecily家的胖子 于 2013-9-20 11:40 发表
无证即非法，这和无证驾驶一样，任何情况全责妥妥的。
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表
各是各的，两回事。
比如外牌车高峰期上高架违法，但是如果你追尾它，还是你的全责。
楼主这种情况合理的办法是，司机赔狗医疗费，狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。
原帖由 他喵的 于 2013-9-20 12:41 发表
没拉住狗绳也要赔么，那以后给狗寄个绳子不去管，随便去马路上碰瓷呗。
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:58 发表
碰瓷哪有这么容易。 看管不力，引发车辆事故或者损失，狗主要承担赔偿的。
楼主说的这个事例车主要担责，主要是因为发生地点是小区内。
小区内道路路权归行人，行人可以自由穿行，机动车属于借道。
很多情况下 ...
原帖由 黄金12 于 2013-9-20 13:31 发表
行人自由穿行没异议， 但关狗什么事？ 又人狗合一了？
原帖由 zo 于 2013-9-20 16:22 发表
狗主违规和事故责任是两回事，不知道为啥大家总觉得撞了违规的（车、人、物）就可以无责。
原帖由 24241427 于 2013-9-20 17:12 发表
我觉得前面有一楼说的对，没狗证就无法证明这个狗是你的，你说的这些是建立在东西是有主人的情况下，既然没有权利人，那谁来给狗主张权利？如果能让狗说话去法院告车主我觉得或许会赢～～
原帖由 zo 于 2013-9-20 17:14 发表
狗又没死，主人叫一声自然会答应的。。。。。
按你这理论，没有行驶证的车停在车库，被人砸了就白砸了？
原帖由 24241427 于 2013-9-20 17:17 发表
你抬扛抬到脑子都不正常了？车辆不是按行驶证来认定主人的，人家有发票
原帖由 幻飞一线天 于 2013-9-20 17:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我觉得司机赔完钱可以告狗主危害公共安全，造成自己赔钱的损失，把赔的钱叫狗主再赔回来！
原帖由 zo 于 2013-9-20 17:24 发表
狗也有发票。。。。。
原帖由 @kingjob 于 2013-9-20 21:45 发表
我虽然不喜欢那些狗爹狗妈的行径，但是你们黑狗厨也别露出尾巴给人踩啊
尼玛的百度一下物权不行吗？
占有以对物的实际控制、占领为依据，因此不论占有人在法律上有没有支配物的权利，都可以成立。占有人基于占有制度，在事实上控制物，并在法律上享有排除他人妨害其占有的权利以及其他效力，乃是一种与物权的性质相近的权利，故应为物权的内容。
本权是与占有相对而言的。对标的物不仅有事实上的控制力，而且有权利为依据，该依据之权利，即为本权。
上面有位解释的很好，就是我在路上脱手了一个箱子你车子压了也要赔啊，当然我失手也哟过错，赔多少大家协商吗。这个狗和箱子一样都是所有物，压了当然要赔偿。
和在不在小区无关啊，诚然你的狗失控跑过去给压倒，你作为物的所有人也有责任。
压了狗是对狗主人物权的侵害，和养狗是否合法有毛关系。
不想赔有个好主意就是举报非法养狗，以及这条狗是带疫犬。那就没有狗了，没有狗那就是有体物的湮没，还赔个P
原帖由 nosmoking 于 2013-9-20 10:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia TX)
麻痹，昨晚被狗咬了，现在在医院打针
原帖由 心之一方 于 2013-9-20 22:30 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
哦，那碰瓷更容易了，放几个瓷器在箱子，扔车子下面说是你压了，要你赔个几百万，你觉得这主意如何，现实中就有人这么干了。
原帖由 zo 于 2013-9-20 15:09 发表
不拿狗说事，就拿物品来说吧。你拉着一个装满完好物品的手提箱走在小区里道路上，然后手一滑，手提箱滑到了一边，被一辆回避不及的超速的车压了。
里面物品全碎了，你觉得司机应不应该赔？
原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
没证确实硬伤。
刚刚问了下，绳子一直拽在手里没完全脱手，但是狗劲太大…
还有各位请就是论事，这里也没有要谴责谁的意思，虽然从感情上肯定是同情司机的，但同情归同情，如 ...
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表
各是各的，两回事。
比如外牌车高峰期上高架违法，但是如果你追尾它，还是你的全责。
楼主这种情况合理的办法是，司机赔狗医疗费，狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。
原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:21 发表
如果是无证驾驶呢？
原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:27 发表
追尾无证驾驶的车要负全责？我真不知道，球解释
原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
没证确实硬伤。
刚刚问了下，绳子一直拽在手里没完全脱手，但是狗劲太大…
还有各位请就是论事，这里也没有要谴责谁的意思，虽然从感情上肯定是同情司机的，但同情归同情，如 ...
原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:27 发表
追尾无证驾驶的车要负全责？我真不知道，球解释
原帖由 raysu423 于 2013-9-23 14:07 发表
无证驾驶的是司机，和车辆无关，如果追尾，肯定还是后车要担责任，如果是证照不全的车辆，那就不一样了，因为根本没有上路权
原帖由 zo 于 2013-9-23 14:47 发表
没行驶证没年检的车被追尾，一样的是后车司机的主责。。。。。
除非能证明事故是因为车辆没年检造成的。
原帖由 24241427 于 2013-9-23 16:01 发表
杠哥，买狗发票呢？
原帖由 zo 于 2013-9-20 17:14 发表
狗又没死，主人叫一声自然会答应的。。。。。
按你这理论，没有行驶证的车停在车库，被人砸了就白砸了？
原帖由 @moomoo333 于 2013-9-22 21:47 发表
要理由？狗主人都这么心虚跑来问了，这个理由还不充分？我感觉是该LZ陪他
原帖由 @shixn 于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天去派出所调解了，警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据，另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料（没拿出来），主要想说明司机超速，司机倒是实在人，承认开的有点快，5公里限速太扯淡。
最后反正谁都没较劲，司机主动说赔300，同事反倒觉得不好意思送他1张中秋单位发的螃蟹卷，这事就这么拉倒了…
原帖由 linkyw 于 2013-9-23 19:55 发表
这根本不成立
比如我买了一只狗，办了狗证，那么所属权是归我。但是我刚办完狗证第二天狗就被偷了。喂了半年，偷狗的叫狗狗就答应，我叫没用。
结果有一天我开车出门把这条狗轧了。
这怎么判？
偷狗的叫狗答应 ...
原帖由 shixn 于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天去派出所调解了，警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据，另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料（没拿出来），主要想说明司机超速，司机倒是实 ...
原帖由 wascoo 于 2013-9-24 08:53 发表
我觉得这事挺扯淡的，又是去搞收据，又是搞材料证明，搞的多大个事情，还要派出所调解，最后司机主动赔了个300，这边又还个螃蟹券，有这闲工夫干啥不好
原帖由 @shixn 于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天去派出所调解了，警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据，另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料（没拿出来），主要想说明司机超速，司机倒是实在人，承认开的有点快，5公里限速太扯淡。
最后反正谁都没较劲，司机主动说赔300，同事反倒觉得不好意思送他1张中秋单位发的螃蟹卷，这事就这么拉倒了…
原帖由 hudihutian 于 2013-9-22 17:13 发表
没证该罚是主管部门的事，跟你超速撞死狗没关系，该赔
就跟偷渡到广州的黑鬼一样，没证，但是你撞到黑鬼，肯定要赔
原帖由 amizi 于 2013-9-26 15:37 发表
这两事一样?
这算种族歧视么
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
