TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果黑科技!自家A7双核1.3ghz把安卓四核A15轰得渣都不剩! [打印本页]

作者: hypergiant 时间: 2013-9-18 13:02 标题: 苹果黑科技!自家A7双核1.3ghz把安卓四核A15轰得渣都不剩!

双核1.3ghz 22nm 103mm2
什么八核什么晓龙800什么地瓜4
统统被秒:D
就连最新的intel bay trail也大多数被秒

这苹果吃了什么的突然一下这么厉害
那么点小电池才1440ma 续航性能都可以说很不错
[attach]572742[/attach]
[attach]572743[/attach]
[attach]572744[/attach]
[attach]572745[/attach]
[attach]572746[/attach]
[attach]572747[/attach]
[attach]572748[/attach]

[ 本帖最后由 hypergiant 于 2013-9-18 13:03 编辑 ]

作者: snakeason 时间: 2013-9-18 13:04

苹果硬件输给安卓正营的时候就是走下神坛的时候

作者: ffcactus 时间: 2013-9-18 13:05

真要玩CPU，GPU的话，棒子连提鞋的机会都没有，也就搞多核连骗骗不懂技术的消费者。

作者: wpang 时间: 2013-9-18 13:06

架构早半代
仨月内猴机就秒回来

作者: xx88 时间: 2013-9-18 13:08

posted by wap, platform: iPad

优化（作弊）得好罢了
君不见3Dmark被狂秒？

作者: mrzc 时间: 2013-9-18 13:10

屏幕尺寸和分辨率没人注意了。

作者: littlezoo 时间: 2013-9-18 13:12

所以以后再也不用吹inter多牛B黑科技了，苹果直接秒翻。

作者: xx88 时间: 2013-9-18 13:15

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @littlezoo 于 2013-9-18 13:12 发表
所以以后再也不用吹inter多牛B黑科技了，苹果直接秒翻。

明显是被intel秒的
话说z3770在ie11下跑日蜘蛛381ms，这里是被安卓拖了后腿。

作者: ffcactus 时间: 2013-9-18 13:17

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-9-18 13:10 发表
屏幕尺寸和分辨率没人注意了。

自己YY就好了，实在不懂就多读点书，不要再问这种愚蠢的问题了好吗？

作者: xx88 时间: 2013-9-18 13:22

被秒成狗的不敢贴出来了？？

作者: georgebartom 时间: 2013-9-18 13:22

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

还是看发售后发热是不是像评测那么热吧

作者: mrzc 时间: 2013-9-18 13:25

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-9-18 13:17 发表

自己YY就好了，实在不懂就多读点书，不要再问这种愚蠢的问题了好吗？

你一年能看几本实体书？3DMARK跑分和分辨率无关？

作者: 查理王 时间: 2013-9-18 13:27

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-9-18 13:25 发表

你一年能看几本实体书？3DMARK跑分和分辨率无关？

跟虚拟内存大婶争个毛

作者: 被K汉姆 时间: 2013-9-18 13:32

posted by wap, platform: Chrome

能不能不要只发赢的不发输的啊

作者: AndMe 时间: 2013-9-18 13:34

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @mrzc 于 2013-9-18 13:10 发表
屏幕尺寸和分辨率没人注意了。

2d就不说了
3d都是off screen 1080p

作者: AndMe 时间: 2013-9-18 13:45

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @wpang 于 2013-9-18 13:06 发表
架构早半代
仨月内猴机就秒回来

三月真不够，a57的研发才开始
高通800货不够，三星5420刚出来
不过基于苹果的强势，一般买来研究几月马上能自己消化掉出个仿的soc
而且5s优势过大，对对手的产品大更新有促进作用，高通就是典型，8064，600，800，一套架构小改改一直用下去

作者: qhlixpfh 时间: 2013-9-18 13:49

跟高端洋气的64位有关系不!

作者: AndMe 时间: 2013-9-18 13:51

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2013-9-18 13:49 发表
跟高端洋气的64位有关系不!

有关系，这次用了armv8的指令集

作者: pocketmom 时间: 2013-9-18 13:54

posted by wap, platform: Chrome

好多评分都是浏览器类别的啊，这种应该硬件不是占决定性的吧

作者: AndMe 时间: 2013-9-18 14:18

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @pocketmom 于 2013-9-18 13:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

好多评分都是浏览器类别的啊，这种应该硬件不是占决定性的吧

什么东西，都是硬件占决定性因素的……

作者: a4840639 时间: 2013-9-18 14:35

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-9-18 13:51 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

有关系，这次用了armv8的指令集

说白了就是armv8牛逼，但是和64位关系不大

不过这么宣传也合情合理，armv8谁懂啊，比armv7就多个1，64位高端大气上档次，比32位多一倍哦

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-9-18 14:56 编辑 ]

作者: akilla 时间: 2013-9-18 14:40

引用:

原帖由 xx88 于 2013-9-18 13:15 发表
posted by wap, platform: iPad

明显是被intel秒的
话说z3770在ie11下跑日蜘蛛381ms，这里是被安卓拖了后腿。

这个跟浏览器关系更大，
纯CPU性能z3770被秒得妈都不认识
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/52725
Single-Core Score 977
Intel Atom Z3770 @ 2.39 GHz
Geekbench 3.0.0 for Android x86

作者: akilla 时间: 2013-9-18 14:41

引用:

原帖由 xx88 于 2013-9-18 13:22 发表
[img]http://images.anandtech.com/graphs/graph7335/58200.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7335/58201.png[/img]

被秒成狗的不敢贴出来了？？

脑残到啥地步才会认为iphon5s和iphone5一样性能？

这尼玛明显3Dmark有bug

作者: ffcactus 时间: 2013-9-18 14:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mrzc 于 2013-9-18 13:25 发表
你一年能看几本实体书？3DMARK跑分和分辨率无关？

你眼睛瞎啦，这么多测评你就只看刚发布移动版的3DMarks?
上面的测评写得清清楚楚1080p，你还要问那愚蠢的问题，人家会那么蠢在不同分辨率下测？

作者: luokezhu 时间: 2013-9-18 14:58

3d mark也是offscreen 1080p的
而且图形项目都是领先s800，被诡异的physics拖了后腿

作者: 寂静狼 时间: 2013-9-18 15:04

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-9-18 14:41 发表
脑残到啥地步才会认为iphon5s和iphone5一样性能？这尼玛明显3Dmark有bug

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

作者: akilla 时间: 2013-9-18 15:13

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-9-18 15:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

没看我提的3Dmark么？TG引文的时候自动放的最后一张图片，通话时间和性能有毛关系

作者: miomibuya 时间: 2013-9-18 15:22

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-9-18 15:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

不是通话时间而是 3D MARK UNLIMITED

详细看下面这个

的确有点怪，GRAPHICS分数非常高，而PHYSICS却和IPHONE5一样，导致平均分被拉低

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/7

作者: qyqgpower 时间: 2013-9-18 15:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @寂静狼于 2013-9-18 15:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

见识到idc的威力了。。。。
被秒的就是bug，秒别人就是苹果黑科技
另外最后不是通话时间么
5s和5一样没什么不妥吧

浏览器js性能测试就算是safari优化的优势略去不提，geekbench里各个单项的飞跃式提升都是幻觉？

显然不正常的数据也能拿来酸，等3DMark更新后数据正常后，打脸啪啪响估计就缩去哪个角落都不知道了

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-18 15:45

通话时间那个纯是比电池容量~没什么值得提的~
3DMARK那个更是喷了~

苹果自己做ARM CPU才第二代就几乎追平Intel了，真心NB~
可以期待下将来的arm cpu的air了~

作者: qwertyaz 时间: 2013-9-18 15:56

想知道xiaomi3什么水平

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)