TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 隔壁区有人看评测说5S屏幕缩水？想去看看评测原文哪一段说了？ [打印本页]

作者: jinyibo 时间: 2013-9-18 12:19 标题: 隔壁区有人看评测说5S屏幕缩水？想去看看评测原文哪一段说了？

是质量问题还是屏幕批次不同有好有坏？

作者: ms006z 时间: 2013-9-18 12:23

好像只是测评机的最高亮度低于5和5C。

其他屏幕测试数值感觉5、5C、5S各有高低，没有质地性地跨级或掉级。

作者: wpang 时间: 2013-9-18 12:29

posted by wap, platform: Firefox

http://anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/12
有高有低都差不多少甭理那个

作者: jinyibo 时间: 2013-9-18 12:33

估计是最高的尼特数下降吧，色彩饱和度不会缩水的，变就等于作死

作者: zickzion 时间: 2013-9-18 12:38

The 5s’ display remains excellent and well calibrated from the factory. In an unusual turn of events, my iPhone 5c sample came with an even better calibrated display than my 5s sample. It's a tradeoff - the 5c panel I had could go way brighter than the 5s panel, but its black levels were also higher. The contrast ratio ended up being very similar between the devices as a result. I've covered the panel lottery in relation to the MacBook Air, but it's good to remember that the same sort of multi-source components exist in mobile as well.

Color accuracy is still excellent just out of the box. Only my iPhone 5c sample did better than the 5s in our color accuracy tests. Grayscale accuracy wasn't as good on my 5s sample however.

那个评测里关于显示的两段描述. 5s跟5和5c有点不一样但是因为侧重不同, 总的来说可以说是同样优秀. 关于屏幕没什么好纠结的.

作者: silenty 时间: 2013-9-18 12:51

可能是没有采用incall技术，而采用IGZO屏幕了

作者: a4840639 时间: 2013-9-18 14:59

引用:

原帖由 zickzion 于 2013-9-18 12:38 发表
The 5s’ display remains excellent and well calibrated from the factory. In an unusual turn of events, my iPhone 5c sample came with an even better calibrated display than my 5s sample. It's a tradeof ...

不知道你看懂没有，5s几乎每一项数值都比5c差（当然我不否认就算是这样也比4s强太多不在一个层面上）
亮度是4以来最低，色温偏冷，偏色更严重，各有胜负体现在哪？脑补的更省电，还是脑补的更薄？

作者: ffcactus 时间: 2013-9-18 15:01

posted by wap, platform: iPhone

等刘翔同学的测评。

作者: eating2005 时间: 2013-9-18 15:13

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-9-18 14:59 发表

不知道你看懂没有，5s几乎每一项数值都比5c差（当然我不否认就算是这样也比4s强太多不在一个层面上）
亮度是4以来最低，色温偏冷，偏色更严重，各有胜负体现在哪？脑补的更省电，还是脑补的更薄？

亮度确实是退步，色温冷暖不同人有不同人爱好，暂且不提。5s的对比度虽然没有进步，但也没有明显退步，也比5c还好。
但是偏色更严重这句话怎么来的？5s仅仅是相对于5c偏色而已，也带不上“严重”这个词，要知道排在5c和5s后面的还有5以及htc one。
5s屏幕表现如果没有5c的话，单单色准这块指标，也是手机屏幕里的第一名，有了逆天的5c，才掉到第二名而已。

作者: trashman 时间: 2013-9-18 15:39

其实因为是5c的屏幕太好了

我认为和批次会有关系。

作者: jinyibo 时间: 2013-9-18 15:51

看了色准图，5C和5S的小圆点距离方块非常近，蓝色稍偏但是幅度很小。点开其他手机一看，儿子系列色偏太重了。NOTE2也好不到哪里去

作者: 缘起元气 时间: 2013-9-18 15:51

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

5c在塑料壳省下的钱用于强化屏幕了吗？

作者: 见风 时间: 2013-9-18 16:14

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

按理应该不会5c比5s好，估计是一个档次的批次问题。

作者: cloudchilya 时间: 2013-9-18 16:30

引用:

原帖由 jinyibo 于 2013-9-18 15:51 发表
看了色准图，5C和5S的小圆点距离方块非常近，蓝色稍偏但是幅度很小。点开其他手机一看，儿子系列色偏太重了。NOTE2也好不到哪里去

AMOLED那名声大家也是知道的，虽然好像到了GS4以后再观感上终于成熟了

作者: solduchamp 时间: 2013-9-18 17:59

我觉得如果说5s用的屏幕还不如5c应该不大可能
还是可能是批次问题比较多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)