Board logo

标题: 10年轮回 这苹果 走的还是 NOKIA的路啊 [打印本页]

作者: leiflower    时间: 2013-9-13 14:27     标题: 10年轮回 这苹果 走的还是 NOKIA的路啊

高端金属金色机
中段大众彩壳塑料机
作者: benbensoldier    时间: 2013-9-13 14:58

红的那个买过,跟媳妇吵架怒摔过2次,现在还能用
作者: wpang    时间: 2013-9-13 15:03

posted by wap, platform: Firefox

这时候诺基亚活的还不错吧 我觉得实力比现在苹果强
作者: hudihutian    时间: 2013-9-13 15:10

哪啊,诺基亚一直没搞定北美,跟苹果没得比
作者: chenyao    时间: 2013-9-13 15:11

posted by wap, platform: iPhone

智能机来说,差远了
作者: 喜欢它likeit    时间: 2013-9-13 15:18

posted by wap, platform: iPad

仍然觉得nokia是完美的手机

只不过现在我们需要的不是手机
作者: aweiwei    时间: 2013-9-13 15:27

posted by wap, platform: Chrome

当年NOKIA的8系,做工真的很经典啊!
作者: ayxgaly    时间: 2013-9-13 15:30

盈利能力来说,2000年的nokia也不差
作者: naughtyben    时间: 2013-9-13 15:43

posted by wap, platform: iPhone

当年鸡鸭比爱疯火多了,鸡鸭的火是百花齐放什么型号都有。爱疯跟风傻多而已

本帖最后由 naughtyben 于 2013-9-13 15:43 通过手机版编辑
作者: 学远凸    时间: 2013-9-13 15:43

引用:
原帖由 chenyao 于 2013-9-13 15:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

智能机来说,差远了
你用现在的智能机水准和当年的智能机比?当年塞班就是王道,几乎人手一机。
作者: leiflower    时间: 2013-9-13 15:46

  NOKIA 真是 人走茶凉。。。怎么就没智能机了?

从 9XXX开始  到 E90结束 到E71 E72 E73。。。。

从轨迹来看 NOKIA 和苹果一样。。屏幕分辨率差。。。机器外形单一。。。
作者: 学远凸    时间: 2013-9-13 15:54

还有一点,当年诺记的机子和现在的苹果一样,系统是最流畅的,丝般顺滑哦
其它几家搞塞班都很卡。苹果确实克隆了诺记的成功之路,希望我们没猜到结尾

塞班证书的设定也和苹果的理念很接近,设立门槛提升手机安全性(比如itunes)。

[ 本帖最后由 学远凸 于 2013-9-13 15:59 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2013-9-13 15:55

别开玩笑了,三棒子和索爱的塞班机没见慢过N73的……
作者: aweiwei    时间: 2013-9-13 16:14

posted by wap, platform: Chrome

N73的速度,我打开相机,数过秒,整整15秒。
作者: smder    时间: 2013-9-13 16:36

posted by wap, platform: iOS

诺基亚死在系统上。
苹果呢,死在系统上?
为了黑而黑的人,你还是写篇论萨达姆和苹果的共同点,这个比诺基亚靠谱。
多少年了,智商还是这么拙计。没半点长进…
作者: magtree    时间: 2013-9-13 16:45

要找相同点总是那么容易
作者: 学远凸    时间: 2013-9-13 16:47

不过话说回来,这诺记和苹果确实不像。诺记哪有苹果的这种魄力和勇气,敢让IP5C 这样一台三低手机卖四千多啊,这玩意小米卖799估计都会脸红,余下多出来的钱都是苹果的所谓品牌号召力吧

苹果真是摸透了天朝人民的心理
作者: 阿毛    时间: 2013-9-13 16:49

我觉得吧有些人还就是活该吃地沟油。
作者: liang1120    时间: 2013-9-13 16:49

要说明什么?要走下坡路?
NOKIA可不是因为图片上这些款式走的下坡路哦,相反那时候人家很NB的
作者: taishen001    时间: 2013-9-13 16:51

N91的音质和推力在手机里面依然是王者!!你要说XPLAY? 还真秒不到N91




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0