Board logo

标题: 因为Iphone没有物理返回键,限制了屏幕做大 [打印本页]

作者: k836    时间: 2013-9-13 01:43     标题: 因为Iphone没有物理返回键,限制了屏幕做大

猴机的返回键就在下面,屏幕再大返回也很容易。iphone的返回键只能集成在软件里面做在上方,屏幕再大就无法单手操作。4寸其实已经是单手操作极限。
作者: ashbringer_k    时间: 2013-9-13 01:54

我扭头看了看那个6.4的索尼猴


作者: francisic    时间: 2013-9-13 02:00

posted by wap, platform: iPhone

说实话,iphone1的时候,我就觉得返回键反人类。
作者: jFz    时间: 2013-9-13 08:38

posted by wap, platform: iPhone

很简单,加入手势返回就解决了。
作者: 学远凸    时间: 2013-9-13 08:47

S4单手操作一点问题也没有(指打电话发短信),里边有很多适合单手操作的设定。

至于玩应用,估计绝大部分人都得双手齐上。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-9-13 09:15

posted by wap

安卓的返回键其实不太好用,有时候回上一个画面,有时候又直接回到桌面,效果有点不可捉摸。我用这么久也没摸清楚脾气,有时要返回还会犹豫。
从这个层面看真不如没有。
作者: Seiker    时间: 2013-9-13 09:25

苹果当时是出于什么考虑把返回放在左上那么逆天的位置的
作者: 我爱红霞    时间: 2013-9-13 09:28

posted by wap, platform: iPhone

Ios7可以用横拉这个手势实现返回了~
作者: liangbsb    时间: 2013-9-13 09:30

posted by wap, platform: GALAXY S III

全屏助手我觉得很好用,再大的屏也没问题
作者: gogogo    时间: 2013-9-13 09:43

posted by wap, platform: Motorola (Defy)
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2013-9-13 09:15 发表
posted by wap

安卓的返回键其实不太好用,有时候回上一个画面,有时候又直接回到桌面,效果有点不可捉摸。我用这么久也没摸清楚脾气,有时要返回还会犹豫。
从这个层面看真不如没有。
没有页面可退不就返回桌面了
作者: qbroid    时间: 2013-9-13 09:51

引用:
原帖由 Seiker 于 2013-9-13 09:25 发表
苹果当时是出于什么考虑把返回放在左上那么逆天的位置的
乔帮主怕自己死后继任者敢于扩大iphone屏幕,违反自己关于“3.5寸是最佳尺寸”的遗愿,特意留下的锦囊妙计
作者: solduchamp    时间: 2013-9-13 10:27

引用:
原帖由 我爱红霞 于 2013-9-13 09:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

Ios7可以用横拉这个手势实现返回了~
这个功能确实不错
但一定要从屏幕边框外开始拉
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-9-13 11:04

posted by wap
引用:
原帖由 @gogogo  于 2013-9-13 09:43 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

没有页面可退不就返回桌面了
是的,符合逻辑,但违反认知。不是所有用户在任何时候都很清楚当前页面是否还可退的。

不用Home用返回,意味着用户不希望回到桌面,只是希望后退。我认为应该让返回按钮在退无可退的时候不起作用,而不是退回桌面,这样更自然。
作者: gogogo    时间: 2013-9-13 12:41

posted by wap, platform: Motorola (Defy)
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2013-9-13 11:04 发表
posted by wap

是的,符合逻辑,但违反认知。不是所有用户在任何时候都很清楚当前页面是否还可退的。

不用Home用返回,意味着用户不希望回到桌面,只是希望后退。我认为应该让返回按钮在退无可退的时候不起作用,而不是退回桌面,这样更自然。
既然用户搞不清楚当前页是否还可以后退,那么设计成你说的这样,也可能会得出“返回键有时管用有时不管用”的结论,总之还是负面评价
作者: LastMagic    时间: 2013-9-13 12:56

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2013-9-13 11:04 发表
posted by wap

是的,符合逻辑,但违反认知。不是所有用户在任何时候都很清楚当前页面是否还可退的。

不用Home用返回,意味着用户不希望回到桌面,只是希望后退。我认为应该让返回按钮在退无可退的时候不起作用, ...
还是APP统一性的问题,有的APP最后一步会问是否退出
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-9-13 13:06

posted by wap
引用:
原帖由 @gogogo  于 2013-9-13 12:41 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

既然用户搞不清楚当前页是否还可以后退,那么设计成你说的这样,也可能会得出“返回键有时管用有时不管用”的结论,总之还是负面评价
当按退后没有作用的时候,用户自然就知道已经“退无可退”了。这是一个好的反馈。相比之下退到桌面去就是一个不好的反馈。

举个例子,就像在Windows 7的资源管理器里按Alt+上箭头。当这么按没作用了,用户就知道已经到顶无法向上了。要是按到最后直接把资源管理器窗口关掉,相信用户会很郁闷吧。

本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2013-9-13 13:11 通过手机版编辑
作者: dalaocheng    时间: 2013-9-13 13:10

safari就是设计返回键在下方的吧
作者: 朱爷吉祥    时间: 2013-9-13 17:28

引用:
原帖由 Seiker 于 2013-9-13 09:25 发表
苹果当时是出于什么考虑把返回放在左上那么逆天的位置的
就是为了节省空间,和title一行不占地方,但是放在右侧显然又不符合逻辑,只能放左上角了

我也一直奇怪,既然safrie可以做左下返回那为啥系统就不行?
作者: Crusher    时间: 2013-9-13 20:28

posted by wap, platform: iPhone

帮主认为多按键影响用户体验一致性

返回在左上角这个还是没琢磨明白,应该是帮主那时候没有预见六寸巨猴的存在




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0