TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] 我估摸这这次新平板的方案很可能是这样 [打印本页]

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 12:08 标题: 我估摸这这次新平板的方案很可能是这样

mini2:高分屏+A6

ipad5:轻薄化+A7X

不过感觉真这么出，也让人蛮纠结的。。。

作者: wpang 时间: 2013-9-12 12:14

posted by wap, platform: iPhone

真出r屏那肯定了硬件还是要差一代的要不更没人买大的了

作者: kerorozhou 时间: 2013-9-12 12:17

posted by wap, platform: iPhone

有mini了，考虑ipad5

作者: flyex 时间: 2013-9-12 12:27

posted by wap, platform: iPhone

ipad3用的很好，
mini2要有lte就入了

作者: 阿毛 时间: 2013-9-12 12:33

posted by wap, platform: iPhone

今后只买mini了

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-12 16:36

要是买了mini，明年出了大屏iPhone就尴尬了~

作者: MrAmethyst 时间: 2013-9-12 16:56

ipad5会不会把体积和重量做得比ipad2还小呢？

作者: cloudchilya 时间: 2013-9-12 17:09

ipad5我觉得可以想到的已经很多了
1 窄边框设计
2 更加轻薄，说不定比ipad2还轻薄
3 A7X 64位处理器，炸裂的节奏
4 Touch ID妥妥的
5 incell屏幕，iphone5的屏幕质量做到10寸大平板那效果绝对惊呆。。。
6 根据iPad mini的touch cover改的新cover
7 最低32g，最高128g容量
8 其他常规改进
9 希望有One more thing。。。。

作者: 拉屎不擦腚 时间: 2013-9-12 18:15

posted by wap, platform: iPhone

ipad5 无边框的话我考虑它

作者: 去日留痕 时间: 2013-9-12 18:25

posted by wap, platform: iPhone

敢出就敢买

作者: oversleep 时间: 2013-9-12 19:01

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2013-9-12 17:09 发表
ipad5我觉得可以想到的已经很多了
1 窄边框设计
2 更加轻薄，说不定比ipad2还轻薄
3 A7X 64位处理器，炸裂的节奏
4 Touch ID妥妥的
5 incell屏幕，iphone5的屏幕质量做到10寸大平板那效果绝对惊呆。。。
6 根据 ...

incell不是说已经放弃了吗？说道in-cell，想知道5S和5C到底还是不是in-cell。

作者: 真忘私绵 时间: 2013-9-12 19:23

IPAD5可能也加指纹
mini2估计不加

作者: migiry 时间: 2013-9-12 21:09

posted by wap, platform: Safari

ipad mini不要搞得像ipad3那个尿样

作者: zickzion 时间: 2013-9-12 21:19

不觉得ipad会上intouch, 一个是pad的私密性没有phone这么强, 很多人手机设了密码但pad设密码的没几个吧(商用的另说), 而且pad上有休眠套这种东西, 也是苹果推荐的, 关上就待机打开就自动解锁, 再多一道指纹解锁是平白无故增加成本

作者: 中央情报局 时间: 2013-9-12 21:59

posted by wap, platform: iPhone

只要高清屏幕就买必须32G起 4G不需要……

作者: cloudchilya 时间: 2013-9-12 22:53

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-9-12 19:01 发表

incell不是说已经放弃了吗？说道in-cell，想知道5S和5C到底还是不是in-cell。

5s和5c肯定是incell吧，5既然是，5s没理由不是，5c在发布会的时候Phil也说了是，在iPad 上所以没办法截图，见谅

作者: smder 时间: 2013-9-13 08:07

posted by wap, platform: iOS

考虑pad5，mini有了

作者: DarthVadar 时间: 2013-9-13 08:32

posted by wap, platform: iPad

10寸可能touchid不会上，其实就一个窄边框和硬件升级就足够了
但mini相对更个人化，而且考虑上r屏否依然不确定，touchid反而可能是一个选择

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-13 08:36 标题: 回复 18# 的帖子

touchid平板上不一定适用，就拿siri举例子，手机上可能还会用，有几个在平板上会用。

窄边框基本是确定的，现在就比较担心窄边框的良品率，ipad3刚出那会，屏幕的良品率简直惨不忍睹，这次窄边框或多或少会对屏幕的漏光啥有影响

作者: Nigel 时间: 2013-9-20 15:13

教主已去，挡路的没了，Apple快出iPad Big

作者: AndMe 时间: 2013-9-20 19:51

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-9-13 08:36 发表
touchid平板上不一定适用，就拿siri举例子，手机上可能还会用，有几个在平板上会用。

窄边框基本是确定的，现在就比较担心窄边框的良品率，ipad3刚出那会，屏幕的良品率简直惨不忍睹，这次窄边框或多或少会对屏幕的漏光啥有影响

窄边框，只要牺牲一点点电池容量，就能换来轻薄和外观上的提升，绝对是合算的买卖

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-20 19:52

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @AndMe 于 2013-9-20 19:51 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

窄边框，只要牺牲一点点电池容量，就能换来轻薄和外观上的提升，绝对是合算的买卖

没人说不合算啊就是担心品控。

作者: AndMe 时间: 2013-9-20 19:55

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-9-13 08:36 发表
touchid平板上不一定适用，就拿siri举例子，手机上可能还会用，有几个在平板上会用。

窄边框基本是确定的，现在就比较担心窄边框的良品率，ipad3刚出那会，屏幕的良品率简直惨不忍睹，这次窄边框或多或少会对屏幕的漏光啥有影响

窄边框，只要牺牲一点点电池容量，就能换来轻薄和外观上的提升，绝对是合算的买卖

作者: AndMe 时间: 2013-9-20 19:57

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-9-20 19:52 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

没人说不合算啊就是担心品控。

同一块屏幕
良品率不断在提高的
ipad5屏幕没花头的

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-20 20:05

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @AndMe 于 2013-9-20 19:57 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

同一块屏幕
良品率不断在提高的
ipad5屏幕没花头的

主要是漏光问题，其他当然没问题。

作者: flyex 时间: 2013-9-20 20:06

我的牛排批次比较晚，还是漏光，
不过无所谓，不是黑屏，环境不黑，根本感觉不出来

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-20 20:12

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我被ipad3坑过，漏光惨不忍睹，换了两台都这样。后面买的ipad4就没遇到那样的大幅度漏光。ipad3应该是苹果质量最糟糕的东西了，屏幕各种漏光，阴阳屏。cpu带不动高分屏。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-9-20 20:14 通过手机版编辑

作者: trashman 时间: 2013-9-20 20:17

posted by wap, platform: iPhone

ipad2用户表示升了ios7仍然可以战

作者: AndMe 时间: 2013-9-20 20:20

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

ipad我是一路1234用过来，3的屏幕亮度均衡是有点小问题，但是远超过普通人的可接受范围
4就没感觉了
这个和cpu无关，和良品率技术提升有关

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-20 20:42 标题: 回复 29# 的帖子

我说的卡顿和cpu有关，至于3的屏幕，我觉有些得真心已经超过普通人的接受范围了。。。

高分屏幕需要的灯管比低分屏多，这次mini上高分屏和ipad5减体积，漏光问题不可忽视。每次改进整体工艺的第一批产品问题总是蛮多的，到时候出了准备先观望下

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-9-20 20:43 编辑 ]

作者: eating2005 时间: 2013-9-21 03:29

mini2屏幕究竟能不能上retina，这个取决于屏幕工艺的发展，ipad4和ipad mini发布之前，LTPS工艺只能做到手机上，无法应用到平板上，牛排和ipad4均采用非晶硅工艺的高分屏，屏幕亮度全开的功耗也要7w以上，因此牛排不得已动用了二代170%的电池容量来勉强保持住续航。即使半年后出了ipad4，也由于屏幕TFT工艺没有改进，只更换了个cpu，因此也没办法作任何的轻薄化。从牛排的发布可以看出库克骨子里的激进，牛排是一款通过暴力堆叠硬件而超出现有工艺能力的不成熟产品，相比ipad2，牛排进化得不够好。好在苹果对于牛排的屏幕足够厚道，提供了100%的srgb色域以及420nit的亮度，还有优秀的色准值，同时付出了惨重的代价。

这次Nexus7 II的出现其实预示了LTPS工艺在大屏上应用的突破，这应该是业界第一款使用LTPS工艺的主流平板。采用LTPS工艺屏幕的好处是相对于采用非晶硅工艺的ipad3/4，ipadmini的屏幕来说，在保持同样的尺寸，PPI，色域和亮度的前提下，功耗可以降低60%以上。这也就是为什么N7 II在相比一代的时候PPI涨了50%的前提下，电池缩水了8%，续航相比一代不降反升，而且还能和低分屏，电池还更大的ipad mini抗衡。

因此，ipad mini2要上高分屏已经没有技术障碍了，采用了LTPS工艺后，PPI涨个一倍，屏幕功耗可能还会下降。然后塞个制作工艺更先进的A6，电池容量基本不用增加，mini2的便携度不会受到任何影响。所以苹果真想做，mini2可以成为一款天下无敌的平板。

阻止mini2上高分屏的障碍在于苹果基于利润率的考虑。ipad mini起价329刀，大号ipad是499刀。mini一代不仅是苹果对于小尺寸平板的市场试探，也是对低价策略的一种尝试，市场反应相当不错，而且有点过火了，mini还造成了对大号ipad销量的反噬，结果把自己的利润率搞下降了，因此ipad mini算苹果一个异类产品。如果不想要让高分mini2出现这种情况，苹果可能会推迟高分屏mini的面世时间，或者进行产量限制，甚至简单粗暴让min2继续用低分屏也有可能。

至于ipad5的配置应该会比较明了，ipad5绝对会轻薄化，如何轻薄化，主要是1 cpu功耗通过更好的工艺进一步降低；2 屏幕果断放弃非晶硅（a-si）工艺，大胆采用LTPS工艺，让屏幕功耗得以大幅度下降。前面两个做到后，电池容量可以开始大砍一刀，恢复至ipad2的水平。那么ipad5不会像目前牛排和ipad4一样“笨重”。这是乐观的想法，如果LTPS工艺没办法做到10寸的平板上，那么ipad5应该会采用IGZO工艺来做一个折衷，这样屏幕功耗依然可以比非晶硅工艺有一定的下降幅度，从而使ipad5轻薄化，当然程度肯定比不上LTPS。

按照我的个人观点，苹果对待高分低价的mini2应该会比较棘手。ipad mini和大号ipad的乞丐版价差达到了170刀，幅度有33%之巨，和5c与5s仅仅价差15%不一样。这个价差让群众更倾向于硬件功能差距不大，便携性更好的ipad mini，这样ipad产品线的利润率直接受到损害。其实换成是让我来选，ipad mini2一旦用上高分屏，而且续航发热和一代差不多，即使这款平板卖得比ipad5贵，我依然会掏钱购买。

作者: ferrerorun 时间: 2013-9-21 08:59

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 12:08 发表
mini2:高分屏+A6

ipad5:轻薄化+A7X

不过感觉真这么出，也让人蛮纠结的。。。

一看到A7X，立刻警觉起来······

想起牛排被忽悠惨，IOS6就卡，IOS7卡出翔······狗日的

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-21 12:20

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ferrerorun 于 2013-9-21 08:59 发表
一看到A7X，立刻警觉起来······

想起牛排被忽悠惨，IOS6就卡，IOS7卡出翔······狗日的

是啊，所以我说ipad3是苹果最坑爹的产品,否则苹果也不会那么着急出4

作者: ferrerorun 时间: 2013-9-21 12:27

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-21 12:20 发表
posted by wap, platform: iPad

是啊，所以我说ipad3是苹果最坑爹的产品,否则苹果也不会那么着急出4

不能被连坑2把了。我隐隐觉得这次IP5S IPAD5 MINI2都是坑子

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-21 12:35 标题: 回复 34# 的帖子

不会吧，这次又没换屏幕，ipad a7x，ipad mini上高分屏肯定a6x，没理由出现ipad3的带不动现象。唯一有可能出问题的就是改工艺所带来的产品良品率问题

作者: ferrerorun 时间: 2013-9-21 12:37

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-21 12:35 发表
不会吧，这次又没换屏幕，ipad a7x，ipad mini上高分屏肯定a6x，没理由出现ipad3的带不动现象。唯一有可能出问题的就是改工艺所带来的产品良品率问题

IPAD5目前不清楚，但如果IPAD MINI2上retina那就坑定了，参见IPAD3·······

作者: ferrerorun 时间: 2013-9-21 12:39

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-21 12:35 发表
不会吧，这次又没换屏幕，ipad a7x，ipad mini上高分屏肯定a6x，没理由出现ipad3的带不动现象。唯一有可能出问题的就是改工艺所带来的产品良品率问题

IPAD5目前不清楚，但如果IPAD MINI2上retina那就坑定了，参见IPAD3·······

作者: yy77 时间: 2013-9-21 12:41

posted by wap, platform: Nokia (E71)

其实当初新外形的airport extreme完全可以作为one more thing发布的，可是只有乔布斯能够驾驭那样的发布啊。

作者: solopain 时间: 2013-9-21 12:45

ipad5:轻薄化+A7X

你想多了。。。

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-21 13:04 标题: 回复 39# 的帖子

为啥，我觉得ipad5这条是最靠谱的

作者: akilla 时间: 2013-9-21 13:34

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-21 12:20 发表
posted by wap, platform: iPad

是啊，所以我说ipad3是苹果最坑爹的产品,否则苹果也不会那么着急出4

ipad3还好，分辨率相比2提升了4倍不觉得有啥坑爹的，那时候的soc性能也就那样了。
在轻薄和分辨率之间我当然愿意选轻薄

作者: Alusell 时间: 2013-9-21 14:17

posted by wap, platform: iPad

都用过平板没有？窄边框甚至无边框怎么用？像餐厅服务生一样从下面托着？喷了。

作者: solopain 时间: 2013-9-21 16:37

引用:

原帖由 Alusell 于 2013-9-21 14:17 发表
posted by wap, platform: iPad

都用过平板没有？窄边框甚至无边框怎么用？像餐厅服务生一样从下面托着？喷了。

迷你和一些安卓板不用的蛮好？

好像asus有一款就是窄边框？

作者: banditcat 时间: 2013-9-21 17:58

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Alusell 于 2013-9-21 14:17 发表
posted by wap, platform: iPad

都用过平板没有？窄边框甚至无边框怎么用？像餐厅服务生一样从下面托着？喷了。

用过 mini就知道了

作者: omega_du 时间: 2013-9-21 18:00

posted by wap, platform: Nokia (808)

今年砍pad2還是pad4？

作者: Nigel 时间: 2013-9-21 18:59

预测一下
今年iPad没有5，但会有4S和4C。4C还是A6X但有可能改进制程，4S会用A7X，CPU升64位，GPU用6系列目前最高型号6630
名称4S/4C而不是5的原因猜测：PVR6XT系列目前还没有产品可用

作者: Alusell 时间: 2013-9-21 19:31

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @banditcat 于 2013-9-21 17:58 发表
posted by wap, platform: iPad

用过 mini就知道了

MINI毕竟是小，不用吃那么大劲，但也保留了一定的宽度。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)