TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] ARM你颤抖没有，Baytrail的测试成绩出来了 [打印本页]

作者: xx88 时间: 2013-9-12 10:06 标题: ARM你颤抖没有，Baytrail的测试成绩出来了

On the CPU side for Android we’re still limited to just a few tests that rely on a combination of native code and stuff that runs inside the browser. That means AndEBench, JavaScript benchmarks, and part of Vellamo.

Sunspider has been a regular staple but in recent time has become an exercise in browser JavaScript engine optimization rather than actual performance. Nevertheless the FFRD takes the crown in both 1.0 and 0.9.1 (we have more tablet data from the 0.9.1 version so I replicated it here).

Kraken is another JavaScript benchmark which hasn’t quite been an optimization target everyone has gone after lately, and it’s also longer, which makes it a bit more reliable. Once again Bay Trail takes the crown here with notably faster JS engine performance.

Google Octane is another JS test that isn’t quite as platform optimized yet, here there’s once again dominance by Bay Trail with just over a 50 percent higher score.

Browsermark has a combination of both JS tests and other web related performance metrics. Here the Bay Trail platform lags behind the 8974 based devices slightly. This isn’t a raw JavaScript benchmark again but rather a more holistic web browsing performance test, so it’s interesting to see Bay Trail a bit behind here.

AndEBench is a combination native compiled microkernel benchmark (indicative of NDK application performance) that also runs a very similar workload atop Dalvik like a normal Android Java application. Here we can see what Intel was talking about when they said they have more work to do getting Dalvik working properly at dispatching threads to appropriate cores, hopefully the Java number will climb considerably. The native test also shows a lead over the competition.
GPU PerformanceWhile Bay Trail clearly leads on the CPU side, its GPU performance is more middle of the road - at least among the higher end SoCs. In 3DMark Bay Trail's GPU performance is aided by the more CPU bound nature of the benchmark, but here Intel is able to beat the Snapdragon 600. Snapdragon 800 on the other hand pulls ahead by around 35%.

The 3DMark Physics test is effectively a CPU test, which once again plays to Bay Trail's strengths. Here it's faster than Snapdragon 800 and Cortex A15. Only Ivy Bridge is quicker in a tablet.

Basemark XBasemark X is a bit more GPU bound than 3DMark, and we also have iOS data here so we can put Bay Trail's performance in better perspective. Here Bay Trail is a bit slower than the iPad 4, and clearly Tegra 4 and Snapdragon 800. Intel's GPU in Android is measurably quicker than Adreno 320/S600 though.
Bay Trail's onscreen performance is penalized by the FFRD's extremely high native resolution.

GLBenchmark 2.7The more interested GLBenchmark numbers, T-Rex HD, show Bay Trail just behind the iPad 4 in performance. It's definitely not bad at all but clearly not industry leading.

作者: ｊｉａ 时间: 2013-9-12 10:15

posted by wap, platform: Android

功耗多少？

作者: catxing 时间: 2013-9-12 10:16

什么时候能买到baytrail+win8.1，400刀（最高不超过500刀），8寸左右，续航7-8小时，带4G的平板，什么时候巨硬和outel就赢了

作者: fjwzht 时间: 2013-9-12 10:22

引用:

原帖由 ｊｉａ 于 2013-9-12 10:15 发表
posted by wap, platform: Android

功耗多少？

高负载下cpu 1-2.5w

作者: u571 时间: 2013-9-12 10:24

引用:

原帖由 catxing 于 2013-9-12 10:16 发表
什么时候能买到baytrail+win8.1，400刀（最高不超过500刀），8寸左右，续航7-8小时，带4G的平板，什么时候巨硬和outel就赢了

到明年这个时候你这价都买不到，x86+win的平板价格不会便宜。

作者: wpxgod 时间: 2013-9-12 10:30

引用:

原帖由 catxing 于 2013-9-12 10:16 发表
什么时候能买到baytrail+win8.1，400刀（最高不超过500刀），8寸左右，续航7-8小时，带4G的平板，什么时候巨硬和outel就赢了

东芝的8寸只要300多刀当然这个价位的是不带4G的
http://www.imp3.net/10/show.php?itemid=41591

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 10:34

引用:

原帖由 catxing 于 2013-9-12 10:16 发表
什么时候能买到baytrail+win8.1，400刀（最高不超过500刀），8寸左右，续航7-8小时，带4G的平板，什么时候巨硬和outel就赢了

华硕CEO沈振来亲临旧金山IDF，拿出了新款平板“Transformer Book T100”，配备一颗Atom Z3740。

这是款10.1寸的平板机，IPS屏幕，分辨率1366×768，2GB LPDDR3内存，32/64GB eMMC闪存存储，支持microSD卡扩展，micro USB、micro HDMI接口，Windows 8.1操作系统并预装Office 2013。

它也提供了一个键盘底座，可额外增加一个USB 3.0接口。华硕称，他们的键盘设计要挑战ThinkPad、MacBook。

不含底座尺寸10.4×6.7×0.41英寸(264.2×170.2×10.4毫米)，重量约550克，加上底座厚度0.93英寸(23.6毫米)、1100克。

电池容量31Wh，官方称可续航最长11个小时。

价格？确实不便宜，32GB 349美元，10月18日上市。

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 10:40

国内买的话，加17%，要410刀了，但10.1的设备能做到550克，真是超出预期了。

作者: ppst 时间: 2013-9-12 10:41

posted by wap, platform: Chrome

拖后腿的是win8...

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 10:41 标题: 回复 7# 的帖子

这种傻逼分辨率的平板还好意思拿出来卖？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 10:42 标题: 回复 5# 的帖子

Baytrail和atom，这种级别的U说实在卖的和haswell一个价格我觉得不合理。。。

作者: u571 时间: 2013-9-12 10:44

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:41 发表
这种傻逼分辨率的平板还好意思拿出来卖？

10寸1200P+win你想看瞎眼？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 10:47 标题: 回复 12# 的帖子

为啥会看瞎眼？你当还是xp？

还是那句话最低1080P，低于这个分辨率的平板全部丢进垃圾桶，没啥好说的

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 10:48

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:41 发表
这种傻逼分辨率的平板还好意思拿出来卖？

这让11.3的air情何以堪。

作者: u571 时间: 2013-9-12 10:50

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:47 发表
为啥会看瞎眼？你当还是xp？

还是那句话最低1080P，低于这个分辨率的平板全部丢进垃圾桶，没啥好说的

win系桌面应用对高DPI基本没有优化，那么小的字不瞎眼？

什么？你不用桌面应用？那你买X86平板跟傻逼没两样

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 10:50

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:42 发表
Baytrail和atom，这种级别的U说实在卖的和haswell一个价格我觉得不合理。。。

国内卖到400刀的mini和tab3，性能连BT的一半都没到。

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 10:56

10.1的tab3，全系1280，看来三桑确实不如tg来得高明。

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 10:57

10.1的tab3那点销量我就呵呵了，安卓平板能打？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 10:58 标题: 回复 15# 的帖子

按你这说法，微软pro上高分屏是自抽耳光？

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 10:59

在第二季度中，Android和Windows平板电脑销售量同比大幅增长，但苹果公司iPad销售量则同比下滑14%，至1460万台。苹果公司在平板电脑市场上所占份额从去年同期的60%下降至33%。Android平板电脑第二季度销售量同比增长163%，至2820万台，所占市场份额为63%；

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2013-9-12 11:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:42 发表
Baytrail和atom，这种级别的U说实在卖的和haswell一个价格我觉得不合理。。。

为啥不合理呢? 只愿意为性能提升买单, 却不愿意为功耗降低, 续航提升, 设备体积缩小买单?

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 11:01 标题: 回复 21# 的帖子

Baytrail不说,还没出来，atom真心一坨。。。你看看有几个愿意买atom平板

作者: wpxgod 时间: 2013-9-12 11:04

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:42 发表
Baytrail和atom，这种级别的U说实在卖的和haswell一个价格我觉得不合理。。。

什么时候一个价格了差了几K好吧

作者: u571 时间: 2013-9-12 11:06

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:58 发表
按你这说法，微软pro上高分屏是自抽耳光？

第一，Surface Pro上高分屏主要是推自己的Metro，Metro应用不存在这个问题

第二，看的出来你根本就没用过Surface Pro，win8的缩放功能对于第三方桌面应用极为蛋疼，第三方应用150%以后会出现明显字体模糊（如chrome），不缩放就是瞎眼。

就以目前X86平板主要卖点来说，上高分屏幕一点意义都没有。

当然你要说老子就只用那Metro当傻逼，请自便。

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 11:09 标题: 回复 24# 的帖子

你说了那么多，说来说去，我觉得只能说明微软是傻逼，win8是傻逼

现在Metro那点应用数量确实不够看，桌面模式本来可以起到一定的互补作用，但是事实桌面模式现在非常不友好。

不过这和分辨率又有毛关系？如果只是当平板用，大部分时候肯定实在Metro界面的，ie对于高分也是优化好的。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 11:24 编辑 ]

作者: allensakura 时间: 2013-9-12 11:10

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 10:57 发表
10.1的tab3那点销量我就呵呵了，安卓平板能打？

猴版銷量早就戰翻狗版了，還活在平行世界？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 11:11 标题: 回复 26# 的帖子

欢迎在座各位去买猴板

作者: iPhone 时间: 2013-9-12 11:13

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 11:11 发表
欢迎在座各位去买猴板

N7用户飘过，顺便求楼上签名真相

作者: allensakura 时间: 2013-9-12 11:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-9-12 11:11 发表
欢迎在座各位去买猴板

優越感真強
早買了

作者: wpxgod 时间: 2013-9-12 11:19

要高清就得经历傻逼的过程 MAC高清的时候也是这样第3方软件不针对新系统更新谁都没办法
atom因为性能问题确实不用太追求高清 8寸 720p 10寸1080p肯定够了

作者: hypergiant 时间: 2013-9-12 11:22

这货跟以前的上网本有啥区别????

作者: u571 时间: 2013-9-12 11:25

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-12 11:09 发表
你说了那么多，说来说去，我觉得只能说明微软是傻逼，win8是傻逼

现在Metro那点应用数量确实不够看，但是桌面模式本来可以起到一定的互补作用，但是事实桌面模式现在非常不友好。

不过这和分辨率又有毛关 ...

那你买X86干嘛？就Metro现在那点应用，无论是亲儿子版还是IPAD都是秒杀之。

X86平板现在唯一的卖点就是能运行桌面应用，这个用途用不爽傻逼才买

作者: hudihutian 时间: 2013-9-12 11:28

谁要什么X86平板，咱要3000块的超级本

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 11:33

以后都是win8、android双系统。超级本、平板一机解决。

路上带平板，家里公司各放一个底座键盘。如果再各有一个大显示器，可以双屏。

作者: iou90 时间: 2013-9-12 13:34

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-9-12 11:33 发表
以后都是win8、android双系统。超级本、平板一机解决。

路上带平板，家里公司各放一个底座键盘。如果再各有一个大显示器，可以双屏。

等15年的面子4 希望到时能500g 12小时

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)