TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 2K机和1K机，屏幕对比来了，这次高下立判了 [打印本页]

作者: kailuhage 时间: 2013-9-11 16:50 标题: 2K机和1K机，屏幕对比来了，这次高下立判了

只能对2K 呵呵了
[attach]570423[/attach]

作者: shiningfire 时间: 2013-9-11 16:52

尿屏了？

作者: ruu 时间: 2013-9-11 16:53

色温不一样吧，其实我觉得1k的颜色太艳，看照片有点失真

作者: skcfan 时间: 2013-9-11 16:54

所以说三棒的屏玩游戏颜色讨喜

作者: Catsonmars 时间: 2013-9-11 16:55

posted by wap, platform: Chrome

下面的是3ds水准

作者: dragonzet 时间: 2013-9-11 16:57

2K挺好的

作者: 來福時代 时间: 2013-9-11 16:58

啥时候1K变成基准屏幕了?

作者: max39 时间: 2013-9-11 17:00

这么说1000快涨价吧。。喜闻乐见
我IP上也看到过N中颜色的屏幕偏黄偏蓝，液晶通病吗？
我看下面液晶要是偏蓝的话就不一定这样了。。。。
1000那么强有谁有三棒GS4的放同图一起我看看。。。。三棒是不是良心233

[ 本帖最后由 max39 于 2013-9-11 17:02 编辑 ]

作者: 三星 时间: 2013-9-11 17:05

截图截全一点啊

作者: lanszhong 时间: 2013-9-11 17:22

角度问题吧？看起来1000的画面还没2000大呢。

作者: 塌方 时间: 2013-9-11 17:25

23333333333333索尼也玩尿屏了？

作者: nikito 时间: 2013-9-11 17:38

1000的屏幕小一点？错觉？

作者: OpEth 时间: 2013-9-11 17:42

posted by wap, platform: UC

尿了？

作者: bastard 时间: 2013-9-11 17:53

感觉1K偏白，偏冷色调，跟以前的PSP1000及2000一样。2K偏暖偏红，IPS面板基本都是这样，只能说不分上下

作者: alucardx2004 时间: 2013-9-11 17:55

2000比1000要大?

作者: playhoo 时间: 2013-9-11 18:18

1k是p排吧？

作者: u571 时间: 2013-9-11 18:22

引用:

原帖由 playhoo 于 2013-9-11 18:18 发表
1k是p排吧？

RGB

作者: hsu 时间: 2013-9-11 18:29

1的屏幕更好保值了~

作者: 缘起元气 时间: 2013-9-11 18:35

R君博客的图被频频转发啊

作者: 狂风007 时间: 2013-9-11 18:47

OLED效果完爆液晶这还需要想么？

PSV2000就是向成本妥协的坑爹货，还好1000型不会停产

追求画质的请买1000型吧

作者: shiningfire 时间: 2013-9-11 18:48

引用:

原帖由 playhoo 于 2013-9-11 18:18 发表
1k是p排吧？

是rgb

作者: 水母寿司 时间: 2013-9-11 19:11

也就是说1K会海啸了？

我还准备闪轨出来时候入一个了

作者: baki 时间: 2013-9-11 19:12

还好入了两台1K。这2K的尿屏滚草吧~~~~~~

作者: ttk 时间: 2013-9-11 19:32

posted by wap, platform: Windows

肯定选 2K，因为体积小了

作者: richiter 时间: 2013-9-11 19:46

posted by wap, platform: HTC (One CDMA)

必入

作者: 装机工 时间: 2013-9-11 19:51

还好我的老PSV没卖……

其实是忘了还有这台机器了

作者: fengzizaixin 时间: 2013-9-11 20:25

1000的屏幕色彩很假的，各种失真

作者: tyfsam 时间: 2013-9-11 20:49

怎么感觉2k的画面糊一点?

作者: max39 时间: 2013-9-11 20:59

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

问题2000还是薄了轻了。1000除了屏幕啥也没了。。难道天要我等3000？

作者: ylgtx 时间: 2013-9-11 21:17

每当出新机的时候都有这种帖子。其实很多是囤货的奸商为脱手发的。3个月后保管没人会再提这事

作者: 8dian30 时间: 2013-9-11 21:25

psp3000比2000鲜艳
你们不还说2000好

作者: BeastMa 时间: 2013-9-11 23:39

引用:

原帖由 8dian30 于 2013-9-11 21:25 发表
psp3000比2000鲜艳
你们不还说2000好

那是因为3000型有不可饶恕的横条纹

作者: 狂风007 时间: 2013-9-12 00:35

引用:

原帖由 tyfsam 于 2013-9-11 20:49 发表
怎么感觉2k的画面糊一点?

总算有人看出来了

OLED是自发光，和等离子一样，所以对比度高，画面层次分明，色彩鲜艳，立体感强；

液晶是被动发光，对比度先天缺陷，画面灰蒙蒙的不清晰，层次感不强，色彩高亮翻白、刺眼。

对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。

作者: 田中健一 时间: 2013-9-12 00:44

posted by wap, platform: iPad

我那台首发1k，阴阳屏，左边偏蓝。

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-12 04:06

我反正是看完发布会立刻又买了台1000机~
2000就算了~阉割机，又没什么新功能进化~等3000出了再说~

作者: u571 时间: 2013-9-12 07:39

引用:

原帖由 ylgtx 于 2013-9-11 21:17 发表
每当出新机的时候都有这种帖子。其实很多是囤货的奸商为脱手发的。3个月后保管没人会再提这事

这次不会，只要不是瞎子都能看的出来尿液晶和SA的画面区别。

作者: 大头木 时间: 2013-9-12 07:48

amoled偏蓝，普通液晶亮度不开高很吃亏，特别是测光者故意对着amoled测光，那就更黄了。

作者: linkyw 时间: 2013-9-12 08:33

引用:

原帖由 bastard 于 2013-9-11 17:53 发表
感觉1K偏白，偏冷色调，跟以前的PSP1000及2000一样。2K偏暖偏红，IPS面板基本都是这样，只能说不分上下

重新定义尿屏？

作者: 三星 时间: 2013-9-12 08:51

oled又不是什么精贵东西，三星的sap razr gn都烂的一比
怎么出在索尼上就高端大气上档次了

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-9-12 08:55 标题: 回复 39# 的帖子

问题oled在游戏和动画上的表现远强于lcd。。。

作者: sceic 时间: 2013-9-12 08:59

引用:

原帖由 fengzizaixin 于 2013-9-11 20:25 发表
1000的屏幕色彩很假的，各种失真

软件商都用实机调色，怎么会偏，换了2K屏后，就不知道按那个调整了。

作者: 來福時代 时间: 2013-9-12 09:20

邮局港剧
PSV3000只会阉割更多，就像PSP3k那样，所以你们也别等了

作者: 耶稣复临 时间: 2013-9-12 09:39

2000变的更大了？？？？

作者: u571 时间: 2013-9-12 09:47

引用:

原帖由三星于 2013-9-12 08:51 发表
oled又不是什么精贵东西，三星的sap razr gn都烂的一比
怎么出在索尼上就高端大气上档次了

因为骚尼用的液晶屏更尿，要是跟IP5一个素质谁还会喷？

作者: 牛顿 时间: 2013-9-12 09:47

1000这种垃圾屏幕还有人觉得好～～～，色斑条纹一个不缺，2000用IPS我觉得值得期待

作者: max39 时间: 2013-9-12 10:19

引用:

原帖由 來福時代 于 2013-9-12 09:20 发表
邮局港剧
PSV3000只会阉割更多，就像PSP3k那样，所以你们也别等了

错了。。科技是进步的。。PSV是掌机，更轻更薄续航更强就是购买理由
做工变差？扯蛋啊。我买的是游戏机好吗
1000和2000现在就是屏幕对比还是未知数，要是一样的屏幕谁还蛋疼要买1000啊。。2000更轻更薄了啊。。
再节约成本索尼ipod的IPS屏幕都用不起吗？如果还没我1000多的IPOD5屏幕好我就喷了233

作者: 缘起元气 时间: 2013-9-12 10:28

PSV的OLED不太清楚
不过我曾仔细观察三星NOTE2的屏幕
结论就是垃圾
严重失真、黑色处细节全无

作者: FURA 时间: 2013-9-12 10:35

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

三星手机上的oled颜色明显偏绿，初一看颜色鲜艳，仔细看看恶心的不行，明显是ips屏更好。

作者: ppigadvance 时间: 2013-9-12 10:58

2K手感应该不错，不过造型是退步。

作者: heyeason 时间: 2013-9-12 12:18

说造型退步的这品味真是

作者: 光之勇士 时间: 2013-9-12 12:23

作者: anan780 时间: 2013-9-12 12:47

引用:

原帖由 光之勇士 于 2013-9-12 12:23 发表

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-12 13:04

2000就算是用上最高端的ips屏也比不了amoled，颜色，响应时间，为了节约成本的退步，还更贵了
假如有强化的针对ps4的remote play功能，或者集成了视频输出等功能的话那还能接受~
现在这样，除非没买过1000的可以买一下，不然有1000还买2000的，妥妥的以后受不了~

作者: max39 时间: 2013-9-12 13:22

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

最高端ips比不过三棒屏？去多看看手机评测吧。。就怕骚尼用的最次，敢用最好三棒屏再高端也是被喷的命，惨绿屏，看动画差不多，就那几个颜色啊233

作者: 今晚打老鼠 时间: 2013-9-12 16:33

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-9-12 13:04 发表
2000就算是用上最高端的ips屏也比不了amoled，颜色，响应时间，为了节约成本的退步，还更贵了
假如有强化的针对ps4的remote play功能，或者集成了视频输出等功能的话那还能接受~
现在这样，除非没买过1000的可以买 ...

2000电池使用时间多一个小时，对掌机来说这么重要的一个指标被妥妥地无视掉了

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-12 16:52

引用:

原帖由 今晚打老鼠 于 2013-9-12 16:33 发表

2000电池使用时间多一个小时，对掌机来说这么重要的一个指标被妥妥地无视掉了

就是屏幕忍不了，别的改动吸引力不大~我掌机都是在家玩的~
假如有针对PS4的特殊优化的话就妥妥入了~可惜没有啊~

作者: 狂风007 时间: 2013-9-12 17:16

液晶那烂画质也有人捧，喷了

被动发光的东西画质永远比不过主动发光的显示设备，显示原理的不同决定了对比度的差距永远不会改变。

就好像液晶拖影是液晶的显示原理决定的，不管你再好的液晶都会存在动态画面差的问题，而等离子和OLED先天就根本没有这个问题

等离子之所以画质比液晶好，因为等离子也是主动发光，OLED可以说说等离子的最佳接班人。

这个区，还有好多高清论坛，等离子比液晶画质好不是已经得到很大一部分人的认同吗？
OLED比液晶画质上的优势就和等离子比液晶画质上的优势是一样的。

苹果手机那个液晶屏幕一样比不上三星的OLED，显示原理决定的先天差距，改不了。

象对比度这么重要的、对画质影响非常大的因素，某些人根本就避而不谈，或者说是哪些吹液晶的根本就不懂。

当然，OLED现在发展还不完善，的确存在一些问题，不过从总的效果来说，这些问题可以说是瑕不掩瑜，超过液晶那是妥妥的:D

作者: 狂风007 时间: 2013-9-12 17:19

下面谈论一下有关PSV的话题。在发布会中，您提到液晶技术已经大有进步，不过而新型PSV的显示屏从OLED变为液晶确实是一个非常大的改变。

　　河野：的确如此。虽然在画质方面OLED很不错，不过液晶的技术也确实有了很大的进步。另外液晶更有利于轻薄设计。PSV2000更加重视轻薄的要素，因此为了满足这个需求，才选择了液晶。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自己看看SONY是怎么说的吧:D

作为索饭，我对PSV2000那是相当的失望

作者: 蛇酱 时间: 2013-9-12 17:50

posted by wap, platform: Android

我严重鄙视sony为了2k有卖点而把1k做这么重的流氓行径

作者: max39 时间: 2013-9-12 18:01

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

低端oled缺点就是偏色。。。黑的下去但是毫无细节。。。五十步笑百步，而且psv用得还是三棒的淘汰货。。。什么时候上索尼自家的oled才良心

作者: makoutou 时间: 2013-9-12 18:41

准备入2k

作者: 江南馄饨 时间: 2013-9-12 19:06

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-9-12 17:16 发表
液晶那烂画质也有人捧，喷了

被动发光的东西画质永远比不过主动发光的显示设备，显示原理的不同决定了对比度的差距永远不会改变。

就好像液晶拖影是液晶的显示原理决定的，不管你再好的液晶都会存在动态画面差的问题，而等离子和OLED先天就根本没有这个问题

等离子之所以画质比液晶好，因为等离子也是主动发光，OLED可以说说等离子的最佳接班人。

这个区，还有好多高清论坛，等离子比液晶画质好不是已经得到很大一部分人的认同吗？
OLED比液晶画质上的优势就和等离子比液晶画质上的优势是一样的。

苹果手机那个液晶屏幕一样比不上三星的OLED，显示原理决定的先天差距，改不了。

象对比度这么重要的、对画质影响非常大的因素，某些人根本就避而不谈，或者说是哪些吹液晶的根本就不懂。

当然，OLED现在发展还不完善，的确存在一些问题，不过从总的效果来说，这些问题可以说是瑕不掩瑜，超过液晶那是妥妥的:D

所以你觉得三星gs4屏幕比IP5好？这得多瞎才能得出的结论啊…

作者: 曹铉珠 时间: 2013-9-12 19:32

喷了这是索饭又要互开队友的节奏么？

作者: max39 时间: 2013-9-12 22:30

[attach]570871[/attach]
五十步笑百步图来了。。。
http://tieba.baidu.com/p/2589272337#38818236742l
贴吧原帖很欢乐233
“我的XX绝对不是这样的!!”我看到了多次。。。。。
[attach]570872[/attach]
初音原版色。。。

[ 本帖最后由 max39 于 2013-9-12 22:35 编辑 ]

作者: arex 时间: 2013-9-12 23:31

PSV1000的屏幕总体表现还凑合吧，红色太饱和是个问题，还有就是黑斑了...

2000肯定是降成本了，不过实际效果要看了实机才知道

作者: gjly2 时间: 2013-9-13 00:20

贴吧的屏射2000表现更好,但这张图明显1000更接近官网logo的色彩

作者: heven2004 时间: 2013-9-13 01:53

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @FURA 于 2013-9-12 10:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

三星手机上的oled颜色明显偏绿，初一看颜色鲜艳，仔细看看恶心的不行，明显是ips屏更好。

三星手机的amoled屏幕是p排，psv的是rgb排列。偏色啥的和psv没关系。

作者: heven2004 时间: 2013-9-13 01:59

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @max39 于 2013-9-12 22:30 发表
570871
五十步笑百步图来了。。。
http://tieba.baidu.com/p/2589272337#38818236742l
贴吧原帖很欢乐233
“我的XX绝对不是这样的!!”我看到了多次。。。。。
570872
初音原版色。。。

你没有psv也没有玩过psv吧，这个帖子里1000的屏幕明显不正常。

作者: 缘起元气 时间: 2013-9-13 02:23

如果1000用的不是棒子的OLED某棒粉还会这么用力的辩护吗？

作者: 缘起元气 时间: 2013-9-13 02:23

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-9-13 01:53 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

三星手机的amoled屏幕是p排，psv的是rgb排列。偏色啥的和psv没关系。

note2不是p排

作者: madobenanami 时间: 2013-9-13 07:40

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

反正sony被任地狱带坏了，这次psv2000屏幕是哪里产的?不会是坑了sony和任地狱的夏普吧?

作者: max39 时间: 2013-9-13 07:53

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-9-13 01:59 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

你没有psv也没有玩过psv吧，这个帖子里1000的屏幕明显不正常。

PSV那么贵，没玩过正常啊:D
[attach]570941[/attach][attach]570942[/attach]
这张后面PSV1000没有发红吧？初音头发是什么颜色啊？

[ 本帖最后由 max39 于 2013-9-13 07:55 编辑 ]

作者: playsugo 时间: 2013-9-13 08:31

引用:

原帖由 gjly2 于 2013-9-13 00:20 发表
贴吧的屏射2000表现更好,但这张图明显1000更接近官网logo的色彩

，，，这帖子里似乎一个懂摄影的都没，一句话这张图明显色温偏暖，2000才是正确颜色

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-13 08:50

一帮人看照片就开始脑补了
用过1000的都知道那个屏幕有多好

作者: 伪装同学丶 时间: 2013-9-13 08:55

1000屏幕好个吊啊偏色严重图片都失真了只不过看起来还算舒服按键妥妥的硬伤

作者: max39 时间: 2013-9-13 08:57

其实三棒屏优点也很明显更图像文字显示更锐利。。。如果不偏色确实秒液晶
都是成本惹得祸啊233

作者: kailuhage 时间: 2013-9-13 08:59

突然一些人想要看真实的颜色:D

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-13 09:02

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2013-9-13 08:55 发表
1000屏幕好个吊啊偏色严重图片都失真了只不过看起来还算舒服按键妥妥的硬伤

看起来舒服，刷新率高，足够了
按键跟2000一样的怎么硬伤了？难道你是说start和select键？

作者: amk4amk4 时间: 2013-9-13 10:17

引用:

原帖由 缘起元气 于 2013-9-13 02:23 发表

note2不是p排

非标RGB，对锐度，灰阶显示影响很大，偏色也有一部分是子像素亮度不一致造成的

作者: hodei1 时间: 2013-9-13 13:06

到底哪个才是2k。。。

作者: aironline 时间: 2013-9-13 23:04

看两个对比图，2000的细节明显比1000差。

作者: max39 时间: 2013-9-14 10:09

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

这么说三棒脑瘫自己高端屏幕偏色自找的，用p排，骚你化腐朽为神奇楞是用r排列把三棒低端屏幕弄的比高端还好？是吗？233
1000又不贵现在要买得还有的是，我是觉得2000手感要进化点。。1000手感不能接受

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-14 14:34

posted by wap, platform: iPhone

等明年出了2000型的初音限定机还是考虑买一个收藏一下的

作者: godzillaqqq 时间: 2013-9-14 18:11

IPS就注定会拖影，不适合做游戏机屏，用OLED就跑不了烧屏，有血条的游戏不能多玩。黑色特难看，要是没有以上问题，OLED不拖屏，对比高，玩游戏色彩还原根本不用考虑， SQNY不用自家有机OLED屏用三棒就是找死真的要等PSV3000

作者: wtyrambo 时间: 2013-9-15 02:38

posted by wap, platform: HTC (New One)

一群没玩过psv的看了别人的三棒手机就进来得瑟，人家游戏都用oled为标准调色的偏个毛线，psv这垃圾分辨率又不会有人吃饱了撑的拿来看片拍照，游戏颜色好看就行了，管jb颜色是不是准的

作者: cp251 时间: 2013-9-15 10:58

引用:

原帖由 wtyrambo 于 2013-9-15 02:38 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

一群没玩过psv的看了别人的三棒手机就进来得瑟，人家游戏都用oled为标准调色的偏个毛线，psv这垃圾分辨率又不会有人吃饱了撑的拿来看片拍照，游戏颜色好看就行了，管jb颜色 ...

是这个道理，就像gba游戏用模拟器玩普遍偏苍白。

作者: godzillaqqq 时间: 2013-9-15 11:47

一些脑子不清醒，没用过AOMLED的看看这帖，http://club.tgfcer.com/thread-6796817-1-1.html

作者: 首斩破沙罗 时间: 2013-9-15 14:22

[flash=800,600]http://player.youku.com/player.php/sid/XNjA5MzAyMzI0/v.swf[/flash]

作者: Lucifer6E 时间: 2013-9-15 17:27

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-9-15 11:47 发表
一些脑子不清醒，没用过AOMLED的看看这帖，http://club.tgfcer.com/thread-6796817-1-1.html

字都拼错了你没用过psv1000吧
等离子还烧屏呢
显示效果最好的没商量

看了对比视频，1000和2000的屏幕差别相当明显那是肯定的了，现阶段的游戏可都是针对1000的屏幕开发调色的
有1000型的除了收藏以外没什么必要入2000了

[ 本帖最后由 Lucifer6E 于 2013-9-15 17:33 编辑 ]

作者: gjly2 时间: 2013-9-16 01:15

[flash=800,600]http://www.tudou.com/v/OQw76fdjVWU/&resourceId=0_04_02_99&tid=0/v.swf[/flash]
换了台机器比较

作者: OpEth 时间: 2013-9-16 01:28

看了视频，屏幕方面肯定1k完胜了，不过电池方面又略逊一筹，各取所需吧。。。。。

作者: 石指圣 时间: 2013-9-16 02:03

前排洗地的喷了这也能洗？

作者: bull 时间: 2013-9-16 07:13

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @godzillaqqq 于 2013-9-14 18:11 发表
IPS就注定会拖影，不适合做游戏机屏，用OLED就跑不了烧屏，有血条的游戏不能多玩。黑色特难看，要是没有以上问题，OLED不拖屏，对比高，玩游戏色彩还原根本不用考虑， SQNY不用自家有机OLED屏用三棒就是找死真的要等PSV3000

果然OLED有烧屏，那我还是液晶得了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)