原帖由 ft1959541 于 2013-9-8 11:48 发表
如果楼猪愿意思考一下也能解释。僵尸爬进墙是突发事件,整个围墙内部不可能处处布满坦克,那把坦克调到人那么多的地方,很困难。调过去也晚了。而且僵尸爬进来以后就四散奔走,还有的上了房顶,我请问怎么压。
楼猪 ...
原帖由 @zhuliang 于 2013-9-8 23:04 发表
不需要破防,1万丧尸守一辆坦克,你油全烧完都碾压不完,最后只能困死在里面,一个城市有多少人,你有多少坦克?
原帖由 脾气不太好 于 2013-9-8 23:16 发表
以色列国防军人数不多,10来万军人,但是机械化程度极高,4000+的坦克保有量,这还是服役的,不包括其它的库存之类
还有无数的装甲车,人家连警察都有装甲车
外加一堆无人机,几百架载人直升机...
就ww ...
原帖由 死命遭唤 于 2013-9-8 23:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
坦克加满油公路能跑400多km,1万丧尸全排好得400米才能遇到一个,能挡得住?
僵尸片最忌讳的就是重型武器,WWZ里面机枪除了以色列直升飞机上的那个就没见过了。如果只能靠 ...
原帖由 @woodnymph 于 2013-9-10 01:29 发表
等没油了就傻逼了,坐坦克里面等死么?路上都是抛锚的车辆,你怎么开?
原帖由 @woodnymph 于 2013-9-10 01:29 发表
等没油了就傻逼了,坐坦克里面等死么?路上都是抛锚的车辆,你怎么开?
原帖由 @神秘的陌生人 于 2013-9-10 17:34 发表
posted by wap, platform: Android
坦克群加装甲运兵车群加武装直升机群,交叉掩护,还怕你几个僵尸爬顶?
原帖由 snake_kage 于 2013-9-12 14:14 发表
这片给小孩子看看可以,不能逻辑推敲。
全世界突然爆发还是局部爆发
如果局部僵尸屠城,在南韩爆发,美国爸爸不可能不知道,各种火力压制,僵尸门都出不到。
如果是同时爆发,合理的催化剂是什么,15的月亮么? 各大城市布好阵后同时开始嗷嗷咬人。
小孩子看的欢快就可以了。
没逻辑的,不可深究,版主说了是好片,那必须是。
原帖由 Raven 于 2013-9-12 15:05 发表
喷了,优越感还没秀够,还想继续
从1968年活死人之夜开始,所有的僵尸片,你都去纠结一下吧
僵尸片的根据是什么,催化剂是什么,怎么爆发的,全球爆还是局部爆,僵尸怎么出门的,军队怎么被爆的
...
原帖由 lain007 于 2013-9-13 00:05 发表
坦克在耶路撒冷根本不可能凑效:
第一,坦克不适合巷战,僵尸房上房下到处都是,加上影片中好像是耶路撒冷老城区,路不宽噢,坦克很难在这样的文保点机动。(你们都不鸟地形的吗?再说了,破坏文物怎么办……)
第 ...
原帖由 moyanljx 于 2013-9-13 20:53 发表
lz说的是坦克的事,ls你扯太远了,毕竟这和电影情节无关,电影有意避开了正规机械化部队
就好像一帮不怕死疯子面对坦克阵,有点智商也知道白给,僵尸再强也不能超越物理定律
原帖由 Raven 于 2013-9-13 19:01 发表
喷了,这逻辑无言以对
敢情你是从来没看过僵尸片呢,还是压根没看过几部电影?2333333
我建议,你别看任何恐怖片僵尸片,永远巧合成堆,在你眼里反正总是经不起推敲,不及格的
连动作片也别看,主角永 ...
原帖由 Raven 于 2013-9-13 19:15 发表
咋也来找茬:D
论僵尸片,别说WWZ这种速度快的了,祖师爷Romero设定中那种“没有智商且行动缓慢”的最经典僵尸,军队早就推平了,怎么可能导致全球爆发,没逻辑不能推敲,不及格
灾难片,从2012到后天,全世界 ...
原帖由 Raven 于 2013-9-14 00:05 发表
以你的观点去拍电影,2小时不给你拍成24小时,恐怖片动作片,不给你拍成纪录片,全影院都睡着不是梦
首先飞机的起落架是可通货舱的.....这个你理解了吧,不理解可以去玩神秘海域3
其次货舱有电梯给空乘使用,通客舱的......这个你理解了吧,不理解自己去飞机上看
有这两点为前提,至少你知道僵尸不是靠意念凭空到飞机客舱的,完了吧?
原帖由 Raven 于 2013-9-14 00:37 发表
Romero大爷的整个dead系列就是全球爆为背景
28天系列最后也暗示全球爆了
我是传奇也是全球爆
09年僵尸之地也是全球爆
连行尸走肉都是全球爆
连那2B电影版生化危机都是全球爆
就算不是全球爆为 ...
原帖由 Raven 于 2013-9-14 00:21 发表
如果一个确定内部没有危险,密不透风,连苍蝇都飞不进来的地方,凭空冒出一个僵尸,这叫“硬伤”
如果一个本身就不是密闭的环境,阴差阳错混进了一个僵尸,这叫“巧合”
作为一部娱乐片,我接受这种巧合, ...
原帖由 aironline 于 2013-9-14 00:44 发表
不一定,如果是可以通过人咬以外的途径传染,传染周期又长一点的话,全球爆发是可能的。
如果只有人类咬伤才能传染,而且咬完不久就可以起来咬人的,那就是硬伤。
僵尸世界大战这个设定非常好,首先是传染 ...
原帖由 aironline 于 2013-9-14 00:40 发表
飞机的起落架正常不通货舱,除非僵尸会开门。
再者飞机收起起落架前非常清楚,没有僵尸趴着。
所以僵尸还是没有合理的途径上飞机。
原帖由 snake_kage 于 2013-9-14 01:09 发表
多么煞笔的Ending。(热,谁tmd在飞机上丢手榴弹,导演这编得太2了吧。 导演,没法要给小孩子看,谁叫你是僵尸呢,下去吧)
原帖由 死命遭唤 于 2013-9-13 09:03 发表
第一,坦克不适合巷战,仅限在对手有反坦克武器的情况下,丧尸连个鸡尾酒都不会丢对坦克有什么威胁?对于丧尸这种听到声音就跑出来送死的东西,需要走小路机动么?架上喇叭在开阔地等他们送死就行了。
第二,军械 ...
原帖由 Raven 于 2013-9-14 11:55 发表
敢情中文里有两个词,“不可能”和“有可能”,很难理解嘛
导演既然安排僵尸从电梯上来,那意思就是僵尸是从货舱上飞机的,还是你跟那位一个思路,导演没拍就是没有,没有就是不合理?
那是不是还得安排两段大戏,小男孩怎么逃出来的,僵尸怎么上飞机,在另外一个帖子里就说了,都得来个追尾视角
话说人遇到空难的几率比中彩票还低,一旦遇上死亡率几乎100%
你这辈子看过多少片子,主角遇上飞机坠毁毛事没有,更甚者别人都死,就他活蹦乱跳
是不是都得拿来吐槽下逻辑不合理 2333333
原帖由 lain007 于 2013-9-15 00:48 发表
总结,你们所谓的坦克能对付僵尸,是在完美前提下可行的方案,这一前提的基础是:人类已经知道僵尸会被声音吸引(再次提醒,不要超出电影中人类的认识水平);人类还保有完善的工业体系与能源供应,工人们都很健康,中石油也没涨价;僵尸们在平原上集中起来,跟人类决一死战,即便宅在城市,也要下楼围观坦克,最好还能在马路上排成一条直线……
原帖由 lain007 于 2013-9-15 01:03 发表
补充
对了,既然有同学提到了“百度”一下,那人家就随手百度了一下“现代战争 后勤消耗”,引用一下,想用坦克对付全球性僵尸的朋友们小小动一下脑哟::D
海湾战争仅打了42天,就消耗了611亿美元
兵马未 ...
原帖由 @lain007 于 2013-9-15 00:48 发表
第一,同学,架上喇叭的想法作为一个观众谁都能想到,问题是,电影中期人类已经了解僵尸的这一弱点了吗?如果了解了,为什么还有人在城墙那里放声歌唱?僵尸对坦克没有威胁?问题是坦克对僵尸就有威胁了吗?你的坦克部队能上楼吗?一座大楼一痤大楼;加上一条胡同一条胡同夺取,坦克能开进去吗?显然还要依靠步兵,影片中僵尸显然集中在城市,个把坦克根本起不了多少。
第二,同学,夺了军械库有多大用处,你不知道现代战争是依靠强大的工业实力做为保障的吗?没有生产,就没有保障。坦克的配件越开越少(还不用开打),油料越开越少,个把能开动的坦克有个毛用。
第三,同学,120mm霰弹就更可笑了,先不说能有多少存货,而且并非所有坦克都装备了这类东东,僵尸都是潮水快速近身作战,就算这类弹药能360射击,问题是,火控系统能反应过来吗,几辆坦克怎么配合?我是僵尸,我踏着同伴的尸体(对不起,已经死了两次)爬到了一辆坦克的顶部,另一辆向这辆坦克开火吗?
总结,你们所谓的坦克能对付僵尸,是在完美前提下可行的方案,这一前提的基础是:人类已经知道僵尸会被声音吸引(再次提醒,不要超出电影中人类的认识水平);人类还保有完善的工业体系与能源供应,工人们都很健康,中石油也没涨价;僵尸们在平原上集中起来,跟人类决一死战,即便宅在城市,也要下楼围观坦克,最好还能在马路上排成一条直线……
原帖由 Allenz 于 2013-9-15 09:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
服了,第一次见到这么能挑刺的。。。挑的还是僵尸片
我特想知道他们眼里的合理片都有啥。。。
原帖由 aironline 于 2013-9-15 01:12 发表
[quote]原帖由 Raven 于 2013-9-14 11:55 发表
话说人遇到空难的几率比中彩票还低,一旦遇上死亡率几乎100%
你这辈子看过多少片子,主角遇上飞机坠毁毛事没有, ...
原帖由 lain007 于 2013-9-16 00:36 发表
谁说空难遇上死亡率几乎100%了?主角一定看过统计数据才赌一下的:
根据国际民航组织的统计:
1959—1997年的全部空难事故中,飞机全毁,且有人员死亡的占58%;飞机全毁,但无人员死亡的占32%;飞机没有全毁, ...
原帖由 @morishima 于 2013-9-10 12:14 发表
以这僵尸的数量压了一批估计后面一批就把坦克给掀了。。
原帖由 善良的大灰狼 于 2013-9-16 18:10 发表
posted by wap, platform: UC
脑补了一下笑喷了,一群僵尸喊着一二三把一台满弹药满燃油满装甲足足六十多吨的梅卡瓦掀翻
原帖由 @死命遭唤 于 2013-9-8 23:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
坦克加满油公路能跑400多km,1万丧尸全排好得400米才能遇到一个,能挡得住?
僵尸片最忌讳的就是重型武器,WWZ里面机枪除了以色列直升飞机上的那个就没见过了。如果只能靠咬人传播丧尸遇上有组织的防线就是死路一条……
本帖最后由 死命遭唤 于 201398 23:30 通过手机版编辑
原帖由 @灰太狼 于 2013-9-19 12:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
如何保证这个效率啊。坦克那几十发炮弹千发子弹对付大规模僵尸杯水车薪.
原帖由 @xx88 于 2013-9-19 12:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note
我就说一点,爸爸国M1坦克自带一万多发子弹
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |